36)Международная обстановка и внешнеполитическая деятельность Советского государства в 20-у годы.

• Основные направления внешнеполитической деятельности СССР в 20-е годы.

Внешнеполитическая обстановка в начале 20-годов.

Декрет о мире, принятый в ноябре 1917 года II Всероссийским Съездом Советов стал первым внешнеполитическим актом Советского государства. Однако очень скоро выяснилось, что дипломатические отношения можно установить только с союзниками Германии – так называемыми Центральными державами. Заключение Брестского мира означало временную передышку. После поражения Германии в Первой мировой войне Брестский мир был аннулирован советским правительством.

В начале 20-х годов Запад смягчил свою непримиримую позицию по отношению к Советской России. Этому способствовали провал прямой военной интервенции, усилившийся кризис перепроизводства и рост рабочего движения в капиталистических странах. Введение нэпа было расценено европейскими правительствами как ослабление большевистской политической системы и фактор, открывающий возможность для экономического сотрудничества. Со своей стороны, Советская Россия нуждалась в помощи развитых капиталистических стран для восстановления разрушенного народного хозяйства.

Решение двух главных внешнеполитических задач.

Впервые годы своего существования Советское государство вынужденно было решать две задачи. С одной стороны необходимо было признание советской власти со стороны основных мировых держав. С другой стороны, Ленин и его соратники никогда не отказывались от курса на мировую революцию, что означало свержение существующих правительств и установление в сопредельных государствах, а в перспективе и во всем мире коммунистических режимов.

В 1920—1929 гг. Советский Союз установил дипломатические отношения с государствами разных континентов, заключил ряд торговых соглашений. Из ведущих капиталистических держав только США оставались на позиции политического непризнания СССР. Выход из международной изоляции явился главным итогом внешней политики Советского Союза в первой половине 20-х годов.

37)Поворот 1928-1929 гг. Столкновение сталинской модели социализма в конце 20-хначала 30-х.

Первые шаги Сталина по форсированному созданию социализма первоначально еще несли в себе нигилистический пафос революции к прошлому страны . Но Сталин вскоре понял, что социализм должен быть укоренен в отечественной истории и культуре. В 1934 г. Сталин совершает резкий поворот к русской истории. Классовая обусловленность всех социальных и исторических событий была чрезвычайно гипертрофирована. К тому же на эти классовые оценки сильно повлияли личные пристрастия Сталина.В дальнейшем по мере развития советского общества уже в 60-70-е гг. постепенно, с различными зигзагами, советский социализм находит все больше связей со своей богатой историей и культурой. Особенно показательна в этом отношении острая дискуссия, развернувшаяся в 70-е г. в советской печати, между консерваторами и реформаторами по вопросу об отношении к Сталину и более широко к историческому прошлому страны.Можно сказать, что социалистическое общество, построенное в стране в 30-50- гг. во времена Сталина, - это общество раннего или, как пишут отдельные авторы, сталинского социализма. «Тоталитарные» элементы можно усмотреть в устройстве государственной власти в самодержавной России, порождаемой абсолютным превосходством вертикали власти над горизонтальными связями гражданского общества. Отличительной чертой советского социализма как раннего социализма была однопартийная диктатура, т.е. партийное руководство всем ходом социалистического строительства, когда любые вопросы - хозяйственные, культурные, спортивные и т.д., считались естественно партийно-организационными. Это характерный признак любой мобилизационной модели развития общества. Социализм является бесклассовым обществом по меркам индустриальной цивилизации, когда действительно казалась реальной перспектива превращения сельского труда в разновидность промышленного труда. Сегодня проблема преодоления различий между рабочими и крестьянами в условиях растущего господства постиндустриальных форм труда не является центральной. Все незападные страны уже давно поняли, что нельзя больше ориентироваться на экономические и политические параметры индустриального этапа в развитии общества. Возможны другие траектории становления социальной структуры, свойственной по новому понятому зрелому социализму. С появлением постиндустриального этапа в развитии общества все страны, построившие ранние формы социализма, вынуждаются к тому, чтобы переходит к его зрелой форме

.