2.4.2. Морфология и синтаксис

Образцы анализа морфологических форм существительных:

1. свад’бу играл’и, дак jона шез’ да и с’ем’ д’он шла:

д’он (литературная форма дней) – форма Р. п. мн. ч. существительного имеет нулевое окончание, тогда как в литературном языке оно материально выражено -еj;

2. ч’етв’ерых парт’изаноф схват’ил’и:

парт’изаноф (литературная форма партизан) – форма Р. п. мн. ч. существительного имеет окончание -ов вместо нулевого;

3. вр’ем’я свово н’е жал’ела:

вр’ем’я – форма Р. п. мн. ч. у существительного на -мя образована без добавления суффикса -ен-, следовательно, это существительное в говоре пополняет второй тип склонения существительных;

4. jесл’и п в’едъла сваjу такуjа бал’шуjа гор’ушку:

гор’ушку – данное существительное согласуется с прилагательным и местоимениями в ж. р., следовательно, можно говорить о расширении группы слов женского рода включением туда этого существительного;

5. с’одн’и пошол за гр’ибам:

за гр’ибам – форма Т. п. мн. ч. существительного имеет окончание -ам, совпадающее с окончанием существительного в Д. п.

Образцы анализа диалектных местоимений и прилагательных:

1. у м’ен’е, дл’и с’иб’е – в форме Р. п. личное и возвратное местоимения имеют окончание -е;

2. jон, jона – йотированная форма личных местоимений является особенностью говоров западной диалектной зоны (западные севернорусские, среднерусские и южнорусские говоры).

3. пшен’ицу jарову с’иjут – в форме В. п. ед. ч. ж. р. употребляется стяженная форма прилагательного;

4. т’ихоj в’ет’ер – в форме И. п. прилагательного употребляется окончание –оj, которое восходит к древнему окончанию, свойственному древнерусскому языку;

5. он стал здорофше – в сравнительной степени прилагательного вместо суффикса –еj (–ее) употребляется суффикс –ше, что делает форму прилагательного диалектной;

6. скор’иjа – в сравнительной степени прилагательного встречается суффикс -jа, в котором гласный и, вероятно, связан своим происхождением с судьбой древнего (ять).

Образцы анализа глагольных форм-сказуемых:

1) б’ир’от’, д’елаjут’ – в окончаниях глаголов 3-го лица ед. и мн. ч. представлено мягкое т’, характерное для южнорусских говоров;

2) п’ише (пишет) – в форме 3-го л. ед. ч. глагола отсутствует конечный согласный т;

3) боjатс’а, заб’ерутс’а – в формах возвратных глаголов представлен постфикс – с’а;

4) л’екч’и– диалектная форма инфинитива на заднеязычный согласный образована с помощью – чи;

5) был’и ход’ил’и – конструкция состоит из формы на –л и формы прошедшего времени глагола быть. Подобные образования – это остаток сложного прошедшего времени – давнопрошедшего (плюсквамперфекта), которое было важным элементом системы глагольных времён в древнерусском языке;

6) jес’т’ дроф – глагол есть употребляется с формой Р. п. имени существительного с субъектным значением. Форму Р. п., похожую по функции на подлежащее, все-таки считать подлежащим не следует, значит, это безличное предложение;

7) вон у j’еj хворосту-то натаскан – причастие-сказуемое в этой конструкции не согласуется с подлежащим, более того в говорах оно вообще не изменяется;

8) фс’а вода вып’имши (= выпита) – в функции сказуемого – предикативное деепричастие, образованное от переходного глагола совершенного вида.