18. Олигополия как форма развития российских рынков.

Если обратиться к статистике, то в России отчетливо олигополистический характер носят сырьевые отрасли, черная и цветная металлургия, т.е. почти все отрасли, которым удалось выстоять в нынешнем кризисе и на которые пока опирается отечественная экономика.Бесспорноолигополизированы основные подотрасли химии и машиностроения (производство удобрений, автомобилестроение, аэрокосмическая промышленность и др.) Резким контрастом к ним выступают легкая и пищевая промышленность. Состояние рынка в этой сфере можно уверенно характеризовать как монополистическую конкуренцию, тем более что дифференциация продукта в обеих отраслях исключительно велика (вспомним хотя бы многообразие сортов конфет, которые производит даже не вся пищевая отрасль, а только одна из ее подотраслей - кондитерская промышленность).

Российский рынок имеет ряд особенностей, связанных с тем, что на рынке преобладают компании с высокой долей занятого рынка различных отраслях народного хозяйства. В результате рынок олигополии для нас является очень важным, так как многие фирмы-олигополисты являются ключевыми для нашей экономики. Это и АвтоВаз и Газпром и нефтеэкспортеры и «металлурги» и многие другие. Если взять производство основных видов промышленной продукции, то на долю олигополистических отраслей приходится 40%, а по некоторым данным все 60%. Фирмы олигополисты являются крупнейшими в России по объему реализации.

На сегодняшнем рынке (после распродажи «Юкоса») представлены несколько общероссийских и региональных компаний: «Лукойл», «Сибнефть», «ТНК», «Татнефть», «Роснефть», «Транснефть», «РиТек», «Башнефть», «Сургутнефтегаз» и некоторые другие. По объемам добычи между этими компаниями, разумеется, существует большая разница. Основными игроками на рынке являются общероссийские компании.

В течение 2010-2014 гг. сохраняется устойчивая тенденция дальнейшего роста экономической концентрации и сокращения количества независимых участников рынка, а также увеличения присутствия на рынках нефтяной отрасли компаний с государственным участием. Такая информация содержится в докладе ФАС России «О состоянии конкуренции в Российской Федерации. В частности, продолжает сокращаться количество малых независимых добывающих компаний и объем добываемой ими нефти (с 1998 г. по 2013 г. объем добычи малых предприятий снизился в два раза - с 10% от общего объема до 5%). Количество независимых АЗС за последние три года снизилось с 70% до чуть более 50%.

Таким образом, В силу такой структуры рынка, важности рынка для экономики всей страны регулированию рынка уделяется большое внимание со стороны государства, в частности ФАС. ФАС отмечает, что практически на всех территориях России уровень конкуренции в сфере реализации нефтепродуктов недостаточен, существуют завышенные цены. 

19. Ценовая дискриминация как способ реализации монопольной власти.

Для фирмы, обладающей монопольной властью, стремление к как можно более полной реализации этой власти является вполне естественным, так как позволяет добиться более полной реализации ее цели- максимизации прибыли. Это может быть осуществлено посредством перераспределения потребительского излишка в пользу производителя. Суть задачи, которая при этом стоит перед фирмой, заключается в том, чтобы, реализуя запас производственной мощности, то есть увеличивая предложение, одновременно не допустить потерь общей выручки в результате снижения цены при наклонной кривой спроса. Монополист можer этого добиться, если обеспечит установление жесткой связи между ценой и готовностью потребителей платить. Попросту говоря, для каждого отдельного потребителя или группы потребителей должна устанавливаться разная цена на один и тот же продукт. Учитывая существующие различия в спросе со стороны разных групп потребителeй, монополист может достичь этого, применив метод ценовой дискриминации.

Ценовая дискриминация - способ реализации монопольной власти, заключающийся в продаже одного и того же блага разным покупателям по разным ценам.

Ценовая дискриминация представляет собой механизм увеличения прибыли не только за счет сокращения абсолютной величины потребительского излишка, но и за счет более полной реализации положительного эффекта масштаба. Кроме того, чаще всего реализуясь в форме дифференциации цены при неизменности параметров продукта (одинаковый уровень издержек производства и качества), ценовая дискриминация наблюдается и тогда, когда различающиеся по качеству и величине производственных затрат продукты продаются по одинаковой цене.

Условия реализации ценовой дискриминации

1. наличие монопольной власти у фирмы.

2. рыночный спрос должен характеризоваться наличием групп потребителей с разной эластичностью спроса.

3. фирма должна обладать механизмом идентификации этих групп согласно особенностям их спроса.

4. фирма должна быть способной исключить возможность арбитражирования, то есть торговли благом между разными группами потребителей. В ряде случаев сам рынок может воспрепятствовать этому. Так, пространственный фактор позволяет монополисту продавать продукт по разным ценам в разных географических регионах, а разница в ценах должна быть меньше транспортных затрат потребителей по перемещению продукта с одного географического рынка на другой. Когда рынок не обеспечивает таких условий, проводящая ценовую дискриминацию фирма должна позаботиться о создании искусственных барьеров, дабы воспрепятствовать арбитражированию. Для этого она может использовать особые виды контракта, запрещающего перепродажу, или придавать продукту специфические характеристики, которые затрудняют его использование разными группами потребителей.

Последствия ценовой дискриминации:

1. Подобная ценовая стратегия позволяет расширить границы объемов продаж за пределы, обычно контролируемые монополией.

2. Без ценовой дискриминации некоторые виды услуг не могли бы осуществляться. Напр., сглаживаются различия в реальных доходах отдельных групп потербителей (система льгот для социально незащищенных слоев населения по предоставлению им коммунальных услуг).

3. Нерациональное межотраслевое и межрегиональное перераспределение ресурсов. Поэтому ц.д. должна находиться под контролем государства.