- •Предмет и методы микроэкономического анализа.
- •Кардиналистский подход к оценке равновесия потребителя.
- •3. Ординалистский (порядковый) подход к оценке равновесия потребителя. Свойства кривых безразличия. Мrs (предельная норма замещения)
- •4. Бюджетная линия потребителя. Наклон бюджетной линии.
- •5. Потребительский оптимум. Граф-я интерпритация равновесия потребителя.
- •6. Реакция потребителя на изменение дохода. Кривая «доход-потребление». Кривые Энгеля.
- •7. Реакция потребителя на изменение цены. Кривая «цена-потребление». Построение кривой индивидуального спроса.
- •8. Эффект замещения и эффект дохода для различных видов благ при изменении цены.
- •9. Совершенная конкуренция, ее основные признаки. Спрос на продукт и предельный доход совершенного конкурента.
- •10. Равновесие фирмы – совершенного конкурента в краткосрочном периоде. (максимизация прибыли и минимизация убытков). Принципы сопоставления общего дохода с общими издержками.
- •11. Равновесие фирмы – совершенного конкурента в краткосрочном периоде. (максимизация прибыли и минимизация убытков). Принципы сопоставления предельного дохода с предельными издержками.
- •12. Кривая предложения фирмы и отрасли на краткосрочных временных интервалах.
- •13. Равновесие фирмы – соверш-го конкурента в долгосрочном периоде.
- •14, 15. Долгосрочное предложение в конкурентной отрасли. Предложение отрасли с постоянными, возрастающими и убывающими издержками в долгосрочном периоде.
- •16. Монополия как рыночная стр-ра: основные черты, факторы монополизации и виды монополии.
- •17. Определение цены и объема производства в условиях чистой монополии
- •18. Регулируемая монополия
- •19. Ценовая дискриминация: условия, формы, последствия.
- •20. Монополистическая конкуренция: понятие и распространение.
- •21. Равновесие фирмы — монополистического конкурента в краткосрочном периоде
- •22. Равновесие фирмы — монополистического конкурента в долгосрочном периоде. Безубыточность фирм
- •23. Неценовая конкуренция. Дифференциация и усовершенствование продукта. Реклама. Издержки неценовой конкуренции.
- •24. Стратегическое взаимодействие фирмы в условиях олигополии. Модель картеля.
- •25. Проблема устойчивости цен в условиях олигополии. Модель с ломаной кривой спроса.
- •26. Модель лидерства по ценам.
- •27. Модель олигополии в контексте теории игр (равновесие Нэша. Модель Курно)
- •28. Рыночная власть, ее источники. Монополизм. Показатели монопольной власти.
- •29. Антимонопольное законодательство и антимонопольное регулирование: мировой опыт и особенности в Республике Беларусь.
- •30. Особенности рынка ресурсов. Спрос на ресурсы: Общий подход.
- •31. Рынок труда. Функционирование конкурентного рынка труда.
- •33. Заработная плата. Номинальная и реальная зп. Причины различий в зп. Особенности функционирования рынка труда в рб.
- •34. Рынок капитала и его структура. Дисконтированная стоимость и ставка процента. Особенности функционирования рынка капитала в рб.
- •36. Рынок земли. Земельная рента как цена за использ-е земли. Формир-е рынка земли в рб.
- •40. Информация. Неопределенность и риск в экономике.
- •42. Особенности спроса на общественные блага. Инд-й и общ-й (суммарный) спрос на общественные блага.
- •43. Предложение общ-х благ. Понятие общ-го выбора.
- •44. Теория общ-го выбора.Концепция «экономического человека» Политика как обмен
- •45. Модель взаимодействия политиков и избирателей. Общ-й выбор при прямой демократии.
- •46. Модель конкуренции групп давления за полит-е влияние. Люббизм.
- •48. Проблема эф-ти гос-го вмешательства в экономику.
25. Проблема устойчивости цен в условиях олигополии. Модель с ломаной кривой спроса.
Модель дуополии Курно может быть дополнена моделью с ломаной кривой спроса, разработанной английскими экономистами Р. Холлом, С. Хитчем и американцем П. Суизи с целью объяснить устойчивость цен в условиях олигополии. Модель основывается на отражающем практику ценообразования в олигополистических отраслях предположении, что конкуренты с готовностью поддерживают любое снижение цены одной из фирм, но игнорируют ее повышение.
Н
а
рынке присутствуют две фирмы — 1 и 2,
имеющие приблизительно одинаковые
доли производства дифференцированного
продукта и не состоящие в сговоре между
собой о разделе рынка. Рассмотрим два
варианта их поведения (рис. 6.5).
1-й вариант: фирма 1 изменяет цену, а фирма 2 в точности повторяет ее стратегию. График функции спроса для фирмы 1 получит достаточно крутой наклон (D2ED'2), рыночные доли обеих фирм практически останутся прежними, общий объем продаж незначительно изменится, и то лишь за счет других отраслей.
2-й вариант: фирма 1 изменяет цену, а фирма 2 не реагирует на ее действия. График функции спроса для фирмы 1 будет достаточно пологим (D1EDꞌ1). Если она увеличит цену, то потеряет часть рынка (некоторые клиенты перейдут к конкуренту), но не весь рынок, поскольку товар дифференцирован. Отдельные покупатели даже при определенном повышении цены предпочтут продукцию фирмы 1, и она не будет полностью вытеснена с рынка. Когда фирма 1 снижает цену, а конкурент на это никак не реагирует, доля фирмы 1 в отраслевом объеме продаж значительно возрастает. На рис. 6.5 MR1FMR'1 и MR2FMR'2 — графики предельного дохода исследуемой фирмы в обоих случаях.
На практике фирма 2 вряд ли выберет чистую стратегию поведения. Скорее всего, она станет вслед за фирмой 1 снижать цену, чтобы не потерять рынок, но затем не будет ее поднимать по примеру конкурента. Поэтому кривая спроса на продукцию фирмы 1 оказывается ломаной, состоящей из эластичного отрезка D1E и неэластичного ED'2 (на рис. 6.5 отрезки объединены жирной линией). Кривая предельного дохода фирмы также ломаная. Из-за резкого различия в эластичности кривой спроса выше и ниже цены P0 существует разрыв fg между эластичным и неэластичным отрезками предельного дохода mr1 и mr2. Этот разрыв можно рассматривать в качестве вертикального отрезка кривой предельного дохода mr1 Fgmr'2 фирмы 1. При любом смещении кривой предельных издержек в рамках этого вертикального отрезка обеспечивается условие максимизации прибыли олигополистической фирмы: mr = мс.
Модель с ломаной кривой спроса объясняет устойчивость олигополистических цен. Если при исходной равновесной цене P0 (модель не объясняет, как она установилась на этом уровне) прибыли олигополистических фирм достаточны, то ни одному из участников нет резона изменять цену даже при определенном увеличении издержек. В противном случае возможны перераспределение рынка в пользу фирм, воздерживающихся от повышения цен, либо ценовая конкуренция в отрасли и уменьшение прибыли всех фирм. Таким образом, положение фирмы, которая изменит цену, только ухудшится.
