Ревизионизм
Немецкий социал-демократа Э. Бернштейн (1850— 1932) вскоре после смерти Энгельса выступить с критикой ряда положений марксистского учения.
Прежде всего, он подверг критике вывод Маркса об обнищание пролетариата (хотя и не отрицал факта эксплуатации рабочих капиталистами), считал тенденцию к обнищанию пролетариата преходящей, присущей зачаточному состоянию капиталистического способа производства и преодолеваемой с течением времени. Бернштейн высоко оценивал роль демократии в современном обществе. По его мнению, политика «малых дел», частичных реформ позволит капитализму постепенно трансформироваться в социалистическом направлении и нет необходимости в разрушительных революционных потрясениях, в отказе от демократических завоеваний в пользу диктатуры пролетариата.
Сегодня позиция Бернштейна во многих отношениях представляется дальновидной.
Критика ревизионизма и сторонники марксизма
Ревизионизм был подвергнут резкой критике и не только Лениным и его сторонниками, но и другой частью немецкой социал-демократии, взгляды которой наиболее полно выразил К. Каутский (1854—1938).
Приверженцы каутскианства заявляли о своей верности идеям марксизма. Они разделяли все его основные выводы, в том числе необходимость пролетарской революции. Каутскианцы особо подчеркивали мысль о недопустимости провоцирования революционных действий при отсутствии зрелых материальных предпосылок, необходимых для победы революции. Она должна облегчить выход уже назревшего и неизбежного.
С именем Г.В. Плеханова связано развитие марксизма в конце XIX —начале XX в. и его распространение в России. Разделяя положения этого учения о решающей роли экономического базиса.
Плеханов предостерегал от преждевременных коммунистических экспериментов. Захват революционерами власти при отсутствии условий для последующего социального переустройства, считал он, «может привести к политическому уродству, вроде древнекитайского или перувианской империи, т. е. к обновленному царскому деспотизму на коммунистической подкладке».
Постмарксизм
Итальянский марксист А. Грамши (1891-1937). Он выступил против «абсолютизации законов истории», рассматривал исторический процесс как поле возможностей, между которыми человек осуществляет свой выбор. В процессе жизнедеятельности люди реализуют одни возможности и препятствуют осуществлению других. Это делает личность ответственной за ее поступки.
