Глава 1. Характеристика психического отражения
На сегодня недостаточно активно осваивается, и теоретически прорабатываются богатый фактический и теоретический материал, накопленный в смежных с психологией отраслях знания. Это привело к тому, что механизмы, лежащие в основе психического отражения, описаны слишком обобщенно, по крайней мере по отношению к тому фактическому материалу, который в настоящее время имеется. Опишем основные атрибуты психического отражения.
Функции психического отражения
1. Сигнальная.
2. Субъективирующая.
3. Фиксирующая (воспроизводящая).
4. Опосредствующая.
5. Антиципирующая (предвосхищающая).
6. Интегрирующая (стабилизирующая) - важнейшая функция отражения. Она обусловлена свойствами окружающей среды, для адаптации к которой и создан природой отражательный механизм. Интеграция является адекватным ответом организма на постоянно меняющийся окружающий мир, она нужна для его «стабилизации». Становление механизмов психического отражения находится в соответствии с законами макроэволюции и в общих чертах направлено на совершенствование способов интеграции в ответ на увеличение дифференциации среды. Разные психические явления у взрослого человека в связи с этим имеют разный филогенетический возраст.
7. Регуляторная, адаптирующая, поддерживающая равновесие организма с окружающей средой.
Свойства психического отражения
1. Активность.
2. Адекватность.
3. Модальность.
4. Дискретность.
5. Эквипотенциальность (равноценность, совместимость, сопоставимость результатов) различных форм психического отражения (например, когнитивной и эмоциональной).
6. Инвариантность, независимость результатов от формы отражения и от субъекта отражения.
7. Иерархизованность (несмотря на эквипотенциальность, разные формы психического отражения отличаются разной «мощностью», точностью.
8. Целостность (отражение всегда организовано таким образом, что оно как бы строит некоторое целое).
9. Стадиальность.
10. Произвольность-непроизвольность.
11. Субъективность-объективность.
12. Смещенность во времени (психическое отражение может быть опережающим и запаздывающим).
Формы психического отражения
Форма отражения есть способ реального (материально-энергетического) воплощения, существования и проявления отражения. Феномен психического обязан своим происхождением общим, фундаментальным законам природы. Психика имеет разные формы, формы имеют разный субстрат, но законы их происхождения общие для всех форм.
Формы психического отражения можно рассматривать с применением разных критериев.
Б.Ф. Ломов выделяет такие:
1. Прямое и косвенное (отражение может происходить либо путем непосредственного общения субъекта с объектом, либо путем использования «вспомогательных» средств, например языка, письменного сообщения, инструмента (микроскоп, телескоп, компьютер и т.п.)).
2. Внешнее и внутреннее (может осуществляться отражение внешних объектов и внутренних (субъективных) состояний).
3. Моно- и полимодальное.
4. Чувственное и рациональное (эмоциональное и когнитивное).
5. Конкретное и абстрактное.
А.Н. Леонтьев акцентировал, что история развития психического отражения знает два больших перелома:
1. Происходит в связи с переходом от живой материи, не обладающей свойством психического отражения, к материи, имеющей это свойство. Этот перелом и выражается в порождении особой формы отражения, которую мы называем «психической формой отражения».
2. Второй великий перелом, переход от психики животных к психике человека, ставит перед нами очень сложную проблему зарождения сознания как высшей формы психического отражения. Формы психического отражения у человека, это особая форма психического отражения реальности, которая свойственна только человеку, составляет главный предмет изучения психологической науки.
Характерная черта психического отражения человека — это способность давать себе отчет в том, что нами ощущается. Есть две фазы: фаза субсенсорного диапазона, когда человек смутно ощущает какое-то воздействие, но не может дать себе отчет в том, что именно воздействует, и фаза сознания.
В условиях нормального восприятия лишь небольшая часть воспринимаемого становится осознаваемой. Мы не замечаем этого, потому что самонаблюдение играет с нами плохую шутку. Стоит человеку спросить себя, видит ли он, что стоит на подоконнике, как то, что стоит на подоконнике, моментально становится достоянием сознания. Очень немногое в окружающем человека мире выступает перед ним одновременно в форме сознания. Самонаблюдение приводит к тому, что процесс последовательного осознавания принимается за одновременный.
Основываясь на экспериментальных данных, психологи прошлого столетия пришли к выводу о существовании «поля сознания». Сознание подобно лучу прожектора, высвечивающему в определенный момент какое-либо одно явление. Наша жизнь, как говорил И.П.Павлов, пестро соткана из сознательного и бессознательного, из сознаваемого и неосознаваемого. Против этого положения невозможно возражать, так как у человека мы находим сосуществование различных форм, уровней психического отражения реальности. Эти уровни находятся в иерархических соотношениях друг с другом. Одни действия управляются отражением в форме сознания, другие также управляются предметными формами отражения, выполняющими функцию ориентирования, но эти формы как бы безотчетны. Поведение, называемое автоматизированным, представляет собой поведение, которое, говоря словами старых психологов, ушло из поля сознания. Сознаваемое и неосознаваемое находятся непрерывно в движении: сознаваемое может спускаться на уровень отражения, не требующий отчета, и, наоборот, то, в чем вы себе не отдавали отчета, может при определенных условиях подниматься до уровня сознания.
Какова природа той высшей, специфически человеческой формы психического отражения, которая обычно обозначается термином «сознание», предполагает, прежде всего, исторический подход к проблеме. Что порождает эту особую форму психического отражения? В чем состоит необходимость возникновения и развития этой специфически человеческой формы отражения?
При исследовании истории возникновения и развития психики выявляется тот капитальный факт, что возникновение и развитие психики имеет в своей основе усложнение образа жизни живых существ, усложнение их деятельности, которая осуществляет их связи с внешним миром. Можно сделать общий вывод, что каков образ жизни живого существа, такова и его форма психического отражения. Или, иными словами, каково строение его деятельности, таково и строение психического отражения реальности. Отсюда следует, что и сознание как высшая и важнейшая, но не единственная форма отражения у человека порождается тем коренным изменением образа жизни, и, соответственно, коренным изменением самого строения деятельности, которые происходят при переходе человека к обществу, основанному на труде».2
