Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина»

Факультет истории и международных отношений

Кафедра истории России

Реферат «Личность и внутренняя политика Ивана Грозного»

Работу выполнила:

Шнырева М. Н.

Естественно-географический факультет

1 курс, группа 5707

Работу проверила:

ассистент кафедры истории России

Муравьева А. А.

Рязань, 2017 г.

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………...3

Глава 1. Биография Ивана IV……………………………………………………….4

1. Детство…………………………………………………………………….4

2. Начало правления Ивана IV……………………………………………..4

3. Жёны царя…………………………………………………………………5

4. Внешность царя…………………………………………………………...6

5. Смерть Ивана Грозного…………………………………………………..6

Глава 2. Образ царя в разные периоды времени…………………………………...7

2.1 XVI век. Иван Двуликий………………………………………………….7

2.2 XVII век. Иван Победоносец…………………………………………….7

2.3 XVIII век. Иван Европеец………………………………………………..8

2.4 XIX век. Иван Деспот и Иван Государственник……………………….8

2.5 XX век, Ленин. Иван Экономист………………………………….....….9

2.6 XX век, Сталин. Иван Мудрый………………………………………….9

2.7 XX век, после Сталина. Иван Грозный…………………………………9

2.8 XXI век. Иван Разный…………………………………………………..10

Глава 3. Политика Ивана IV………………………………………………………..10

Заключение………………………………………………………………………….11

Список литературы…………………………………………………………………12

Введение

Наверное нет более противоречивого времени в истории России, чем вторая половина XVI века, а конкретнее периода правления Ивана Грозного. Ещё более противоречива личность самого царя. Чтобы понять его характер, его политику, его деятельность, важно понимать какую страну он получил в наследство в 1533 году в трёхлетнем возрасте.

Россия развивалась как часть общемирового государства, однако развитие это происходило в своеобразных условиях. Территория России располагается в области резко континентального климата, характеризующегося коротким сельскохозяйственным летом, в то время она не имела выхода к теплым морям. Постоянна борьба с внешней агрессией требовала напряжения всех ресурсов страны при условии отсутствия естественных границ.

Российская держава добилась политического единства при отсутствии интенсивных экономических связей. Уровень экономики предопределил неизбежность внутренних конфликтов в процессе централизации страны.

Личность Ивана IV притягивает к себе своим отрицательным обаянием. Он был яркой сильной личностью, индивидуальностью. Иван Грозный в истории – это олицетворение тирании и деспотизма российского самодержавия. Он был лишён матери с восьми лет, воспитывался в годы боярского правления, видел и испытывал на себе все ужасы боярского разгула и боярских распрей. Будущий царь с детства видел кровь и лесть, очень рано начал задумываться о власти, своём могуществе и понимать, что он государь Московский и Всея Руси. Также же с детского возраста в его характере стали формироваться такие отталкивающие черты, как пугливость, скрытность, мнительность, трусливость, недоверчивость, злость и жестокость. Иван, взрослея, сам как бы входил во вкус, наблюдая сцены междоусобиц и бесчеловечных расправ.

Зло буквально притягивало к себе Ивана Грозного. Для него мучительство становилось всё большей необходимостью по мере того как расстраивалось его воображение. Он устраивал целые бойни, так как единичного убийства для него было мало, но и после этого он являлся с лицом просветлённым и даже кротким.

Периоды «жесткой мрачности» находили на царя периодически, и как появлялись, так и исчезали, оставляя за собой реки крови. Пытки и казни как бы обновляли его дух, но с каждым разом на всё менее короткое время.

Но вместе с этим начало царствования Ивана IV было многообещающим, о чём свидетельствуют успешные войны и крупные, полезные реформы. Он завершил строительство абсолютной монархии.

Но несмотря на это, начало царствования Петра IV было многообещающим, о чём говорят успешные войны и крупные, полезные реформы. Иван Грозный завершил строительство абсолютной монархии, сделав большой шаг к упрочнению самодержавия. И хотя первый русский правитель был очень злым и властным монархом, он много достиг на международной политической арене, даже поддерживая в стране атмосферу тотальной диктатуры, полной казней и террора.