Инженерно-геологическая типизация месторождений твердых полезных ископаемых

Любое разделение изучаемых объектов на группы (классы) преследует определенную цель. Для оценки условий разработки месторождении полезных ископаемых и прогноза изменения уcловий под влиянием горных работ необходима такая логическая операция, которая базировалась бы на учете основных призна­ков, определяющих эти условия. О важности типизации можно судить хотя бы по тому, что в последнее время она рассматри­вается как самостоятельный класс методов прогнозирования уcловий разработки месторождений. В. Д. Ломтадзе относит инженерно-геологическую типизацию месторождений твер­дых полезных ископаемых к наиболее важным и сложным вопро­сам инженерной геологии месторождений и считает ее итогом обобщения всего опыта их изучения и разработки, дающим воз­можность предварительно оценивать условия вскрытия и отработки месторождений подземным или открытым способом. Поскольку деление любого множества объектов может быть выполнено в зависимости от преследуемой цели по разным его признакам, к настоящему времени предложено довольно боль­шое число группировок (типизации, классификаций) месторож­дений. Многие из них сделаны по одному признаку (но устой­чивости кровли или почвы подземных выработок), другие — с учетом некоторых геологических, гидрогеологических или инже­нерно-геологических особенностей (Д. И. Щеголев, С. В Троянский). И только в последнее де­сятилетие были предложены более совершенные, учитывающие большой комплекс природных условий классификации, которые уже используются для решения конкретных задач горного про­изводства.

Для целей инженерно-геологического прогнозирования наибо­лее удачными являются причинно-следственные диагностические классификации, которые дают возможность не только оценивать статические системы, но и вскрывать закономерности изменения элементов этих систем под влиянием горных работ. Примером подобных построений могут служить классификации кровель для некоторых шахтных полей в Донбассе, выполненные Смирновым, типизация кровель подготовительных вы­работок на Ленинградском месторождении горючих сланцев. Здесь в качестве геологических признаков выступают процессы доломитизации и выветривания карбонатной толщи пород а в качестве непосредственных признаков — состояние и свойства горных пород, являющихся средой для выработок такая типизация позволяет провести районирование по инженерно-геологическим условиям и дать прогноз устойчивости пород кровли в различных зонах с учетом техногенных факторов.

При освоении месторождений полезных ископаемых большой интерес представляют такие природные процессы, как тектонические дви­жения (древние и современные), сейсмические явления, карст, суф­фозия, плывуны, оползни, обвалы, эрозия, абразия, сели, мерзлот­ные проявления, выветривание, которые в совокупности опреде­ляют геодинамическую обстановку территории месторождения и являются основными элементами его инженерно-геологических ус­ловий. Оценить влияние геологических процессов и явлений на ин­женерно-геологические условия геологической среды невозможно без знания двух других ее элементов — горных пород и содержа­щихся в них подземных вод.

При оценке процессов и явлений исследования на месторожде­ниях проводятся по четырем направлениям: а) изучение природных геологических процессов и явлений, б) исследование вызванных деятельностью человека искусственных процессов или активизации природных процессов, в) прогноз условий возникновения новых.

При изучении устойчивости откоса на открытых разработках применяется специальная классификация комплексов горных по­род; при прогнозе условий подземной разработки угольных месторождений строятся классификации кровли и почвы подзем­ных выработок по степени их устойчивости. Многие классификации выполняются по гидрогеологическим условиям. Все эти группи­ровки являются относительными следственно-причинными клас­сификациями, поскольку классы выделяются эмпирически по не­посредственному критерию (устойчивость, обводненность и т. д.), тем не менее они имеют большое практическое значение. Наряду с этим предложены и генетические классификации (Г. А. Голодоковская, В. Г. Зотеев, В. Н. Морозов, С. Г. Дубейковский и др.), которые используются при оценке и прогнозах инженерно-геологи­ческих условий рудных месторождений.

Одно из главных требований к типизации (классификации) состоит в том, что она должна давать максимум информации об условиях освоения месторождения, поэтому типизацию необхо­димо сделать на базе тех основных признаков, которые опреде­ляют инженерно-геологические условия месторождений. С другой стороны, каждая классификация должна проводиться с соблюде­нием определенного набора логических правил. Б. В. Смирнов от­мечает следующие требования к делению понятий: 1) каж­дое деление должно производиться только по одному признаку; 2) члены деления должны взаимно исключать друг друга, т. е. в разных классах не должно быть одинаковых элементов дели­мого множества; 3) суммарный объем членов деления должен равняться объему делимого множества; 4) члены деления дол­жны быть ближайшими видами делимого множества; 5) не дол­жно быть пустых подмножеств, т. е. таких классов, в которых не было бы элементов делимого множества.

Ознакомившись с основными элементами, определяющими ин­женерно-геологические условия месторождений полезных ископа­емых, можно сделать по крайней мере два основных вывода.

1. Геологическая обстановка, определяющая особенности раз­работки месторождений твердых полезных ископаемых, является весьма сложной многофакторной природной системой, взаимодей­ствие которой с различными горными сооружениями приводит к изменениям, представляющим большую трудность для своевре­менного и надежного прогнозирования. В этой связи можно по­нять обилие классификаций и типизации, разработанных раз­личными авторами с учетом только отдельных элементов инже­нерно-геологических условий (геологическое строение, подземные воды, прочность пород, устойчивость выработок и т. д.).

2 Основным (главным) элементом, определяющим условия разработка месторождений твердых полезных ископаемых, являются горные породы, вмещающие и перекрывающие полезное ис­копаемое. Эти породы являются средой для горных выработок (подземных и открытых) и определяют характер и интенсивность напряжений вокруг них, а также их устойчивость. Горные породы служат вместилищем для подземных вод и газов, в них проходят различные природные и искусственные геологические процессы а следовательно, они определяют характер изменений природной обстановки под влиянием горных работ. Поэтому главным кри­терием инженерно-геологической типизации месторождений должны являться горние породы. Это положение служит основным принципом группировки месторождений, хотя в существующих типизациях и классификациях ему уделяется не одинаковая роль. Наиболее удачно этот принцип использован для разработки общих типизации Г. Г. Скворцовым и В. Д Ломтадзе (табл. 3.11).

Для месторождений I типа, по мнению В. Д. Ломтадзе, с глубиной происходит постепенное изменение геологической об­становки, определяющее условия ведения горных работ. Так, для малых глубин (до 40—50 м) в результате разгрузки, разуплот­нения и выветривания растет раздробленность и трещенноватость пород, что приводит к деформациям, характерным для квазисыпучей среды, а также к повышению водообильности, имеющему временный характер. На больших глубинах условия определяются тектонической обстановкой. Примером месторождений первого типа является Криворожский железорудный бассейн, приурочен­ный к железистым кварцитам, переслаивающимся с хлоритовыми, серицитовыми и тальк-карбонатными сланцами.

Ко II типу относятся большинство месторождений в осадоч­ных юродах. В их геологическом строении принимают участие аргиллиты, алевролиты, песчаники, мергели, уплотненные глины, а также слабые и закарстованные карбонатные породы. Эти породы имеют различное залегание — от весьма простого горизонтального до сложного мульдообразного с четко выраженными зо­нами с контактами ослабления. Эти особенности обусловливают большую неоднородность и анизотропность свойств пород вокруг горных выработок, что создает неблагоприятные условия для их устойчивости; в свою очередь это затрудняет надежное прогно­зирование поведения пород при разработке месторождений.

В подземных выработках здесь характерны такие явления как вывалы из кровли, пучение почвы, отжимы пород и полез­ного ископаемого, а на больших глубинах, горные удары, выбросы. На бортах карьеров, сложенных осадочными по­родами, происходят оползневые деформации разного масштаба — от обрушений на отдельных уступах до оползней, захватывающих несколько уступов или весь борт. Здесь характерны оползни (их называют унаследованными), морфология которых определяется условиями залегания пород и наличием зон и поверхностей ослаб­ления. Обводненность месторождений II типа значительная, ко­эффициент водообильности свыше 25 м³/т. Примерами месторож­дений II типа являются Кузнецкий и Канксо-Ачинский угольные бассейны, Ленинградское сланцевое месторождение, бокситовые месторождения СУБР.

Месторождения III и IV типа, приуроченные к песчано-глинистым породам, представляют особый интерес. Обычно это ме­сторождения со сложными инженерно-геологическими условиями, расположенное на платформенных участках или в предгорных и межгорных впадинах. В их разрезе встречаются осадочные полу­скальные породы. Глинистые породы имеют малую степень литификации, поэтому для них характерны незначительная проч­ность и высокая сжимаемость. В связи с этим в подземных выра­ботках наблюдается значительное горное давление и большие деформации пластического к эр литера. Борта, сложенные целиком или в нижней своей части глинистыми породами, склонны к ополз­невым деформациям и имеют обычно незначительные углы отко­сов— в среднем 10—25°.

Обводненность месторождений этого типа определяется поло­жением, мощностью, распространением и составом песчаных слоев. Как правило, в разрезе этих месторождений имеется не­сколько водоносных горизонтов (грунтовых и напорных). Подзем­ные воды оказывают значительное влияние на устойчивость гор­ных выработок. Они создают гидростатическое и гидродинамиче­ское давление, приводят в движение водосодержащие пески при их вскрытии (плывуны, суффозия), ухудшают прочность глин при их разгрузке и дополнительном увлажнении. Поэтому разработка таких месторождений ведется после осушения или закрепления водоносных песков.

Условия залегания песчаных, глинистых и полускальных по­род вызывают неоднородность и анизотропность перекрывающей и вмещающей толщ, что создает большие трудности при построе­нии инженерно-геологических моделей месторождении и отель­ных участков для прогнозах ми выработками и с их крепью. Как правило, месторождения такого типа являются сложным объектом для изучения в период разведки.

К месторождениям III и IV типа можно отнести Подмосков­ный и Днепропетровский буроугольпые бассейны, железорудные месторождения КМА, Тургайского прогиба, Керченского района, марганцевые Никопольского бассейна, бокситовые Тихвинского и Северовонежского районов, а также месторождения песков и других обломочных строительных материалов, огнеупорных глин и др. Это, как правило, месторождения малых и средних глубин, однако в некоторых случаях к этому типу можно отнести и более глубоко залегающие месторождения, в разрезе которых значи­тельное место занимают полускальные породы, но именно песчано-глинистые отложения определяют условия устойчивости горных выработок и степень их обводненности.

К последнему V типу В. Д. Ломтадзе относит месторождения, распространенные в районах многолетней мерзлоты и приурочен­ные к таким полускальным и песчано-глинистым породам, кото­рые при оттаивании резко изменяют свое физическое состояние, что вызывает большие осложнения при ведении горных работ. К таким месторождениям следует отнести калийные, галитовые, гипсовые залежи, условия эксплуатации которых во многом опре­деляются специфическими свойствами полезного ископаемого и вмещающих пород. И хотя по характеру перекрывающих пород эти месторождения могут быть отнесены ко II, III или IV типу, главным критерием их инженерно-геологических условий необ­ходимо считать соленосную толщу, которая определяет систему разработки, характер крепления, параметры выработок, осуши­тельные мероприятия.

Дальнейшее изучение инженерно-геологических условий место­рождений и проблем устойчивости горных пород в подземных и открытых выработках позволит детализировать рассмотренную ти­пизацию, однако главным критерием ее останется тип горных по­род, определяющий основные особенности месторождения с точки зрения его разведки и эксплуатации.

Разработанная во ВСЕГИНГЕО типизация утверждена Мингео СССР и применяется при разведке месторождений твердых по­лезных ископаемых с целью оценки инженерно-геологических условий, прогноза их изменений под влиянием горных работ и ус­тановления объемов и содержания специальных инженерно-геоло­гических исследований на разных стадиях разведки. Для отнесе­ния изучаемого месторождения (либо его части) к той или иной категории сложности оценивают целый комплекс природных фак­торов: инженерно-геологические группы горных пород, тектони­ческую нарушенность, трещиноватость, выветрелость, закарстованность, гидрогеологические особенности, физико-механические свойства.. Недостатком данной типизации (как и других подоб­ных ей) является отсутствие учета технологических факторов.

В настоящее время в связи с решением задач по рациональ­ному использованию геологической среды и охране природы раз­рабатываются новые типизации месторождений, которые будут использоваться при прогнозе и оценке ущерба, наносимого гор­ным предприятием. ВЗАИМОДЕЙСВИЕ ГОРНЫХ РАБОТ И СООРУЖЕНИЙ С ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДОЙ. 4.1. Специфика взаимодействия

Изучаемый объект—месторождение полезных ископаемых (шахтное или карьерное ноле) — представляет собой некоторую часть природной (экологической) системы и до начала освоения находится в некотором взаимодействии с этой системой, опреде­ляемом большим и сложным комплексом естественных (а иногда и искусственных) факторов. В результате этого взаимодействия создастся та природная обстановка, которую мы оцениваем рас­смотренными в главе 3 инженерно-геологическими условиями. Рав­новесие этой обстановки является динамическим, о чем свидетельствуют протекающие в ней естественные процессы. Среди этих процессов особый интерес для нас представляют геологические процессы и явления, характеризующие геодинамическую ситуацию и в большой мере определяющие степень устойчивости (чувстви­тельности) исследуемого объекта к новому внешнему воздейст­вию, а также вид и масштабы наступающих изменений.

Внешнее воздействие при освоении месторождений полезных ископаемых проявляется более разнообразно, чем при строитель­стве инженерных сооружений, но из этого многообразия можно выделить три основные особенности. Формирование сфер влияния значительных размеров, что приводит к изменению естественного напряженного и физического состояния огромных объемов горных пород разного генезиса, ли­тологии, строения, состояния и свойств. Современный средний ка­рьер глубиной 200 м, длиной 4 км и шириной 2 км создаст в оса­дочных породах прибортовую зону объемом более 0,5 млрд. м^а. Вокруг шахтного ствола глубиной 1000 м при расчете давления на крип, рассматривается объем горных пород более 0,3 млрд. м³, В процессе посадки кровли над очистным пространством средней угольной шахты в течение года деформируется 10 млн. м³ горных пород непосредственной и основной кровли. Построение инженерно-геологической модели такой огромной сферы взаимодействия возможно на современном уровне знаний только с большой сте­пенью схематизации.

4.2.Образование больших площадей искусственных обнажений горных пород, являющихся конструктивным элементом горных сооружений, на которых происходят различные изменения под влиянием атмосферных агентов и вод, температуры и целого ряда техногенных факторов.

4. .3. небольшой срок службы преобладающего большинства горных выработок, что дает возможность рассматривать их как временные сооружения, устойчивость которых обеспечивается с незначительными запасами на основе геологических свойств горных пород. Это требует большой тщательности изучения горных по­род и высокой точности определения расчетных показателей.

Существенным фактором является и разнообразие изменений, наступающих в разные периоды освоения месторождения. Наибо­лее значительные изменения разных видов происходят в период подготовки месторождения к вскрытию, строительства основных и очистных выработок и размещения отходов горного предприятия.

Предварительное осушение первоочередных участков проходки капитальных выработок (шахтных стволов, разрезных траншей и др.) приводит к формированию депрессионных воронок с радиусами в несколько километров, которые впоследствии (при разработке месторождения) увеличиваются до нескольких десятком километров. В пределах областей снижения уровней подземных вод нарастает гравитационное давление (вследствие снятия навешивающего давления воды), в результате чего начинается процесс уплотнения (деформирования) горных пород.

Первая попытка количественной прогнозной оценки оседания земной поверхности в результате водопонижения в горном деле была сделана для установки проходки шахтного ствола на Яковлевском месторождении КМА в 1959— 1960 г. ВНИМИ [Никольская Н. М., Кацнельсон Н. И., Иванов И. П., 1961]. Полученная осадка (около 1 м) неоднократно подтверждалась более строгими расчетами института ВИОГЕМ, а впоследствии и наблюдениями при выполнении водопонизительных работ. На Белозерском железорудном месторождении под руководством В. А. Мироненко была проведена боль­шая работа по прогнозу процесса деформирования толщи осадочных пород при водопонижении, а затем выполнены наблюдения за ходом этого про­цесса.

На Южно-Белозерском железорудном месторождении проводилось снижение напора на 200 м в водоносном горизонте, приуроченном к пескам мощностью 15 м бучагского яруса палеогена. Водоносный горизонт заключен между орга­ногенными известняками мелового возраста мощностью 30 м (нижний водоупор) и глинами киевского яруса палеогена мощностью 30—40 м. В результате сни­жения напора произошло оседание земной поверхности на 3 м; основная часть оседания обусловлена сжатием пород нижнего водоупора (коэффициент сжи­маемости 0,03 МПа). Интересно отметить, что в перекрывающих водонос­ный горизонт глинах уплотнение происходило только в контактной зоне мощ­ностью около 3 м, что объясняется высоким начальным гидравлическим гра­диентом в них (около 70).

Анализ результатов исследований и наблюдений за оседанием земной поверхности при водопонижениях на горных предприя­тиях дает возможность сделать следующие основные выводы.

1. Оседание земной поверхности происходит в результате упру­гих деформаций и уплотнения горных пород в зоне уменьшения гидростатического давления при водопонижении (дренировании).

2. В глинистых породах уплотнение осуществляется при давлении выше структурной прочности и регулируется скоростью рас­сеивания порового давления и реологическими процессами, что определяет условия консолидации пород и передачи дополнитель­ного давления на крепь вертикальных выработок (вследствие трения на контакте крепь — порода).

3. Уплотнение трещиноватых пород и упругая деформация твердых их блоков происходят следом за водопонижением, по­ этому к моменту крепления пород влиянием дополнительного тре­ния о крепь можно пренебречь, если под этими породами нет гли­нистых уплотняющихся разновидностей.

4. Оседание пород в пределах воронки депрессии носит плав­ный характер, без разрывов и провалов, поэтому оседание само по себе не представляет дополнительной опасности, для устойчи­вости наземных и подземных сооружений, за исключением вертикальных шахтных стволов, на крепи которых будет формироваться дополнительное трение.

5. Прогнозирование процесса оседания земной поверхности представляет значительные сложности из-за отсутствия на стадии разведочных работ надежных расчетных показателей деформа­ционных свойств горных пород.

6. Улучшение свойств глинистых пород в результате их уплот­нения при водопонижениях, предпринимаемых с целью увеличения устойчивости горных выработок (бортов карьеров, почвы подзем­ных выработок), практически не достигается из-за большой про­должительности процесса консолидации этих пород и незначи­тельного уменьшения их пористости. Исключением являются лег­кие глинистые разновидности, залегающие в основании будущих внешних отвалов (терриконов) и в откосах первого-второго усту­пов карьера; об этом можно судить по характеру компрессион­ных кривых (рис. 4.1) в диапазоне уплотняющих давлений при водопонижении.

Взаимодействие горных выработок с окружающей геологиче­ской средой во многом определяется их формой, размерами, ори­ентировкой в пространстве, глубиной от земной поверхности, на­значением, технологией и скоростью проходки, а также другими их особенностями. Поэтому рассмотрим инженерно-геологические условия отдельно при открытых и подземных горных работах. 4.2. Изменение инженерно-геологических условий при открытой разработке месторождений

Разработка месторождений твердых полезных ископаемых от­крытым способом приводит к существенным изменениям всех элементов инженерно-геологических условий. Рельеф местности изменяется в результате строительства карьера, отвалов, хвосто- шламохранилищ, что обусловливает появление больших площа­дей искусственных обнажений (откосы и бермы карьера, тела | насыпей, участки гидроотвалов, хвосто- и шламохранилищ). Изменяется также напряженное состояние пород (разгрузка и на­грузка), оседает земная поверхность, становится другой гидро­графия (коррекция речных русел, подпор рек и временных пото­ков, заболачивание и др.), изменяются режим подземных вод и температура горных пород.

Преобразование рельефа местности под влиянием открытых горных работ является причиной большого разнообразия взаимодействия обусловленных геологических процессов, которые определяют условия рационального использования геологической среды, и степени изменения естественного рельефа и от особенностей геологи­ческого строения вмещающих и вскрышных пород зависят ха­рактер и интенсивность возникающих геологических процессов. Сильное влияние оказывают и технологические факторы (системы разработки, горнотранспортное оборудование, система отвалообразования и др.). В табл. 4.2 приводится типизация основных форм нарушения естественного рельефа местности на территории разра­ботанного месторождения и прилегающих площадей, которые ча­сто далеко выходят за пределы земельного отвода. По существу эти формы нарушения определяют землеемкость 3 горного пред­приятия, которую принято оценивать разными площадными пока­зателями или отношениями площадей, но чаще, по предложению А. М. Михайлова, площадью нарушенных земель на единицу добытого полезного ископаемого, т. е.

Инженерно-геологические исследования при разведке месторождений полезных ископаемых Существует определенная специфика в постановке и проведении инженерно-геологических исследований на месторождениях полез­ных ископаемых, которая существенно отличает их от традицион­ных инженерных изыскании на территориях, предназначенных для строительства различных инженерных сооружении. Основными особенностями этой специфики можно считать следующие.

1. Отсутствие принципа вариантности, в соответствии с кото­рым в результате инженерно-геологических изысканий оцениваются несколько вариантов размещения сооружений и выбирается оптимальный с учетом его инженерно-геологических условии. Вы­бор местоположения створа плотины, трассы судоходного пли ир­ригационного канала, промплощадки тяжелых заводских цехов, участка мостового перехода и многих других строительных объек­тов осуществляется в результате стадийного проведения инженер­ных изысканий на базе сравнительной оценки природных условий и прогнозов их изменений под воздействием проектируемого соо­ружения. Месторождения же минерального сырья занимают опре­деленное геологическое пространство литосферы, которое и под­лежит оценке. Перенести его в более простые инженерно-геоло­гические условия, как это можно сделать, например, со створом проектируемой плотины, нельзя.

2. Большой объем геологического пространства, занятый полез­ным ископаемым и вмещающими породами и подлежащий инженерно-геологическому изучению, значительно превышающий по своим размерам и геологическому разнообразию сферу влияния здании и сооружений, которая является объектом традиционных инженерных изысканий. В настоящее время, когда месторождения эксплуатируются открытым способом на глубину более 500 м, г подземным — более 2—3 км, приходится изучать в пределах од­ного объекта большое количество диалогических комплексов по­род, водоносных горизонтов, тектонических структур, экзогенных процессов и других особенностей геологических условий, что значительно сложнее и требует гораздо больше средств, оборудо­вания, специалистов и времени, чем изыскания под строительные объекты.

3. Геологическое изучение месторождений геологоразведочными выработками, располагаемыми по строго обоснованным сеткам ис­ходя из условий решения главной задачи — оценки запасов и ка­чества полезного ископаемого. Границы разведуемых площадей оп­ределяются положением полезного ископаемого, стадией разведки и некоторыми технико-экономическими факторами. В эти площади,как показывает практика, не входят такие важные, требующие инженерно-геологической оценки участки, как территории размещения отходов горного производства, нерабочих бортов, некоторых наземных сооружений и земель, опадающих под вредное воздей­ствие горного предприятия.

4. Большое разнообразие горных выработок и других сооруже­нии, вступающих в сложные и недостаточно изученные виды взаимодействия с вмещающими горными породами, подземными волами и газами. Для оценки инженерно-геологических условий проходки и эксплуатации горных выработок, а также строительства и экс­плуатации других горных сооружений необходимо проведение ис­следовании, подобных инженерным изысканиям под иные виды строительства. По разведочным выработкам, даже если бы все они j (а не только менее 40%) были инженерно-геологическими трудно дать прогноз условий устойчивости кровли или почвы подземных выработок, бортик карьеров; установить размеры целиков, рабочих камер; определить характер крепления капитальных выработок; обосновать расчетную модель и выбрать показатели расчета гор­ного давления и т. д.

Однако нельзя полагать, что при современных глубинах зале­гания полезных ископаемых (а в перспективе глубины будут расти) возможно, увеличение количества выработок до оптимального для решения конкретной задачи. В связи с этим возникает одна важная особенность инженерно-геологических исследований — перенос центра тяжести их на период разработки месторождения, т. е. ос­новную роль должны приобрести шахтные и рудничные исследова­ния на локальном и оперативном уровне. Результаты этих работ в конечном в итоге приведут к повышению надежности и точности оценок и прогнозов, сделанных по материалам геологической раз­ведки, а также к улучшению методики и целенаправленности ин­женерно-геологических исследований на разных стадиях разведки.

5. Большой промежуток времени между окончанием детальной разведке, по результатам которой ведется техническое проектиро­вание горного предприятия, и началом разработки месторождения. В эпоху научно-технической революции происходит быстрей мо­ральный и физический износ горнотранспортного оборудования, растут темпы усовершенствования систем и технологий горного производства, увеличивается производительность труда, повыша­ются требования к условиям безопасности горняков, к более рациональному использованию недр и охране окружающей среды. Ме­няются подход, методы и оборудование разведочных работ; тре­буются более обоснованные, надежные и точные геологические опенки и прогнозы. Все это приводит к тому, что инженерно-гео­логические рекомендации, разработанные по материалам деталь­ной разведки, к моменту вскрытия месторождения устаревают В связи с этим встает вопрос об уточнении исходной информации, оценок, прогнозов и рекомендаций, что и приходится делать гор­някам при разработке месторождения или проектировщикам щи. уточнении технического проекта. Иногда приходится перепроекти­ровать по результатам новых инженерно-геологических исследова­ний выполняемых специализированными организациями.

6 Отсутствие опыта изучения, оценки и прогноза инженерно-геологических условий разработки месторождений полезных иско­паемых. Не надо доказывать известное положение, что проблемы в инженерной геологии формируются в связи с требованиями стро­ительной практики. Очень удачную мысль в атом плане высказал А. А. Каган. характеризуя инженерно-геологическую систему, воз­никающую «только при наличии внешнего воздействия, связанного с деятельностью человека или оказывающего влияние на эту дея­тельность». Поэтому чем раньше возникли проблемы, тем лучше они, как правило, разработаны и тем лучше и надежнее ин­женерно-геологические оценки. В этом нетрудно убедиться, сравнив уровень изученности различных горных пород и экзогенных гео­логических процессов с уровнем надежности! прогнозов поведения горных пород при с разным инженерными соору­жениями. Большое значение при этом приобретают анализ накоп­ленного опыта и научное обобщение результатов исследований и наблюдений.

Проблемы горного дела характеризуются сравнительной но­визной и значительной сложностью. Эти две основные особенности и определяют, с одной стороны, низкий уровень инженерно-геоло­гических разработок в горной практике, а с другой—настоятель­ную необходимость углубленного исследования всех аспектов вза­имодействия горных работ с окружающей геологической средой. Для быстрейшего достижения этой цели в первую очередь надо поднять па более высокий уровень инженерно-геологические иссле­дования в период разработки месторождений. На это особое вни­мание обратили Г. Г. Скворцов и Л. И. Романовская при рассмот­рении проблемы инженерно-геологического изучения месторожде­ний, намеченных к разработке открытым способом.

На базе анализа современного состояния инженерно-геологического изучения месторождений твердых полезных ископаемых и с учетом возросших требований к ним в табл. 1.1 приведены ос­новные особенности инженерно-геологических исследовании на разных стадиях геологоразведочных работ.