- •Патристика
- •Вопросы
- •Перечень ключевых понятий с их распределением по темам
- •1. Аполинаризм
- •2. Антиохийская школа
- •3. Александрийская школа
- •4. Христология Диодора Тарсийского
- •5. Христология Феодора Мопсуестийского(350-428).
- •6. Христология Нестория (381 – ок. 451)
- •7. Христология свт. Кирилла Александрийского
- •8. Христологическая примирительная формула 433 года: достоинства и недостатки.
- •9. Монофизитство
- •10. Халкидонский орос: достоинства и недостатки
- •11 Жизнеописание свт. Льва Великого
- •12. Творения свт. Льва Великого
- •13. Христология свт. Льва Великого
- •14. Экклесиология свт. Льва Великого
- •15. Проблема авторства Ареопагитского корпуса
- •16. Состав и содержание Ареопагитского корпуса, терминологические новшества
- •17. Учение Ареопагитского корпуса о Боге, богопознании и обожении
- •18. Учение Ареопагитского корпуса о творении и природе зла
- •19. Учение Ареопагитского корпуса о структуре тварного бытия
- •20. Христология Ареопагитского корпуса
- •21. Жизнеописание Леонтия Византийского (Иерусалимского)
- •22. Творения Леонтия Византийского (Иерусалимского)
- •23. Предпосылки и метод богословствования Леонтия Византийского (Иерусалимского)
- •24. Термины «ипостась», «ипостасность», «воипостасность» в понимании Леонтия Византийского (Иерусалимского)
- •25. Христология Леонтия Византийского (Иерусалимского)
- •26. Жизнеописание прп. Максима Исповедника
- •27. Творения прп. Максима Исповедника
- •28. Учение прп. Максима Исповедника о богопознании и Троице
- •29. Учение прп. Максима Исповедника о Логосе и логосах
- •30. Антропология и амартология прп. Максима Исповедника
- •31. Христология прп. Максима Исповедника
- •32. Екклесиология прп. Максима Исповедника
- •33. Жизнеописание прп. Иоанна Дамаскина
- •34. Творения прп. Иоанна Дамаскина
- •35. Учение прп. Иоанна Дамаскина о богопознании и Троице
- •36. Космология и антропология прп. Иоанна Дамаскина
- •37. Христология прп. Иоанна Дамаскина
- •38. Богословие иконы прп. Иоанна Дамаскина
5. Христология Феодора Мопсуестийского(350-428).
Термины: «совершенный человек», вселение Слова (™νоίκησις), связь (συνάφεια), соотношение (σχέσις), «казалось (κατ¦ τХ δoκε‹ν)… плотью», «обитание как в Сыне», «единение по благоволению (κατ' ™υδоκίαν), по единству воли (ταυτоβоυλία)», «единство лица (№ τоа πρоσώπоυ œνωσις)», «Богородица и человекородица (Ґνθρωπоτόκоς)»
Другим важным антиохийским автором был Феодор Мопсуэстийский, современник и друг святого Иоанна Златоуста (ум. в 428 году). Он был великим экзегетом и оставил нам множество комментариев на Писание.
Делает выводы из Диодора. Развивает его идеи. Он видит во Христе совершенного человека. Природа + ипостасные качества = отдельная ипостась - философская формулировка, аксиома того времени (Аристотель). В реальности существуют только конкретные вещи, т.е ипостаси. Логика антиохийской школы с этой точки зрения "железная". Антиохийцы делают логичный вывод из евангелия - во Христе есть человеческая природа, есть ипостасные свойства - значит есть и отдельная ипостась, отдельный человек, в которого вселяется Бог. Все логично.
Т.о. во Христе получается два субъекта, два Сына - Сын Божий и сын Давидов. Совершенство - это не только полнота качеств, но еще и выведенность в реальность. Значит, во Христе мы видим 2 природы:
1) Божественная Ипостась=природа+ипостасные свойства
2) Человеч.ипостась=природа +ипост.свойства.
Феодор называл соединение Божества и человечества во Христе: вселение, связь, соотношение. Слово вселяется в человека, связуется, и соотносится с ним. "Слово стало плотью". С точки зрения Феодора - Слово казалось Богом - т.к вселилось в человека, Сын Давидов казался Богом, а Бог казался Сыном Давидовым. (Но это не докетизм, где был только фантом). Бог казался человеком, посредством реального человека. Христос получается максимально святым человеком - но человеком. Христос - человек соединенный с Богом, но не Бог воплотившийся. Феодор называет это "единением по благоволению". Иисус как человек согласовывает свою волю с волей Божией. Но он ставится в один ряд с ветхозаветными праведниками но на самое возвышенное место, самый лучший человек. (Отметим, что в догматике протестанты именно тяготеют к несторианству) Христос максимально воспринял божественную благодать и божественную энергию.
Связующее звено у Феодорита - единство воль.
Единство по благоволению Бога и человека, Феодор называет единством Лица. Хотя это единство понимается все же как единство воль. (Несторий будет говорит, что Бог берет на себя лицо человека, а человек, Лицо Бога). Это единение происходило в силу заслуг Иисуса. Т.е. Христос подобно нам возрастал в праведности, преодолевая страсти и даже похоти (согласно православн. Т.зр. у Христа не было прилога, хотя и было напряжение между полами, но в страсть никогда не входило). Только после смерти Христос достигает совершенной непорочности и неизменяемости во помышлении. Согласно Феодору, Божество в момент смерти отделяется от человека.
Феодор резко разделяет двух субъектов (образ мужа и жены – как образ единства воли Божественной и человеч-й).
Эти выводы приводили к тому, что Феодор отрицал термин Богородица, что и понятно. Он предлагал называть ее Человекородицей. Богородица он только в переносном смысле. Т.к. Бог вселился в человека, рожденного Марией. Все ударение в спасении ставится на человеческий подвиг Иисуса.
