- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические основы изучения наглядно-образного мышления у дошкольников с онр …………..........................................................................................8
- •Глава 2. Исследование наглядно-образного мышления у дошкольников с общим недоразвитием речи ……………………….......................................................................29
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы наглядно-образного у дошкольников онр
- •1.1. Научно- представления о и видах
- •.2. Понятие и наглядно-образного , роль речи его формирования
- •1.3. Современное проблемы изучения у дошкольников онр
- •Глава . Исследование наглядно-образного у дошкольников общим недоразвитием
- •2.1. Цель, задачи, методы и организация экспериментального исследования. Характеристика испытуемых экспериментальной группы
- •2.2. Сравнительный анализ состояния наглядно-образного мышления у дошкольников с нормальным и нарушенным речевым развитием
- •2.2.1. Уровень сформированности у детей образов-представлений о предмете, его целостности; пространственных представлений и умения оперировать ими в мысленном плане
- •2.2.3. Уровень сформированности образов-представлений детей о временах года и их словесного обобщения
- •2.2.5. Уровень сформированности представлений о временной последовательности событий, умения обобщать практический опыт
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложение. Содержание констатирующего исследования
2.2.3. Уровень сформированности образов-представлений детей о временах года и их словесного обобщения
При выполнении третьего задания («Найди времена года») все дошкольники экспериментальной и контрольной групп приняли задание и поняли его условия с первого предъявления.
После этого наступал ориентировочный этап деятельности, в ходе которого дошкольники предепринимали попытки изучить картинки и определить времена года, изображенные на них.
Большинство детей с нормальным уровнем развития речи (восемь детей), а также шестеро дошкольников с ОНР перед началом выполнения задания некоторое время внимательно рассматривали картинку, вглядывались в её элементы с разных сторон, совершая различные движения головой, обдумывая, что именно они должны сказать.
Таким образом, большинство испытуемых двух групп (восемь детей КГ и шестеро детей ЭГ) продуктивно организовали свою деятельность на ориентировочном этапе. Они провели анализ условий и использовали имеющиеся наглядные представления.
Рассмотрев картинки, восемь дошкольников КГ и двое детей с ОНР называли ее элементы («Снег», «Желтые листья», «Солнце», «Зеленая трава»), то есть воспринятый образ фиксировался ими в слове.
Таким образом, большинство исследуемых успешно сориентировались в предлагаемых условиях и наметили пути достижения цели, которой являлся рисунок.
Все дети, которые зафиксировали в слове наименование предъявленной картинки, выполняли рисунок на основе актуализации обобщенного образа-представления времени года и ее главных составляющих элементов (восемь детей КГ и двое детей ЭГ). Таким же образом действовали двое испытуемых КГ и 3 испытуемых ЭГ, которые ранее не называли картинки.
Среди испытуемых оказались и дети, которые при выполнении данного задания не смогли достичь положительного результата самостоятельно. Эти дети проявили интерес к предложенному заданию, правильно поняли его условия и пытались выполнить, однако обосновать свой выбор оказалось для них затруднительным.
В целом, количественный анализ выполнения задания показал, что семеро детей с нормальным развитием речи получили за выполнение данного задания по 4 балла, три ребенка - по 3 балла. Среди детей с ОНР два испытуемых выполнили задание верно и получил 4 балла, четыре дошкольника - по 3 балла, трое детей - по 2 балла, один ребенок получил 1 балл. Количественные данные представлены в таблицах 5 и 6.
Таблица 5. Распределение дошкольников с ОНР и детей с нормальной речью в соответствии с полученной оценкой за задание 3 «Найди времена года»
Количество баллов / количество детей из групп |
1 балл |
2 балла |
3 балла |
4 балла |
КГ |
0 |
0 |
3 |
7 |
ЭГ |
1 |
3 |
4 |
2 |
Таблица 6
Результаты выполнения детьми с ОНР и детьми с нормальным речевым развитием задания «Найди времена года» (в кол-ве детей)
Группы испытуемых |
Критерии оценки сформированности наглядно-образного мышления |
||||||
Принятие |
Понимание условий |
Уровень сформированности временных предствлений |
Умение обосновать свой выбор |
Результат выполнения |
|||
Самостоятельно |
После оказанной помощи |
Не выполнил |
|||||
КГ |
10 |
10 |
10 |
8 |
8 |
2 |
0 |
ЭГ |
10 |
10 |
7 |
4 |
2 |
6 |
2 |
2.2.4. Уровень сформированности представлений о целостной ситуации и динамическом изменении события, причинно-следственных зависимостях; умения выполнять мыслительные операции, понимать скрытый смысл ситуации
При выполнении первого задания («Сравнение сюжетных картинок «Летом») все дошкольники экспериментальной и контрольной групп приняли задание и поняли его условия с первого предъявления.
Задание оказалось сложным для детей с ОНР, многие из них первоначально сидели и молча смотрели на картинки, т.е. им требовалась педагогическая помощь для выполнения данного задания.
В целом, количественный анализ выполнения задания показал, что шестеро детей с нормальным развитием речи получили за выполнение данного задания по 4 балла, четыре ребенка - по 3 балла. Среди детей с ОНР один испытуемый выполнил задание верно и получил 4 балла, четыре дошкольника - по 3 балла, четыре ребенка - по 2 балла, один ребенок получил 1 балл. Количественные данные представлены в таблицах 7 и 8.
Таблица 7. Распределение дошкольников с ОНР и детей с нормальной речью в соответствии с полученной оценкой за задание 4 «Сравнение сюжетных картинок «Летом»
Количество баллов / количество детей из групп |
1 балл |
2 балла |
3 балла |
4 балла |
КГ |
0 |
0 |
4 |
6 |
ЭГ |
1 |
4 |
4 |
1 |
Таблица 8
Результаты выполнения детьми с ОНР и детьми с нормальным речевым развитием задания «Сравнение сюжетных картинок «Летом» (в кол-ве детей)
Группы испытуемых |
Критерии оценки сформированности наглядно-образного мышления |
||||||
Принятие |
Понимание условий |
Понимание смысла ситуации |
Объяснение динамики событий |
Результат выполнения |
|||
Самостоятельно |
После оказанной помощи |
Не выполнил |
|||||
КГ |
10 |
10 |
9 |
7 |
6 |
4 |
0 |
ЭГ |
10 |
10 |
6 |
4 |
1 |
5 |
4 |
