- •1. Теоретическая база скд как ресурс развития науки.
- •2. Педагогический статус социально-культурной деятельности
- •3.Интегративность и преемственность предмета исследования
- •4.Социально-культурная деятельность: морфология термина
- •5. Взаимодействие субъектов как отличительная черта скд.
- •6.Понятие скд. Чем обусловлена диалектика появления и развития этого понятия?
- •7. Характеристика современной социально-культурной ситуации.
- •8.Характеристика понятия термина «Социально-культурная сфера».
- •9.Смысл и значение закона «о культуре»: охарактеризуйте основные статьи, раскрывающие понятийный аппарат (тезаурус).
- •10. Понятие «культурные ценности». Классификация культурных ценностей.
- •11. Понятие «духовные ценности» (классификация). Систематизация духовных ценностей по версии ученых.
- •12. Соотношение понятий «социальная активность», «поведение», «деятельность».
- •13. Характеристика скд как самостоятельной подсистемы общей системы социализации.
- •14. Характеристика понятия термина «Социально-культурная среда».
- •15. Характеристика категории «содержание». Понятие «проблемное поле» в контексте скд. Характеристика типичных проблем социально-культурной практики.
- •17.Понятие "принципа" в теории.Характеристика общих принципов скд
- •18. Понятие "принципы" в теории.
- •19. Понятие функция в науке. Характеристика основных функций скд.
- •20. Понятие «функция» в науке. Охарактеризуйте функции специалистов скд.
3.Интегративность и преемственность предмета исследования
Педагогическая парадигма социально-культурной деятельности как научной дисциплины во многом определяет её преемственность и интегрирующий характер по отношению к целому ряду отраслей научного знания. Речь вдет о культурологии, клубоведении, библиотековедении, музееведении, парковедении, краеведении и других исторически сложившихся научных дисциплинах, внесших свой вклад в теоретическое осмысление практического опыта развития социально-культурной сферы в стране. Без постоянной опоры на теоретический багаж смежных наук, на результаты многолетних фундаментальных исследований, проведенных не одним поколением ученых, было бы невозможно говорить о становлении и развитии научной дисциплины и учебной специальности «Социально-культурная деятельность».
Процессы демократизации и духовного обновления общества объективно связаны с повышением роли духовной культуры. Человек как носитель и творец культуры вправе рассчитывать на предоставление необходимых условий для свободного развертывания своей культурно-созидательной деятельности. Культура призвана стать движущей силой исторически необходимых перемен, средством интеграции общества.
• В то же время в конце 20-х годов в России в силу целого ряда исторических объективных и субъективных причин, требующих специального анализа, произошло размежевание культуры и образования на всех уровнях. Это размежевание было закреплено в государственных структурах соответствующего типа. Они не просто удвоились, а начали расти в геометрической прогрессии, поскольку каждая из подсистем единой культуры потребовала не только создания научно-методических подразделений, но и колоссального управленческого аппарата, который якобы «управлял» культурой и образованием, а в действительности препятствовал свободному духовному развитию народа. Возник парадоксальный перекос: в управленческих и научно-методических структурах, а также в огромной сети отраслевых организационных институтов культуры и просвещения оказался сосредоточенным непомерно многочисленный кадровый потенциал.
От просвещения и художественной культуры не отставали и другие сложившиеся сферы культурной деятельности: средства массовой информации, международный культурный обмен, народные промыслы и ремесла и т.д. В этих сферах разрастался бюрократический управленческий и научно-методический аппарат.
Только интеграция просвещения, образования и художественной культуры, культурологии и педагогики (в частности, социальной педагогики) способна вернуть человеку его изначальную роль творца, носителя и хранителя духовных богатств.
Интеграция культурологических и социально-педагогических начал, художественной культуры и просвещения оказывает исключительно мощное по своей эффективности воздействие на весь процесс сохранения, распространения и освоения культурных ценностей. Она позволяет государству прямо или косвенно реализовать гарантированные законодательством права гражданина на приобщение к культурным ценностям, на гуманитарное и художественное образование, как и другие права и свободы человека в области культуры. Она дает возможность осуществлять подлинную гуманитаризацию всей системы образования, на деле воплотить государственный протекционизм (покровительство) в области культуры, искусства, досуга, спорта по отношению к наименее экономически и социально защищенным слоям и группам населения.
