39. Модель внутренней иммиграции м. Тодаро.

Существует 2 сектора: аграрный и промышленный. Спрос на труд в аграрном секторе отражает кривая AA', а в промышленном MM'. Обе кривые снижаются, т.к. исходят из предпосылки об убывающей предельной производительности труда. Размеры рабочей силы равны O_A-O_M. В условиях совершенной конкуренции равновесная цена установилась бы на уровне W_м* = W_А* и была бы достигнута полная занятость, при которой число занятых в с/х (O_AL_A*) и число занятых в промышленности (L_M*O_M) равняется общему числу рабочей силы (O_AО_М).

Если в промышленности ЗП будет закреплена на уровне WM, то в промышленности будет занято L_МO_М работников, а в сельском хозяйстве O_AL_М с заработной платой W_А**. Разрыв ЗП составит , что станет экономической причиной A M миграции из деревни в город, несмотря на то, что кол-во рабочих мест в городе (L_МO_М) ограничено. Если вероятность получения желаемого места в промышленности можно определить соотношением числа занятых в ней людей (L_МO_М), ко всей городской рабочей силе желающей её получить L_U, то:

W_A - такой доход в с/х, который бы предотвратил миграцию в город. Qq' – варианты, отражающие возможности миграции в город – показывает совокупную ЗП в городе, при условии, что . Равновесный уровень установится в точке пересечения кривой AA' с кривой qq' и определит уровень занятых (O_AL_М) и равновесную ЗП (W_A) в с/х, а также уровень безработицы среди городского населения (L_U).

Тодаро неявно предполагает, что мигрант нейтрален к риску, поэтому равновесная ЗП в (W_A') будет ниже рассчитанной (W_A), кривая qq' сдвинется в положение q₁q', городская безработица сократится с L_U до L_U'.

Модель с учётом отношения к риску

Базовая модель не учитывает, что безработные (L_U) имеют возможности заработка в неформальном секторе, т.е это будет означать сдвиг кривой qq' вверх, то есть увеличение безработицы и неформального сектора экономики в городах.

Рост уровня образования без создания новых рабочих мест может ухудшить экономическую ситуацию, т.к. затраты общества на образование приведут к снижению отдачи от него.

Модель Тодаро предполагает возможность преодоления дуализма лишь при осуществлении аграрных преобразований и увеличении ассигнований в с/х.

40. Неравенство, доход и развитие.

В настоящее время широко исследуется вопрос о существовании и характере связи между экономическим ростом (развитием) и социальным неравенством. Базовым результатом, который лежал в основе господствующего теоретического обоснования данной связи до начала 80-х годов прошлого века, является гипотеза С.Кузнеца, согласно которой экономический рост сначала сопровождается усилением неравенства в распределении дохода, а затем ведёт к его уменьшению.

Однако результаты этих исследований впоследствии были подвергнуты критическому анализу, и под сомнение были поставлены два базовых теоретических положения:

а) экономический рост ведёт сначала к усилению, а затем к уменьшению неравенства;

б) высокая дифференциация доходов стимулирует более высокие темпы роста.

В конце прошлого века экономическая жизнь предоставила достаточно примеров развития, которые говорят об ограниченности этих представлений: экономический рост сопровождался и усилением, и ослаблением неравенства, а высокие темпы роста достигались при изначально невысокой дифференциации доходов.

Современные представления в данной области можно свести к следующим основным выводам:

1) в результате эмпирического анализа не удалось обнаружить систематической связи между экономическим ростом (независимо от его измерения: через ВВП на душу населения или через средний доход домохозяйств) и неравенством в распределении дохода;

2) уровень начального неравенства не является устойчивым объясняющим фактором роста;

3) экономический рост является необходимым, но не достаточным условием сокращения бедности и неравенства: важен не столько темп роста, сколько его качество.

Неравенство в доходах и потреблении

• По существующим оценкам, почти 70% неравенства в мировом масштабе объясняется неравенством между странами, и только 30% - неравенством внутри стран. На промышленно развитые страны, где проживает 20% населения Земли, приходится 76% мирового потребления.

• Пятая часть населения мира, проживающая в странах с самым высоким уровнем дохода, или «золотой миллиард», потребляет 58% мировых энергоресурсов и 65% электроэнергии.

• Около 850 миллионов человек страдают из-за недостаточного питания, 880 миллионов лишены медицинской помощи, 885 миллионов взрослых людей неграмотны, более 100 миллионов детей не посещают школу.

Социально-экономическое неравенство в последние десятилетия только увеличивается, растет разрыв между периферией и центром мирового хозяйства.

В последнее время проблему социально-экономического неравенства рассматривают наравне с демографической, экологической и продовольственной проблемами современности. В условиях неолиберальной модели глобализации, с ее выгодами для развитых стран, социально-экономическое неравенство увеличивается и обостряется в развивающихся странах.

Главной причиной неравенства специалисты ООН считают систему международного разделения труда в сочетании с технологическим прогрессом. В настоящее время развитые экономики находятся на постиндустриальной, информационно-инновационной стадии развития, тогда как периферийные страны не закончили этап индустриализации.