Заместитель в реакциях se.
Пример:
Два представления одного и того же…
Как с этим бороться:
Более-менее типично.
Заместители 1 рода, краткий перечень см. во введении: облегчают (активируют) реакцию, электронодоноры, орто и пара-ориентанты.
Заместители 2 рода, см. там же: замедляют (дезактивируют) реакцию, электроноакцепторы, мета-ориентанты.
В результате реакции образуется... (о электрофильном замещении).
Пример:
Орто/мета/пара…
Как с этим бороться:
С одной стороны напоминает прошлый вопрос, тем что есть орто/мета/пара. С другой по структуре похоже на 4 вопрос, там тоже что-то о реакциях. Ориентироваться в вопросе такого вида следует по группе, присоединённой к бензолу: заместители 1 рода дают орто и пара, а второго рода (альдегид из примера — 2 рода или ЭА) — дают мета продукт. Надеемся, что по названию удастся понять, что это за группа. В случае проблем вернитесь к первой теме.
Ориентанты.
Пример:
Для дебилов?…
Как с этим бороться:
Пытливому читателю предлагается догадаться самостоятельно, как это решать. Нет, ну правда.
Какая-то стрёмная экзотика.
Пример:
На самом деле не особо сложные примеры…
Как с этим бороться:
Вопросы не имеют аналогов (или мы не смогли их обнаружить), поэтому из сострадания к студентам приводим просто правильный ответ, хотя подобное действие нам не нравится. Что-то подобное там есть и ещё, но мы больше ответов не скажем. Хотите сотку — читайте книжку Баукова, там уж точно есть всё, что надо.
Об условиях реакций.
Пример:
Хуйня какая-то…
Как с этим бороться:
Честно говоря, тоже довольно экзотичный вопрос. Для ответа на этот и подобные надо внимательно читать книжки. Во введении я упорно рисовал FeCl3/AlBr3 и т.п. над стрелками — это катализатор. В 1 вопросе написано, что реакции электрофильного замещения идут в присутствии катализатора. Теперь то же самое спрашивают буквально. Такие дела.
Об электрофилах.
Пример:
Запрещенный приём, ниже пояса, как не стыдно, а…
Как с этим бороться:
Никак, блин. Договорились, что обсуждать электрофилы слишком сложно — и на тебе, ёпта, электрофилы собственной персоной. Ответ тут только D. Электрофилы же в общем — это частицы с целым или частичным положительным зарядом (электрофил любит электроны, электроны это минус, а электрофил сам по себе это плюс). Если вдруг попросят найти ряд свободных радикалов, мало ли, это будет ряд частиц с точками, почти как в ответе С, кроме НСОО- — это анион.
Устойчивость частиц.
Пример:
Бля…
Как с этим бороться:
Это полный аналог вопросов из прошлой темы. Не стоит смущаться тем, что там было С+ (катион), а тут С· (свободный радикал), их устойчивость меняется сходным образом. Радикалы -СН3 и тому подобные повышают устойчивость, при этом винил –СН=СН2 повышают её много сильнее даже трех радикалов, а бензол ну просто охренеть как повышает устойчивость. Тут на первом месте, самый неустойчивый в ряду, С· с одним кольцом. Второй — с кольцом и еще с СН3, это лучше, чем одно кольцо. Третий — тоже с радикалом, но С3Н7, это лучше, чем сраный метил. Последний обвешан всем, чем можно, по самые помидоры — самый стабильный. Отметим одну патологию. Иногда встречается радикал с точкой, посаженной непосредственно на кольцо или двойную связь. По сложным причинам он является, как правило, самым неустойчивым в своём ряду.