Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУ_пр_з_Эксперимент_Воронина_all+.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
4.66 Mб
Скачать

3.4 Контрольные вопросы

1. Какого типа практические задачи обычно решают методом дисперсионного анализа?

2. Как математически формулируется задача однофакторного дисперсионного анализа?

3. В чем заключается основная идея метода дисперсионного анализа?

4. Каким образом производится оценивание существенности влияния фактора в однофакторном дисперсионном анализе?

5. Как производится оценивание влияния двух факторов и их взаимодействий в двухфакторном дисперсионном анализе?

Практическое занятие № 4

4.1 Двухфакторный дисперсионный анализ

Однофакторный дисперсионный анализ, при котором происходит полная рандомизация эксперимента, не всегда является лучшим способом его планирования. Очень часто выделение из общей дисперсии влияния только одного исследуемого фактора оказывается недостаточным, так как ошибка эксперимента может быть очень велика и интересующий эффект может быть не виден на фоне этой ошибки. Уменьшение ошибки эксперимента можно получить при разбиении эксперимента на группы опытов, так называемые блоки («блочное планирование»), соответствующие возможным причинам неоднородностей. В качестве блоков могут быть использованы уровни второго исследуемого фактора, или разные дни проведения экспериментов, или еще какие-либо условия.

Такой план эксперимента способствует выявлению эффекта, связанного с изменением уровней обоих исследуемых факторов. Блоки в двухфакторном эксперименте представляют ограничение, наложенное на рандомизацию, которая в этом случае должна проводиться на каждом блоке отдельно.

По результатам наблюдений и с учетом рандомизации строится таблица наблюдений и первоначальной обработки результатов эксперимента (таблица 4.1), причем в этом случае число наблюдений в каждом столбце должно быть одинаково. По данным этой таблицы вычисляются оценки дисперсии, связанные с изменением уровней исследуемых факторов и , а также ошибки эксперимента (таблица 4.2).

Для проверки гипотезы об отсутствии эффектов влияния по обоим исследуемым факторам вычисляются дисперсионные отношения:

Fрасч А= / ; Fрасч В= / (4.1)

и сравниваются с табличными значениями обычным порядком. Двухфакторный дисперсионный анализ является самым удобным из простых планов и поэтому наиболее часто применяется на практике.

Таблица 4.1 – Результаты наблюдений двухфакторного эксперимента

Уровни 2-го фактора (блоки)

Уровни 1-го фактора

1

2

j

k

1

y11

y12

y1j

y1k

Y1

2

y21

y22

y2j

y2k

Y2

i

yi1

yi2

yij

yik

Yi

n

yn1

yn2

ynj

ynk

Yn

Yi1

Yi2

Yij

Yik

Y

Таблица 4.2 – Формулы для расчета оценок дисперсий

Источник

рассеяния

Число степеней свободы

Сумма квадратов

Дисперсия

Между

уровнями 1-го фактора

k-1

Между

уровнями

2-го фактора

(между

блоками)

n-1

Ошибка

эксперимента

(k-1)·(n-1)

Общая сумма

nk-1