Правовая система Галицко-Волынского княжества.

Не смотря на то, что в ряде учебников утверждается, что она мало чем отличалась от правовых систем других русских земель периода феодальной раздробленности, мы считаем, что это не совсем соответствует реальному положению дел.

Пограничное положение княжества наложили ярко выраженный отпечаток на различные стороны развития, что несомненно отразилось в его правовой системе. Во-первых, это активная внешняя торговля, которая имела следствием активное развитие внутренней торговли, активно занималось организацией которой даже бояре. Во вторых, фактически постоянная борьба за государственный суверенитет с внешним агрессором: Венгрии, Польши, Литвы, половцев. В третьих, неизбежная активная рецепция иностранного права в древнерусское. В частности, Даниил Романович Галицкий воспитывался при дворе венгерского короля – Андрея II. Ограниченность земельного фонда (горы), малая плодородность земель определили специфику феодального землевладения ( раннее появление условного землевладения, появление индивидуального землевладения крестьян), эволюцию форм эксплуатации зависимого населения ( в Х – Х вв. – отработочная рента- барщина, заменяется продуктовой - оброк). Развитие торговли, богатство полезных ископаемых обусловило в свою очередь активное развитие ремесел. В свою очередь пограничное положение и развитие ремесел способствовали развитию городов, которых в княжестве насчитывалось свыше 80 – первое место среди всех княжеств и республик, так как всего в русских землях существовало более 200 городов.

Описанное создавало новые виды общественных отношений, значение и уровень развития части из которых несомненно требовали правового регулирования, чем и была обусловлена специфика правовой системы Галицко-Волынского княжества.

Общая характеристика.

По своей социальной сущности система права Галицко-Волынского княжества была аналогичной остальным, то есть была феодальной. Однако, система источников права, состав институтов и содержание некоторых и з них имели отличие.

Система форм источников права по составу была аналогичной существовавшей в древнерусском праве.

Основной формой источника права, как и повсеместно оставался правовой обычай.

Получило развитие законодательство галицко-волынских князей. В частности, ценным источником выступает грамота князя Ивана Ростиславовича Берладника (1134г.), развивающая нормы международных договоров, которая содержит нормы регламентирующие отношения во внешнеэкономической сфере ( торговлю с Чехией, Венгрией и ряда других государств).Например, она устанавливала правовой статус иностранных купцов, в том числе льготы дарованные им князем.

Даже такой источник, как «Русская правда» распространявшая своей действие и на галицко-волынские земли, уже включала в себя несколько видоизмененные казусы.

Новой формой источников права выступало – завещание (рукописание) князей. Около 1287 г. появилось рукописание князя Владимира Васильчикова содержащие казусы регламентирующие общественные отношения в гражданско-правовой сфере – наследования. В нем закрепляется передача по наследству прав на эксплуатацию феодально-зависимого населения, устанавливаются ее формы и механизм реализации. Кроме того данный источник содержал казусы относящиеся к сфере государственно- административного права – систему органов и должностных лиц осуществляющих управление городами и механизм ее функционирования.

Новой формой источников права выступает и Уставная грамота. В частности, сохранилась изданная около 1289 г. Уставная грамота волынского князя Мстислава Данииловича, определяющая форму и размер повинностей феодально-зависимого населения Юго-Западной Руси. Появление указанной формы источников права свидетельствует уже о переходе на более высокий уровень развития феодальных отношений на территории княжества, который требовал уже правового письменного оформления отношений в указанной сфере, которые традиционно регулировались нормами обычного права.