33. Юридический позитивизм. Истоки, эволюция и современное состояние.

др название нормативизм.

традиционная формула: право = совокупность норм установленных или санкционированных гос-вом. то есть гос-во делает нормы правовыми.

важнейший квалиф признак – санкция, то есть возможность гос принуждения в случае неисполнения. право это нормы а не конкретные решения.

изучение права – анализ содержания и соотношения норм. избегают вопросов о соц сущности права ,о связи с др сторонами жизни общества, моральной оценки…

еще Аристотель признавал что верховная власть издает законы, он называл их условным правом, но это не все право а часть, есть еще естественное. Гроций говорил о волеустановленном праве.

Гоббс с 17 века, а раньше право скорее что-то нерукотворное, а теперь создание централизованных нац гос-тв, абсолютных монархий

Блекстон,Бентам, Остин, Бергбом, Лабанд, Шершеневич,Капустин, Пахман, Ренненкампф, Кельзен, Харт (последние два поиск путей сближения с социологич школой права и с юснатурализмом)

Кельзен: право не из воли суверена но из высшего нормативного источника. он упраздняет отличия между право ми гос-вом, гос-во это институционализация и персонализация правопорядка. гос-во по своей природе правовое. право это сложная система создания и реализации права, не просто совокупность актов.

Харт: против отождествления права с принудительной силой. признак права – общий характер, продолжительность действия, признание (как замена привычного повиновения). идея первичных и вторичных норм.

в развитии признание суд решений

34

35. социологический позитивизм. возникновение, содержание, представители.

конец 19-нач 20 века возникает.

изучение права в контексте соц жизни, в действии, осуществлении, развитии.

принципиальное родство с теорией нормативизма – приверженность позитивисткой методологии. отличие в предмете исследования. у нормативистов это тексты законов, у социологов это действие законов в реальной жизни.

предшественник Иеринг: сущность права в его практическом осуществлении. не осущетвляет – не право более. приоритет интересов общества. право стало атрибутом власти. в то же время его понимание права близко к нормативизму.

Эрлих: норма права – перешедшее в действие правовое предписание (даже без фиксации в вербальной форме). три вида источника права: право союзов (живое) – это обычаи и юридич факты.., право юристов (нормы решения), право гос-ва (законы).

Паунд: три аспекта в праве: реальный правопорядок,т.е. правоотношения обеспечиваемые гос-вом,,,правовые нормы (акты и их интерпретация юристов),,,отправление правосудия (в т ч деятельность ОИВ). у правосудия правотворческий характер

Эрлих, Дюги, Паунд; Ллевеллин, Фрэнк (последние два нигилистическое отношение к нормам права, суд создает право в своем решении и только), Гурвич, Муромцев, Ковалевский, Коркунов

в какой-то степени Стучка, Пошуканис, Рейснер, Кечекьян, Пионтковский, Стальгевич, Ммиколенко ( последние два, идея что это и правосознание, а не только правоотношения)

юр институты создаются под влиянием фактов, потребностей

против нормативисткого монизма, за плюрализм.

нормативизм на смену концепциям естественного права, определявшим развитие гос-правов институтов в эпоху буржуазных революций. господствовал до конца 19 века, когда активно стали конкурировать социологический позитивизм и возрожденное естественное право.