Взятие подстроки: substr, substring, slice

Метод substring(start, end) возвращает подстроку с позиции start до (но не включая) end.

var str = "stringify";

alert(str.substring(0,1)); // "s", символы с позиции 0 по 1 не включая 1.

Если аргумент end отсутствует, то идет до конца строки.

Первый аргумент substr(start [, length]) имеет такой же смысл, как и в substring, а второй содержит не конечную позицию, а количество символов.

var str = "stringify";

str = str.substr(2,4); // ring, со 2-й позиции 4 символа

alert(str)

Если второго аргумента нет – подразумевается «до конца строки».

slice(start [, end]) возвращает часть строки от позиции start до, но не включая позиции end. Смысл параметров – такой же, как в substring.

………………………………………………………….

ДОПОЛНИТЕЛЬНО

Различие между substring и slice – в том, как они работают с отрицательными и выходящими за границу строки аргументами:

substring(start, end)

Отрицательные аргументы интерпретируются как равные нулю. Слишком большие значения усекаются до длины строки:

alert( "testme".substring(-2) ); // "testme", -2 становится 0

Кроме того, если start > end, то аргументы меняются местами, т.е. возвращается участок строки между start и end:

alert( "testme".substring(4, -1) ); // "test"

// -1 становится 0 -> получили substring(4, 0)

// 4 > 0, так что аргументы меняются местами -> substring(0, 4) = "test"

slice

Отрицательные значения отсчитываются от конца строки:

alert( "testme".slice(-2) ); // "me", от 2 позиции с конца

alert( "testme".slice(1, -1) ); // "estm", от 1 позиции до первой с конца.

Это гораздо более удобно, чем странная логика substring.

Отрицательное значение первого параметра поддерживается в substr во всех браузерах, кроме IE8-.

Если выбирать из этих трёх методов один, для использования в большинстве ситуаций – то это будет slice: он и отрицательные аргументы поддерживает и работает наиболее очевидно.

Все строки имеют внутреннюю кодировку Юникод.

Неважно, на каком языке написана страница, находится ли она в windows-1251 или utf-8. Внутри JavaScript-интерпретатора все строки приводятся к единому «юникодному» виду. Каждому символу соответствует свой код.

Есть метод для получения символа по его коду:

String.fromCharCode(code)

Возвращает символ по коду code:

alert( String.fromCharCode(1072) ); // 'а'

…И метод для получения цифрового кода из символа:

str.charCodeAt(pos)

Возвращает код символа на позиции pos. Отсчет позиции начинается с нуля.

alert( "абрикос".charCodeAt(0) ); // 1072, код 'а'

Почему сравнения 'ё' > 'я' и 'а' > 'Я' дают такой странный результат?

Дело в том, что символы сравниваются не по алфавиту, а по коду. У кого код больше – тот и больше. В юникоде есть много разных символов. Кириллическим буквам соответствует только небольшая часть из них, подробнее – Кириллица в Юникоде.

Выведем отрезок символов юникода с кодами от 1034 до 1113:

var str = '';

for (var i = 1034; i <= 1113; i++) {

str += String.fromCharCode(i);

}

alert( str );

Результат:

ЊЋЌЍЎЏАБВГДЕЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯабвгдежзийклмнопрстуфхцчшщъыьэюяѐёђѓєѕіїјљ

Мы можем увидеть из этого отрезка две важных вещи: