- •Предисловие
- •Лабораторная работа № 1 надежность источника теплоэнергии
- •Параметры надежности без резервирования
- •Климатические параметры холодного периода года
- •Параметры надёжности элементов котлоагрегата
- •Лабораторная работа № 1 расчет надежности котельной промпредприятия Задание
- •Вариант 1
- •Лабораторная работа № 2 прогноз ущерба при аварийных перерывах в подаче теплоэнергии
- •Формулы для определения интенсивности отказов λ
- •Формулы для определения интенсивности восстановления μ
- •Значения нормальной функции распределения
- •Параметры надёжности элементов теполснабжения
- •Условные стоимостные показатели
- •Лабораторная работа № 2 прогноз ущерба при аварийных перерывах в подаче теплоэнергии Задание
- •Ход работы
- •Лабораторная работа № 3 прогноз потребности топлива во временных жилых городках
- •Лабораторная работа № 4 расчет числа ремонтно-аварийных бригад в коммунальном хозяйстве города
- •Лабораторная работа № 4 расчет числа ремонтно-аварийных бригад в коммунальном хозяйстве города Задание
- •Ход работы
- •Лабораторная работа № 5 надежность систем воздухоснабжения защитных сооружений в зоне возможных аварий
- •Лабораторная работа № 5 надежность систем воздухоснабжения защитных сооружений в зоне возможных аварий Задание
- •Ход работы
- •Лабораторная работа № 6 оценка риска аварий методами теории надежности
- •Вероятность n аварий и оценка риска аварийности в зависимости от параметра λτ согласно распределению Пуассона
- •Вероятность успешных (безаварийных) событий с достоверностью 0,8 при различных значениях n
- •Решение
- •Михайлова Наталия Анатолиевна Нестратов Михаил Юрьевич Чураков Алексей Александрович
- •400074, Волгоград, ул. Академическая, 1
Вероятность n аварий и оценка риска аварийности в зависимости от параметра λτ согласно распределению Пуассона
N |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,5 |
1,0 |
2,0 |
3,0 |
4,0 |
5,0 |
0 |
0,905 |
0,819 |
0,741 |
0,607 |
0,368 |
0,135 |
0,050 |
0,018 |
0,007 |
1 |
0,091 |
0,164 |
0,222 |
0,303 |
0,368 |
|
|
|
|
2 |
0,0045 |
0,016 |
0,033 |
0,076 |
0,184 |
0,271 |
|
|
|
3 |
0,0002 |
0,0011 |
0,0033 |
0,013 |
0,061 |
0,180 |
0,224 |
|
|
4 |
|
0,0001 |
0,0003 |
0,0016 |
0,015 |
0,090 |
0,168 |
0,195 |
|
5 |
|
|
|
0,0002 |
0,003 |
0,036 |
0,101 |
0,156 |
0,176 |
|
0,095 |
0,181 |
0,259 |
0,393 |
0,632 |
0,865 |
0,950 |
0,982 |
0,993 |
Рис. 8. Вероятность аварий и оценка риска аварийности в зависимости от параметра λt
Закон Пуассона
является частным (предельным) случаем
биномиального распределения при большом
числе маловероятных событий. В связи с
этим формулу Пуассона называют законом
редких явлений. На рис. 9 показано
распределение Пуассона для нескольких
значений λτ,
из которого видно при больших значениях
λτ
(λτ
≥10)
распределение приближается к нормальному
распределению при
.
(49)
Рис. 9. Распределение Пуассона для шести значений λt
Закон Пуассона широко используют на практике, применительно к различным областям техники и природным процессам, в частности, в теории надежности, при проверке качества, при прогнозировании сейсмического риска и др. 3акон Пуассона применим также к событиям (авариям), разбросанным на площадях. В этом случае параметр λ имеет смысл средней плотности, отнесенной не к временному интервалу, а к некоторой площади.
Е Феллер (по данным P.D.Clarке) приводит пример исключительно хорошего согласия с распределением Пуассона реальной статистики падений самолетов-снарядов в южной части Лондона в период второй мировой войны. Такое согласие установлено при подсчете числа К падений, приходящихся на каждый из N = 576 одинаковых участков территории, каждый площадью S=0,25 км2. При общем числе снарядов Т = 537 число участков Nk, на которое приходилось по К падений (среднее число λS= T/N = 0,9323), дано в табл. 18 в сравнении со значениями вероятностей P(k; 0,9323), подсчитанных по формуле Пуассона.
Таблица 18
Сравнение статистики падения самолетов-снарядов с соответствующим распределением Пуассона
Число падений k |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
≥5 |
Число участков Nk, Q(k; 0,9323) 576 Q(k; 0,9323) |
299 0,3936 226,74 |
2111 0,3670 211,39 |
93 0,1711 98,54 |
35 0,0532 30,62 |
7 0,0124 7,14 |
0,0023 1,33 |
1 |
Оценку надежности производственных установок и различай аппаратуры, а также обслуживания персоналом можно провести с использованием биноминального распределения подсчетом вероятности как частоты r успешных событий (например, пусков и т.п.) при их общем числе п. Доверительный интервал для фактической вероятности PT определяется уравнением
(50)
где Р – нижняя граница искомой надежности РT; α – достоверность того, что фактическая вероятность РT находится в интервале Р ... 1. Значения вероятности РT при достоверности α=0,8 приведены в табл. 19 для трех значений п.
Таблица 19
