Вариант 6.
1.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.
Задача: 28 апреля 2017 г. гр. Волков из гаража тайно похитил велосипед принадлежащий гр. Шорину, причинив ему ущерб на сумму 2600 рублей. В ходе предварительного следствия установлено, что Волков ранее не судим, возместил потерпевшему причиненный ущерб, они примирились и потерпевший Шорин обратился к следователю с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ. В связи с чем, следователь с материалами уголовного дела и заявлением потерпевшего идет к руководителю следственного органа, но тот не дает ему согласия на прекращение этого уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ.
Почему руководитель следственного органа не дал согласие на прекращение уголовного дела? Какая ошибка была допущена следователем?
Вариант 7.
1.Основания и порядок применения залога в качестве меры пресечения.
Задача: В отношении Орлова, подозреваемого в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (ч.1 ст. 166 УК РФ), в качестве меры пресечения была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Дознаватель, осуществлявший предварительное расследование по данному уголовному делу, вызвал повесткой подозреваемого на допрос, однако Орлова в назначенное время не явился. Позвонив дознавателю, он сообщил, что виновным себя не считает и поэтому на допрос являться не намерен.
Какие меры процессуального принуждения в сложившейся ситуации вправе применить дознаватель к подозреваемому Орлову?
Вариант 8.
1. Меры пресечения: виды мер пресечения, цели применения, порядок их избрания и отмены
Задача: Гр. Гусев был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ и 13 сентября 2016 г. в 22 часа водворен в изолятор временного содержания.
Каков максимальный срок задержания Гусева? Когда он истечет в указанной ситуации?
Вариант 9.
1.Понятие и виды вещественных доказательств. Порядок их приобщения к делу. Сроки и порядок хранения.
Задача . Панов, будучи в нетрезвом состоянии, причинил телесные повреждения Меркулову, ударив его железным прутом. Панов ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Есть ли необходимость в применении к Панову меры пресечения, и если да, то какой именно? Какие обстоятельства учитываются при избрании меры пресечения?
Вариант 10.
14 Процессуальные сроки. Исчисление.
Задача. Гречкин привлечен в качестве обвиняемого за то, что работая директором магазина, совершил хищение путем злоупотребления служебным положением. Гречкин ранее не судим, имеет полноценную семью (жена, трое детей) и постоянное место жительства. Следователь применил к Гречкину меру пресечения - заключение под стражу.
Были ли у следователя основания к избранию данной меры пресечения?
Что является основанием к применению меры пресечения в виде содержания под стражей?
Пример оформления титула