МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ДГТУ)
факультет «Юридический»
кафедра «Уголовное право и криминалистика»
Методические указания
по подготовке и написанию
контрольной работы
по дисциплине «Уголовный процесс»
Преподаватель: к.ю.н., доцент Миллерова Е.А.
Ростов-на-Дону
2017 г.
Оформление контрольной работы
Контрольная работа выполняется студентами заочной форм обучения. Контрольная работа преследует следующие цели:
- развивать способность студента к анализу учебной и нормативной литературы;
- выработать умение систематизировать и обобщать научный материал, а также практически и юридически его оценивать;
- формировать и укреплять навыки усвоения общетеоретических понятий, аргументированного, логического, грамотного изложения положений теории предпринимательского права;
- развивать у студентов умение применять эти положения на практике. Работа должна быть выполнена самостоятельно, осмысленно, а не путем механического переписывания первоисточников.
Контрольная работа должна быть выполнена следующим образом:
1) должны быть указаны фамилия и инициалы студента, вариант работы если он есть;
2) страницы работы должны быть пронумерованы и иметь поля для замечаний преподавателя;
3) в конце работы надо привести список фактически использованной литературы, работу подписать и поставить дату ее выполнения.
Объем контрольной работы должен составляет 10-15стр., в напечатанном виде, в формате листов А4. Нарушение указанных требований служит основанием для возврата работы студенту для соответствующей доработки.. Контрольная работа должна быть предоставлена в установленный графиком срок.
Вариант темы контрольной работы определяется по последней цифре номера зачетной книжки из любого десятка тем, например: если последняя цифра номера зачетной книжки – 1 выбирается тема 1,11, 21 или 31 любая, если последняя цифра - 0 – выбирается тема 10, 20 или 30.
Работа, выполненная не в соответствии с правилами, не будет принята к проверке. Без зачета по контрольной работе студенты к экзамену не допускаются.
В 5 семестре: каждый вариант контрольной работы включает в себя 2 теоретических вопроса и 1 задачу.
В 6 семестре: каждый вариант контрольной работы включает в себя 1 теоретических вопроса и 1 задачу.
Теоретическая часть работы должна быть написана на основе обстоятельного изучения рекомендованной литературы. Кроме указанной литературы, могут быть использованы и другие источники, которые студент найдет самостоятельно. При цитировании необходимо указать сноски на приводимые цитаты с указанием автора, названия книги, места, года издания и страницы.
5 Семестр
Вариант 1
Раскройте ответ на вопрос:
1.Возбуждение уголовного дела: основания, поводы, порядок
2. Защитник в уголовном процессе, его правовой статус
3. Задача.
При производстве предварительного следствия по уголовному делу об убийстве защитник обвиняемого адвокат Я. заявил следователю ходатайство о производстве повторной экспертизы в целях идентификации орудия преступления. Следователь в удовлетворении данного ходатайства отказал, мотивируя свое решение тем, что выводы уже состоявшейся экспертизы сомнений не вызывают. Защитник обжаловал решение следователя на основании статьи 125 УПК в судебном порядке.
Правомерна ли жалоба защитника?
Если нет, то почему, и в каком порядке может быть обжаловано данное следственное решение?
4. Составить проект постановления о возбуждении уголовного дела
Вариант 2
1. Особый порядок судебного разбирательства уголовных дел
2. Проблемы применения залога как меры пресечения
3. Задача
Потапов, являясь потерпевшим от преступления, обратился в юридическую консультацию с просьбой защитить его интересы в суде. Адвокат, ведущий приём, разъяснил Потапову, что его интересы в суде будут защищать прокурор и суд, так как адвокат защищает обвиняемых, а не лиц, пострадавших от преступлений.
Правильно ли действовал потерпевший Потапов? Оцените заявление адвоката.
4. Составить ходатайство следователя перед судом о применении залога
Вариант 3
1. Доказательства в уголовном процессе: понятие, классификация, процесс доказывания
2. Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения
3. Задача
20 января текущего года на территории резерва проводников станции Ростов-Главный гр-ка С. подверглась разбойному нападению, в результате которого был причинен тяжкий вред ее здоровью. В результате предварительной проверки было установлено, что нападение осуществлено гр-ом М., который страдает неизлечимым психическим расстройством и состоит на учете в психиатрическом диспансере. Следователь отказал в возбуждении уголовного дела, мотивируя отказ тем, что М. страдает психическим заболеванием и не может нести уголовную ответственность за содеянное.
Оцените действия следователя.
4. Составить проект постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
Вариант 4
1. Сроки в досудебном уголовном судопроизводстве
2. Следователь как участник уголовного процесса
3. Задача
Зубов, выходя из автобуса, обнаружил, что карман его пальто разрезан и у него похитили деньги и документы. Об этом он сообщил в ближайшее отделение полиции. В своем объяснении Зубов не мог назвать номер и маршрут автобуса. Оперуполномоченный уголовного розыска отказал в возбуждении уголовного дела на том основании, что пострадавший не мог указать место и время совершения преступления и нет никаких данных, свидетельствующих о его совершении.
Оцените законность решения оперуполномоченного.
4. Составить постановление о прекращении уголовного дела
Вариант 5
1. Стадии уголовного процесса: понятие, виды, краткая характеристика
2. Основания и порядок проведения обыска
3. Задача
Несовершеннолетние Носов и Козлов (13 и 14 лет) развели костер во дворе дома. Огонь из-за порыва ветра перебросился на автомашину "Жигули", которая сгорела. Владельцу автомашины причинен ущерб в крупном размере. Последний обратился в с заявлением в полицию о привлечении к уголовной ответственности Носова и Козлова, которое было передано для разрешения в инспекцию по делам несовершеннолетних.
Кто и какое решение должен был принять в данном случае? Назовите обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу.
4. Составить постановление о проведении обыски в нежилом помещении
Вариант 6
1. Проверка показаний на месте: понятие, основания проведения, отличие от осмотра места происшествия.
2. Дознание как форма предварительного расследования
3. Задача
Тверин обратился в дежурную часть отделения полиции по месту жительства с устным заявлением о том, что возле универмага "Диета" двое неизвестных избили его и забрали у него деньги.
Дежурный по отделению полиции ответил заявителю, что нападение на него произошло на территории, обслуживаемой другим отделением полиции, куда ему и следует обратиться с заявлением о совершенном преступлении.
Оцените действия дежурного. Каков порядок приема, учета и регистрации заявлений о преступлениях в дежурных частях органов внутренних дел?
4. Составить постановление о привлечении в качестве обвиняемого
Вариант 7
1. Предварительное слушание: понятие, основания назначения
2. Основания и порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу
3. Задача
К дежурному следователю обратилась гражданка Звонарева с заявлением, что накануне ее муж Звонарев совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера. Следователь отказал в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что граждане являются мужем и женой и проживают вместе длительное время. В деянии он не усмотрел состава преступления.
Правильно ли поступил следователь? Что является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела? Укажите порядок возбуждения уголовного дела по делам частного и частно-публичного обвинения
4. Составить постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Вариант 8
1. Реабилитация в уголовном процессе: понятие, основания возникновения права на реабилитацию, виды возмещения вреда
2. Доказательства в уголовном процессе: понятие, виды
3. Задача
10 мая в отделение полиции с устным заявлением обратилась Лебедева с просьбой о привлечении к уголовной ответственности ее зятя Громова, который постоянно избивает свою жену – дочь заявительницы. Лебедева пояснила, что накануне 9 мая Громов в очередной раз, находясь у себя в квартире, избил жену, несколько раз ударив ее рукой по лицу.
Примите решение по данному заявлению.
4. Составить проект постановления о соединении уголовных дел
Вариант 9
1.Досудебное соглашение о сотрудничестве: понятие, основания заключения, участники
2. Правовой статус прокурора в уголовном процессе
3. Задача
В продовольственном магазине «Восход» в связи с сообщением директора магазина о краже был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра было установлено следующее: следы взлома отсутствуют, в магазине беспорядочно разбросаны товары, рассыпаны крупа, сахар, разлито растительное масло. Сторож магазина пояснил, что он охраняет два объекта одновременно и некоторое время отсутствовал, а по возвращении ничего не заметил. Беспорядок в магазине был обнаружен утром, когда пришли продавцы.
Возвращаясь к магазину, он слышал шум отъезжающей машины, но не придал этому значения. Подойдя к двери, он обнаружил, что дверь не закрыта на замок, но внутрь магазина не вошел, полагая, что ее забыл закрыть.
Есть ли основания для возбуждения уголовного дела? Дайте понятие оснований к возбуждению уголовного дела.
4. Составить постановление о привлечении гражданина в качестве гражданского истца
Вариант 10
1. Меры пресечения и меры процессуального принуждения в уголовном процессе
2. Прекращение уголовного дела: понятие, основания, виды
3. Задача
Вечером в одну из квартир были вызваны сотрудники милиции, которые, прибыв на место происшествия, увидели выбитую дверь и стоявшего в прихожей мужчину. По словам соседей, позвонивших в полицию, этот мужчина долго звонил в дверь к их соседям, которые отсутствовали. После чего мужчина выбил дверь квартиры ногой, а затем вошел в квартиру и стал собирать вещи.
Мужчина был доставлен в полицию. После того как он протрезвел, то заявил, что ошибся адресом, а дверь выбил, потому что думал, что ему не открывает жена, которая должна быть дома, и, обидевшись на нее, он стал собирать вещи. Следователь, приняв во внимание эти показания, отказал в возбуждении уголовного дела.
Правильно ли поступил следователь? Оцените поступок следователя с позиции действия принципов уголовного процесса.
4. Составить протокол осмотра предметов (можно любого предмета, изъятого с места происшествия).