VI. Соглашение по торговым аспектам защиты прав интеллектуальной собственности (сокращенное наименование трипс).

Интенсивное развитие европейской экономической интеграции идет по пути расширения обмена не только высокими технологиями, но и результатами интеллектуальной деятельности, охраняемыми патентным, авторским и смежным правом. Существенным элементом такого обмена становится интеллектуальный продукт, что оказывает определяющее влияние на дальнейшее развитие международного сотрудничества в области исключительных прав, которое утрачивает свою изолированность. "Интеллектуальная собственность, присутствующая как компонент качества, цены, а следовательно, конкурентоспособности товара, сделала ее (интеллектуальную собственность) одним из определяющих элементов сравнительных преимуществ участников международной торговли и вместе с тем обнаружила недостаточную правовую защищенность этого компонента" <1>. Этот новый этап международного сотрудничества знаменуется заключением Соглашения ТРИПС. Как уже было отмечено, оно входит в комплекс взаимосвязанных основных документов, составляющих Соглашение об учреждении Всемирной торговой организации (ВТО) 1994 года. Подчеркивая особенности Соглашения, специалисты прежде всего указывают на то, что охрана исключительных прав в нем тесно увязана с многосторонними торговыми правами в рамках единой международной торговой организации. И.И. Дюмулен обращает внимание также на то, что уже "в Декларации Министров об открытии Уругвайского раунда была сформулирована цель в этой области: укрепление мер защиты интеллектуальной собственности; решение этой задачи таким путем, чтобы эти меры, обеспечивая права интеллектуальной собственности, не становились барьером для законной торговли" <2>.

--------------------------------

<1> Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. М., 1997. С. 124.

<2> Там же.

К основополагающим принципам Соглашения, которые закреплены в части 1 Соглашения, относятся:

- соблюдение членами ВТО обязательств, которые они приняли на себя по многосторонним договорам об охране интеллектуальной собственности: Парижской конвенции, Бернской конвенции, Римской конвенции и Договора в отношении интегральных схем (в последнем Россия не участвует). Материальные нормы этих конвенций, как правило, либо прямо включены в Соглашение, либо к ним сделаны отсылки;

- предоставление национального режима гражданам других стран - участников Соглашения не менее благоприятного, чем тот, который предоставляется собственным гражданам в отношении охраны интеллектуальной собственности;

- предоставление режима наибольшего благоприятствования в отношении охраны интеллектуальной собственности, который означает, что любые льготы, привилегии или иммунитеты, предоставляемые страной - членом ВТО гражданам одной из стран-членов "немедленно и безоговорочно распространяются на граждан всех других стран".

В Соглашении в качестве общего понятия, охватывающего охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации товаров и услуг, используется традиционный термин "интеллектуальная собственность". Для целей Соглашения термин "интеллектуальная собственность" относится ко всем категориям интеллектуальной собственности, условия охраны которых регулируются положениями части второй Соглашения (разд. 1 - 7): авторским и смежным правам, товарным знакам, географическим указаниям, промышленным образцам, патентам, топологиям интегральных микросхем и закрытой информации.

В части второй Соглашения содержатся условия, определяющие "стандарты" объема и использования интеллектуальных прав на территории стран - участниц Соглашения. В отличие от Парижской и Бернской конвенций Соглашение содержит унифицированные материальные нормы, которые охватывают условия охраноспособности широкого круга объектов интеллектуальной собственности: авторских и смежных прав; товарных знаков, географических указаний (включая условия дополнительной охраны географических указаний для вин и спиртных напитков), промышленных образцов, патентов, топологий интегральных микросхем, закрытой информации.

Эти положения содержат материальные нормы и конкретизируют связь с основными унифицированными договорами в этой сфере международного сотрудничества: Бернской, Римской, Парижской конвенциями.

Так, в первом разделе части второй Соглашения, посвященном авторскому праву и смежным правам, помимо положений, обязывающих страны-члены соблюдать ст. ст. 1 - 21 Бернской конвенции, дано общее определение результата интеллектуальной деятельности, охраняемого нормами авторского права: "охрана распространяется на формы выражения, а не на идеи, процедуры, методы работы или математические концепции как таковые". К объектам авторского права отнесены компьютерные программы и компиляции данных, которые должны охраняться как литературные произведения.

Следует обратить особое внимание на требования, касающиеся условий ограничения или аннулирования исключительных прав (ст. 13), которым в практике всех стран придается очень существенное значение. Согласно этим требованиям допускается ограничение исключительных прав, во-первых, лишь в особых случаях, во-вторых, эти ограничения не должны вступать "в противоречие с обычным использованием произведения" и, в-третьих, они не могут ущемлять "необоснованным образом законные интересы правообладателя". Эти три условия ограничения исключительного права включены также в специальные нормы о патентной охране изобретений - ст. 30 разд. 5 Соглашения.

В российском законодательстве соответствующие общие нормы, при соблюдении которых допускаются ограничения исключительного права, содержатся в п. 5 ст. 1229 (в ред. 29 сентября 2010 года) гл. 69 ГК РФ. В этой главе определяются общие положения охраны интеллектуальных прав в России, относящиеся ко всем охраняемым объектам интеллектуальных прав.

Согласно российским нормам ограничения исключительных прав на произведения науки, литературы или искусства либо на объекты смежных прав устанавливаются в определенных особых случаях при условии, что такие ограничения не противоречат обычному использованию произведений или объектов смежных прав и не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателей.

Ограничения исключительных прав на изобретения или промышленные образцы также устанавливаются в отдельных случаях и также допускаются при условии, что такие ограничения необоснованным образом не противоречат обычному использованию этих объектов и с учетом законных интересов третьих лиц не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателей.

Ограничения исключительных прав на товарные знаки также допускаются только в отдельных случаях при условии, что такие ограничения учитывают законные интересы правообладателей и третьих лиц.

Таким образом, как следует из приведенных положений, российский законодатель включил в нормы ГК РФ все три условия ст. 13 ТРИПС, определяющие ограничения исключительных прав.

Раздел 2 части второй Соглашения содержит унифицированные материально-правовые нормы об охране и использовании товарных знаков, частично повторяющие и частично дополняющие конвенционные нормы Парижской конвенции. Так, определены общие требования (которых нет в Парижской конвенции), предъявляемые к обозначениям, охраняемым как товарные знаки. В этих целях могут быть использованы любые обозначения или их комбинация, с помощью которых можно отличить товары или услуги одного предприятия от товаров или услуг других предприятий. В частности, в качестве товарного знака могут быть использованы отдельные слова, включая собственные имена, буквы, цифры, изобразительные элементы и сочетания цветов, а также любая комбинация таких обозначений. Допускается также регистрация обозначений, не обладающих различительной способностью, в том случае, когда они приобрели различительную способность в процессе их использования.

Соответствующие положения включены в ГК РФ, согласно им товарным знаком может быть признано "словесное, изобразительное, объемное и другое обозначение, а также комбинация таких обозначений". Если обозначение, заявленное или зарегистрированное в качестве товарного знака, не обладает различительной способностью, то это является основанием для отказа в регистрации или аннулирования регистрации.

В статье 16 Соглашения определены правомочия обладателя исключительного права на товарный знак: не разрешать третьим лицам использовать без его согласия в торговле обозначения для товаров или услуг, идентичных или подобных зарегистрированным товарным знакам, если в результате такого использования возникает вероятность смешения. При этом в случае использования идентичного обозначения для идентичных товаров или услуг вероятность смешения предполагается. Кроме того, в этой же статье содержится отсылка к ст. 6 bis Парижской конвенции относительно охраны и использования общеизвестных товарных знаков.

Статья 19 Соглашения воспроизводит требования Парижской конвенции (ст. 5 А) об обязательном использовании зарегистрированного товарного знака для сохранения в силе его регистрации по крайней мере в течение трех лет и последствиях нарушения этого требования владельцем товарного знака.

В этом же разделе Соглашения (ст. 21) предусмотрены основные способы распоряжения исключительным правом на товарный знак: лицензирование и уступка. Причем сделана оговорка о том, что принудительное лицензирование не допускается, а также о праве обладателя товарного знака уступить товарный знак как вместе с передачей предприятия, которому принадлежит товарный знак, так и без такой передачи.

В России действуют унифицированные нормы о распоряжении исключительным правом на товарный знак. Такое распоряжение правообладатель осуществляет на основе гражданско-правовых договоров: об отчуждении исключительного права на товарный знак, о предоставлении права использования товарного знака, о коммерческой концессии.

Договор об уступке товарного знака может быть заключен в отношении всех (полная уступка) или части товаров, для которых он зарегистрирован. Уступка не допускается, если это может ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя.

Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака в определенных договором пределах также может быть заключен в отношении всех или отдельных видов товаров, внесенных в реестр. Российский закон возлагает на лицензиата обязанность выпускать лицензированный товар не ниже качества товара лицензиара. Последнему предоставлено право контроля за выполнением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.

Оба договора подлежат обязательной регистрации в патентном ведомстве. Без такой регистрации они считаются недействительными.

Третий раздел части второй Соглашения посвящен охране географических указаний. Он включает две статьи. Статью 22 "Охрана географических указаний", которая содержит общие положения о защите и использовании географических обозначений, определяющих территорию происхождения товара, особенности которого главным образом связаны с этой территорией, и ст. 23 "Дополнительная охрана географических указаний для вин и спиртных напитков", положения которой направлены на повышение эффективности защиты прав производителей вин и спиртных напитков.

Как уже было отмечено, в Парижской конвенции не используется собственно понятие "географическое указание". В число охраняемых объектов промышленной собственности включены "указания происхождения или наименования места происхождения" (п. 2 ст. 1). Наименование места происхождения в настоящее время рассматривается как один из видов общего понятия "указания происхождения", характеризуемый связью между качеством, особыми свойствами товара и местом его происхождения.

В Соглашении ТРИПС термин "географическое указание" применяется для товаров, чьи качества и особенности могут быть обусловлены их географическим происхождением - подход, который очень напоминает вид охраны, основанный на наименованиях мест происхождения <1>.

--------------------------------

<1> Введение в интеллектуальную собственность. ВОИС, 1998. С. 238.

В российском законодательстве установлены специальные правила о действии исключительного права использования наименования места происхождения товара на территории Российской Федерации (ст. 1517). Обязательным условием признания на территории РФ исключительного права использования наименования является его регистрация патентным ведомством. Это общее правило как для российских, так и иностранных правообладателей. Государственная регистрация наименования географического объекта, который находится в иностранном государстве, допускается при условии, что оно охраняется в стране его происхождения. Причем иностранный заявитель может зарегистрировать охраняемое за рубежом наименование географического объекта при условии, что его право на использование заявленного к регистрации в России наименования географического объекта охраняется в стране происхождения.

Согласно п. 1 ст. 1517 ГК РФ допускается признание исключительного права использования наименования места происхождения товара "также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации". К таким унифицированным международным договорам, в которых участвует Россия, относится Парижская конвенция и Соглашение ТРИПС, положения которого об охране географических указаний практически учтены в ГК РФ.

Раздел четвертый Соглашения ТРИПС посвящен "стандартам", касающимся некоторых правил охраны промышленных образцов. Страны - участницы Соглашения обязаны предоставлять охрану независимо созданным промышленным образцам, обладающим новизной и оригинальностью. Допускается отказ в регистрации образцов, создание которых обусловлено главным образом техническими или функциональными соображениями.

Выделяются условия охраны текстильных промышленных образцов. Допускается их охрана как патентным правом, так и авторским правом. Определено содержание исключительного права на промышленный образец: препятствовать третьим лицам без согласия правообладателя производить, продавать или ввозить в коммерческих целях изделия, воплощающие или включающие в себя охраняемый промышленный образец (ст. 26 ТРИПС).

В России промышленные образцы традиционно охраняются патентным правом. Требования ГК РФ, предъявляемые к охраноспособности образцов, полностью отвечают стандартам рассматриваемого раздела Соглашения ТРИПС.

Охраняемый в России промышленный образец должен быть новым (предъявляется требование мировой новизны) и оригинальным, то есть эстетические особенности охраняемого в качестве промышленного образца внешнего вида изделия должны отвечать критериям творческого результата. Не признаются охраноспособными решения, обусловленные исключительно технической функцией изделия.

Пятый раздел Соглашения "Патенты" содержит унифицированные материальные нормы, относящиеся к охране изобретений, а также объему и использованию патентных прав. В этом разделе предусмотрены: условия патентоспособности, объем прав патентообладателя, требования к заявкам на получение патента, допускаемые ограничения исключительного права на изобретение (ст. 30), условия выдачи принудительных лицензий на использование запатентованных изобретений, требование об обязательном судебном порядке рассмотрения споров об аннулировании патента.

Всем этим требованиям полностью отвечают нормы об охране, использовании и защите прав на изобретения, содержащиеся в гл. 72 части четвертой ГК РФ "Патентное право".

Шестой раздел Соглашения посвящен охране исключительного права на топологии (топографии) интегральных микросхем. Соответствующие унифицированные нормы включены в гл. 74 четвертой части ГК РФ. Срок действия исключительного права на топологию - десять лет со дня введения топологии в гражданский оборот в России или любом иностранном государстве. Предусматривается факультативная регистрация топологии в патентном ведомстве. В этом случае срок действия охраны зарегистрированной топологии может исчисляться со дня регистрации, если топология была зарегистрирована до начала ее коммерческого использования.

Раздел 7 Соглашения посвящен охране "закрытой информации". До принятия четвертой части ГК РФ коммерческая тайна в России охранялась в соответствии со ст. 139 ГК РФ, озаглавленной "Служебная и коммерческая тайна". Причем для обоих объектов был установлен один правовой режим без какой-либо дифференциации. Хотя очевидно, что это разные категории информации. Служебная тайна в отличие от коммерческой не может быть объектом гражданско-правового оборота.

Поскольку до принятия части четвертой ГК РФ охране интеллектуальной собственности была посвящена ст. 138 ГК РФ, а охране "служебной и коммерческой информации" - ст. 139 ГК РФ, возникла довольно широкая дискуссия о природе коммерческой тайны как объекта гражданского права. Сегодня на этот вопрос дан однозначный ответ в четвертой части ГК РФ, которая включает секреты производства в круг охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (п. 12 ст. 1225). Этому объекту исключительных прав посвящена специальная гл. 75 "Право на секрет производства (ноу-хау)". Установленные в ГК РФ условия охраны закрытой информации, касающейся секретов производства, полностью соответствуют положениям ст. 39 раздела седьмого Соглашения ТРИПС. Кроме того, в п. 2 ст. 1 ч. 1 Соглашения закрытая информация прямо отнесена к объектам интеллектуальной собственности.

Особого внимания заслуживает ч. III Соглашения, в которой предусмотрены обязательства стран-участниц установить определенный уровень защиты исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, что также является существенной новеллой в международной унификации интеллектуальных прав. Соглашение включает положения о гражданско-правовых, административных, судебных процедурах и способах защиты исключительных прав, а также особые требования в отношении пограничных (таможенных) правил, предусматривающих меры по защите прав интеллектуальной собственности.

Лайонил Бентли и Брэд Шермис в своей работе "Право интеллектуальной собственности" обратили особое внимание на ч. III Соглашения. Подчеркнув, что, по их мнению, "пожалуй, наиболее существенным отличием между ТРИПС и ранее действовавшими соглашениями является подробная регламентация механизма защиты прав на интеллектуальную собственность, закрепленная в ч. III. До подписания ТРИПС вопросы правоприменения, гражданско-правовой ответственности и других санкций за нарушение данной категории прав исключительно находилась в ведении национального законодательства.

В результате ТРИПС стал оказывать серьезное воздействие на законотворческие процессы в области охраны интеллектуальной собственности" <1>.

--------------------------------

<1> Бентли Л., Шермис Б. Право интеллектуальной собственности. М., 2004. С. 32.