- •Раздел I. Значение развития унификации права
- •Глава 1. Начало и развитие универсальной международной унификации частного права
- •Глава 2. Унификация права в современных условиях международного сотрудничества
- •Раздел II. Международные организации, занимающиеся унификацией права
- •Глава 3. Гаагские конференции
- •По международному частному праву
- •1. Международная защита детей, семейных отношений
- •1.1. Международная защита детей
- •1.2. Международная защита совершеннолетних
- •Глава 3 Конвенции о защите совершеннолетних 2000 года определяет условия применения национального права договаривающихся государств при осуществлении защиты совершеннолетнего и его имущества.
- •1.3. Отношения между супругами
- •1.4. Завещания, трасты, недвижимость
- •2. Международное сотрудничество
- •2.1. Международное судебное
- •2.2. Юрисдикции и приведение в исполнение судебных решений
- •3. Международная торговля и финансовое право
- •3.1. Контракты
- •3.2. Деликты и ответственность изготовителя
- •3.3. Ценные бумаги
- •4. Иные
- •Глава 4. Международный институт по унификации частного права (унидруа)
- •II. Подготовленные унидруа проекты послужили основой ряда международных конвенций, принятых в рамках иных международных организаций.
- •Глава 5. Комиссия оон по праву международной торговли (юнситрал)
- •1. Подготовка проектов международных договоров
- •2. Разработка типовых законов
- •3. Подготовка регламентов, которые устанавливают правила
- •4. Подготовка руководств для законодателей
- •Раздел III. Универсальная международная унификация права
- •Глава 6. Унификация правового регулирования международной купли-продажи товаров
- •1. Унификация коллизионных норм
- •2. Унификация материально-правовых норм
- •3. Негосударственные формы унификации правил
- •Глава 7. Международная унификация правового регулирования банковских обязательств в сфере внешнеэкономической деятельности
- •1. Этапы развития межгосударственной (конвенционной)
- •2. Межгосударственная (конвенционная) унификация
- •2.1. Общая характеристика
- •2.2. Международные конвенции
- •3. Межгосударственная (конвенционная) унификация
- •4. Международная неконвенционная унификация
- •4.1. Общая характеристика
- •4.2. Особенности унификации правового регулирования
- •Глава 8. Международная унификация правового регулирования международных воздушных перевозок
- •II. Анализ Варшавской системы и Монреальской конвенции
- •1. Сфера применения
- •2. Определение понятия "международная перевозка"
- •3. Билет и багажная квитанция
- •4. Авиагрузовая накладная
- •5. Ответственность авиаперевозчика
- •5.1. Ответственность авиаперевозчика за смерть
- •5.2. Ответственность авиаперевозчика за повреждение багажа
- •5.3. Ответственность авиаперевозчика
- •5.4. Ответственность авиаперевозчика за сохранность груза
- •6. Период международной воздушной перевозки
- •6.1. Период международной воздушной перевозки пассажира
- •6.2. Период воздушной перевозки багажа и груза
- •7. Моральный вред
- •8. Расчетные единицы пределов ответственности перевозчика
- •9. Страхование
- •10. Коллизионные нормы
- •11. Исковая давность
- •12. Юрисдикция
- •13. Арбитраж
- •14. Заключение
- •Глава 9. Международная унификация правового регулирования в области интеллектуальных прав
- •VI. Соглашение по торговым аспектам защиты прав интеллектуальной собственности (сокращенное наименование трипс).
- •Глава 10. Международная унификация правового регулирования инвестиционных отношений
- •1. История развития унификации правового регулирования
- •2. От разрешения международно-правовых споров
- •3. От двусторонних соглашений о защите инвестиций
- •4. От международного обычного инвестиционного права
- •5. Выводы
- •Глава 11. Международная унификация в области семейного права: защита прав детей
- •1. Вопросы воспитания ребенка.
- •2. Взыскание алиментов на детей
- •3. Вопросы усыновления
4. Международная неконвенционная унификация
правового регулирования банковских обязательств
4.1. Общая характеристика
Неконвенционная унификация права, характеризующаяся снижением роли государств в осуществлении "транснациональной экономической деятельности" и развитием "автономной системы саморегулирования" международных коммерческих отношений, обычно связывается с процессами глобализации экономики, активно развивающимися начиная с последних десятилетий XX века <1>.
--------------------------------
<1> См.: Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М., 2004. С. 53, 54.
В отличие от других сфер коммерческих отношений, отдельные акты неконвенционной унификации в рассматриваемой сфере еще задолго до активизации указанных процессов глобализации имели основное значение для правового регулирования банковских обязательств, отражая потребности мирового делового сообщества <1>.
--------------------------------
<1> В частности, это относится к Унифицированным правилам и обычаям для документарных аккредитивов, первая редакция которых была принята МТП в 1933 г. Об этом см. далее (п. 4.2 настоящего параграфа).
Принятые в области банковской деятельности международно-правовые акты, основанные на неконвенционной унификации, отличаются большим разнообразием. Их можно разделить на две группы. Первая включает акты международных (межправительственных) организаций. Среди них: Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международных кредитовых переводах 1992 года <1>, Модельный закон УНИДРУА 2008 года о финансовом лизинге <2>, Руководство ЮНСИТРАЛ 2007 года для законодательных органов по обеспеченным сделкам и некоторые другие.
--------------------------------
<1> Принят Комиссией ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) 14 мая 1992 г. на 25-й сессии в качестве модели для принятия государствами национального законодательства. В 1997 г. была принята Директива Европейского парламента и Совета о трансграничных переводах, основанная на Типовом законе ЮНСИТРАЛ о международных кредитовых переводах.
<2> Принят 13 ноября 2008 г. на Совместной сессии Генеральной ассамблеи УНИДРУА и Комитета правительственных экспертов УНИДРУА по окончательной доработке и принятию проекта Модельного закона о лизинге, проведенной в Риме с 10 по 13 ноября 2008 г. (http://www.unidroit.org).
В процессе их разработки, как правило, учитывался опыт унификации, ранее достигнутой указанными международными организациями в других разработанных ими документах, а также правила национальных правовых систем. К примеру, в преамбуле Модельного закона УНИДРУА 2008 года о финансовом лизинге "важной отправной точкой для разработки универсального модельного закона, регулирующего подобные сделки", признается "правовой режим, закрепленный Конвенцией УНИДРУА о международном финансовом лизинге", а также отмечается "важная роль Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА, являющихся для законодателей стандартом в общем контексте договорного права по сравнению с отдельной областью данной отрасли, посвященной вопросам лизинга".
Как ранее отмечалось, при разработке Руководства ЮНСИТРАЛ 2007 года для законодательных органов по обеспеченным сделкам учитывались все известные документы, разработанные в данной области отношений как межправительственными, так и иными международными организациями.
Другую группу составляют акты частноправовой унификации, основанные исключительно на "автономной системе саморегулирования". Они являются результатом обобщения международной банковской практики и обычаев, а не "законодательных или иных правовых формулировок" <1>. К ним относятся публикации неправительственной организации - Международной торговой палаты (МТП), такие как Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов в ред. 2007 года (Публикация МТП N 600), Унифицированные правила для межбанковского рамбурсирования по документарным аккредитивам в ред. 2008 года (Публикация МТП N 525), Унифицированные правила и обычаи по инкассо в ред. 1995 года (Публикация МТП N 522), Унифицированные правила для гарантий по требованию в ред. 2010 года (Публикация МТП N 758) и некоторые другие, а также своды правил, разрабатываемые членами ассоциаций кредитных организаций. Так, деятельность в рамках факторинговой международной ассоциации FCA, членами которой являются компании более чем из 50 стран, и международной факторинговой группы IFG осуществляется в соответствии с принятыми указанными ассоциациями 20 октября 2004 года Правилами международной факторинговой деятельности и т.д.
--------------------------------
<1> Goode R., Kronke H., McKendrick E. Op. cit. P. 351.
Перечисленные акты неконвенционной унификации имеют неодинаковое правовое значение для участников международного коммерческого оборота. Вместе с тем общим для них является то, что они представляют собой результат быстрого реагирования международного делового сообщества и специализированных международных организаций на процессы, происходящие в международной банковской практике. Они также способствуют процессам гармонизации права, оказывая влияние на национальное законодательство различных стран.
Так, в ответ на значительные изменения, происходящие в способах передачи платежных поручений с использованием электронных средств, был принят Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международных кредитовых переводах 1992 года. Цель его принятия - повлиять на процессы адаптации национальных законодательств различных стран к новым технологиям международных денежных переводов, возрастанию количества используемых на практике электронных поручений по сравнению с поручениями на бумажных носителях, последовавшим за этим изменением соотношения между дебетовыми и кредитовыми переводами.
В свою очередь, "международные правила и обычаи", обобщенные в публикациях МТП, оказали значительное влияние на национальное законодательство отдельных стран, регулирующее безналичные расчеты. В государствах - участниках СНГ в ряде случаев они были признаны в качестве источника правового регулирования внутренних расчетных отношений. В частности, предусматривается их использование при наличии ссылки на них (как договорное условие) либо как инкорпорированных в национальное законодательство документов <1>.
--------------------------------
<1> Например: Банковский кодекс Белоруссии от 25 октября 2000 г. (в ред. 2006 г.) распространяет действие "международных правил и обычаев" на внутренние аккредитивы в качестве договорного условия "в случае отсылки на них в тексте аккредитива" (абз. 3 ст. 266). "Обычаи международного права" признаются в качестве источника правового регулирования не только международных, но и внутренних безналичных расчетов согласно ст. 918 ГК Туркмении. Закон Киргизии от 23 июля 2002 г. N 123 "Об аккредитивах" "устанавливает действие на территории Кыргызской Республики Унифицированных правил и обычаев для документарных аккредитивов, подготовленных Международной торговой палатой" (ст. 1) и т.д.