- •Раздел I. Значение развития унификации права
- •Глава 1. Начало и развитие универсальной международной унификации частного права
- •Глава 2. Унификация права в современных условиях международного сотрудничества
- •Раздел II. Международные организации, занимающиеся унификацией права
- •Глава 3. Гаагские конференции
- •По международному частному праву
- •1. Международная защита детей, семейных отношений
- •1.1. Международная защита детей
- •1.2. Международная защита совершеннолетних
- •Глава 3 Конвенции о защите совершеннолетних 2000 года определяет условия применения национального права договаривающихся государств при осуществлении защиты совершеннолетнего и его имущества.
- •1.3. Отношения между супругами
- •1.4. Завещания, трасты, недвижимость
- •2. Международное сотрудничество
- •2.1. Международное судебное
- •2.2. Юрисдикции и приведение в исполнение судебных решений
- •3. Международная торговля и финансовое право
- •3.1. Контракты
- •3.2. Деликты и ответственность изготовителя
- •3.3. Ценные бумаги
- •4. Иные
- •Глава 4. Международный институт по унификации частного права (унидруа)
- •II. Подготовленные унидруа проекты послужили основой ряда международных конвенций, принятых в рамках иных международных организаций.
- •Глава 5. Комиссия оон по праву международной торговли (юнситрал)
- •1. Подготовка проектов международных договоров
- •2. Разработка типовых законов
- •3. Подготовка регламентов, которые устанавливают правила
- •4. Подготовка руководств для законодателей
- •Раздел III. Универсальная международная унификация права
- •Глава 6. Унификация правового регулирования международной купли-продажи товаров
- •1. Унификация коллизионных норм
- •2. Унификация материально-правовых норм
- •3. Негосударственные формы унификации правил
- •Глава 7. Международная унификация правового регулирования банковских обязательств в сфере внешнеэкономической деятельности
- •1. Этапы развития межгосударственной (конвенционной)
- •2. Межгосударственная (конвенционная) унификация
- •2.1. Общая характеристика
- •2.2. Международные конвенции
- •3. Межгосударственная (конвенционная) унификация
- •4. Международная неконвенционная унификация
- •4.1. Общая характеристика
- •4.2. Особенности унификации правового регулирования
- •Глава 8. Международная унификация правового регулирования международных воздушных перевозок
- •II. Анализ Варшавской системы и Монреальской конвенции
- •1. Сфера применения
- •2. Определение понятия "международная перевозка"
- •3. Билет и багажная квитанция
- •4. Авиагрузовая накладная
- •5. Ответственность авиаперевозчика
- •5.1. Ответственность авиаперевозчика за смерть
- •5.2. Ответственность авиаперевозчика за повреждение багажа
- •5.3. Ответственность авиаперевозчика
- •5.4. Ответственность авиаперевозчика за сохранность груза
- •6. Период международной воздушной перевозки
- •6.1. Период международной воздушной перевозки пассажира
- •6.2. Период воздушной перевозки багажа и груза
- •7. Моральный вред
- •8. Расчетные единицы пределов ответственности перевозчика
- •9. Страхование
- •10. Коллизионные нормы
- •11. Исковая давность
- •12. Юрисдикция
- •13. Арбитраж
- •14. Заключение
- •Глава 9. Международная унификация правового регулирования в области интеллектуальных прав
- •VI. Соглашение по торговым аспектам защиты прав интеллектуальной собственности (сокращенное наименование трипс).
- •Глава 10. Международная унификация правового регулирования инвестиционных отношений
- •1. История развития унификации правового регулирования
- •2. От разрешения международно-правовых споров
- •3. От двусторонних соглашений о защите инвестиций
- •4. От международного обычного инвестиционного права
- •5. Выводы
- •Глава 11. Международная унификация в области семейного права: защита прав детей
- •1. Вопросы воспитания ребенка.
- •2. Взыскание алиментов на детей
- •3. Вопросы усыновления
3. Подготовка регламентов, которые устанавливают правила
для участников внешнеторгового оборота
3.1. 28 апреля 1976 года Комиссия утвердила Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ, который разрабатывался ею в течение трех лет (док. ООН А/31/17). Впоследствии 15 декабря 1976 года Генеральная Ассамблея ООН Резолюцией 31/98 одобрила этот регламент и рекомендовала использовать его при разрешении споров, возникающих в контексте международных торговых отношений, в частности путем ссылки на него в торговых контрактах (Резолюция 98/31).
Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ предназначен для широкого применения внешнеторговыми организациями различных стран, разрешающих свои споры путем арбитража ad hoc. Правила регламента имеют факультативный характер, то есть они применяются лишь в силу соглашения сторон (п. 1 ст. 1), которое обычно заключается в виде ссылки на арбитражный регламент в контракте.
Регламент состоит из четырех разделов, которые соответствуют основным стадиям арбитражного разбирательства. В нем подробно регламентированы порядок возбуждения арбитражного разбирательства, образования состава арбитража, собственно арбитражная процедура, порядок вынесения арбитражных решений, предусмотрена типовая арбитражная оговорка. В положениях Регламента решен ряд сложных вопросов, возникающих в деятельности внешнеторгового арбитража: о форме арбитражных соглашений, самостоятельности арбитражных оговорок, порядке заявления возражений, неподсудности спора арбитражу, о праве, применимом к существу спора, и др.
Принятие Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ явилось важным шагом на пути международной унификации правил внешнеторгового арбитража, так как с его разработкой создан достаточно эффективный правовой режим для разрешения споров в арбитраже ad hoc. Как отмечал П. Сандерс, этот Регламент "регулирует, насколько возможно, все виды случаев, которые могут возникнуть в международном торговом арбитраже" <1>.
--------------------------------
<1> Sanders P. Commentary on UNCITRAL Arbitration Rules. Yearbook Commercial Arbitration. 1977. Vol. II. P. 219.
6 декабря 2010 года Генеральная Ассамблея резолюцией 65/22 одобрила пересмотренный Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ. Пересмотренные положения касаются в основном арбитражного разбирательства с участием нескольких сторон и вступления в разбирательство третьих лиц, ответственности и процедуры представления возражений в отношении экспертов, назначенных арбитражным судом. Ряд положений направлены на повышение процессуальной эффективности, в том числе пересмотрены процедуры замены арбитров, введено требование в отношении разумного размера издержек и механизма рассмотрения вопроса об арбитражных издержках. Включены подробные положения об обеспечительных мерах.
3.2. 23 июля 1980 года на своей XIII сессии Комиссия приняла Согласительный регламент ЮНСИТРАЛ (док. ООН А/35/17). Впоследствии 4 декабря 1980 года Генеральная Ассамблея ООН Резолюцией 35/52 одобрила этот регламент и рекомендовала "его использовать при возникновении споров, возникающих в контексте международных торговых отношений в случаях, когда стороны добиваются мирного разрешения споров путем примирения".
Согласительный регламент ЮНСИТРАЛ предназначен для широкого использования организациями различных стран при разрешении споров путем мирного урегулирования без обращения к арбитражу или суду. Правила регламента имеют факультативный характер, то есть они применяются лишь в силу соглашения сторон, причем в любой момент стороны вправе изменить любые его положения (ст. 1). Согласительный регламент содержит 20 статей, в которых урегулирован порядок возбуждения и окончания согласительного производства, назначения посредников, определены принципы исчисления расходов, предусмотрена типовая примирительная оговорка. В отличие от Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ, Согласительный регламент "не предусматривает все возможные случаи, которые могут возникнуть в ходе примирительного производства, и основан на предпосылке, что искреннее примирение полностью зависит от желания сторон сотрудничать" <1>.
--------------------------------
<1> Herrmann G. Commentary on Conciliation Rules: Yearbook Commercial Arbitration. 1981. Vol. VI. P. 173.
Согласительное производство начинается направлением письменного приглашения к проведению согласительного производства в соответствии с регламентом. Если приглашающая сторона не получит ответа в течение 30 дней с момента отправления приглашения, она вправе считать, что другая сторона отказалась от согласительного производства (п. 4 ст. 2).
Стороны могут обратиться за помощью к какому-либо институциональному органу с тем, чтобы он: а) рекомендовал кого-либо в качестве посредника или б) по соглашению сторон назначил одного или нескольких посредников (ст. 4).
В задачи посредника входит оказание сторонам помощи в разработке взаимоприемлемых условий для разрешения спора. При этом он должен руководствоваться принципами объективности и справедливости, принимая во внимание права и обязанности сторон, торговые обычаи, все обстоятельства спора, включая предшествующую деловую практику (ст. 7).
Регламент не устанавливает формальной процедуры согласительного производства: посредник может встречаться со сторонами, общаться с ними устно или письменно (ст. 9). Стороны вправе по собственной инициативе предлагать условия для примирения (ст. 12). После того как посредник определит, что существуют предпосылки для разрешения спора, он формулирует условия мирового соглашения и направляет их сторонам (ст. 13).
Согласительное производство завершается: а) подписанием сторонами мирового соглашения; б) письменной декларацией посредника, устанавливающей, что дальнейшее проведение примирительного производства неоправданно; в) письменной декларацией сторон, направляемой посреднику о том, что примирительное производства окончено; г) письменной декларацией одной из сторон, направляемой другой стороне и посреднику, об окончании примирительного производства (ст. 15).
В целом при характеристике Согласительного регламента ЮНСИТРАЛ следует отметить, что он закрепляет принцип свободы сторон при обращении к согласительному производству и предлагает быстрое и гибкое урегулирование споров, не требующее больших расходов.