- •Предел функции
- •5.1. Предел функции в точке
- •5.2 . Графический смысл предела функции в точке
- •5.3. Предел функции по Гейне
- •5.4. Предел функции на бесконечности
- •5.5. Геометрический смысл предела функции на бесконечности
- •5.7. Бесконечно большие функции
- •5.8. Свойства функций, имеющих пределы
- •5.9. Признаки существования предела функции
- •5.10. Первый замечательный предел:
- •5.11. Второй замечательный предел
- •Следствия из второго замечательного предела
ЛЕКЦИЯ 5
Предел функции
5.1. Предел функции в точке
Рассмотрим функцию
,
определенную в некоторой
окрестности
точки
,
за исключением, быть может, самой точки
,
т.е.
Определение
5.1. Число
называется
пределом
функции
при
,
стремящимся к
,
если для любого положительного числа
,
как бы мало оно ни было, найдется такое
положительное число
,
что для всех
,
удовлетворяющих неравенству:
,
будет справедливо неравенство
.
Данное определение предела иногда
называют определением пределом
функции по Коши или определением
на языке
.
Его кратко записывают следующий образом:
5.2 . Графический смысл предела функции в точке
Неравенство
для всех точек
,
удовлетворяющих условию
,
эквивалентное неравенствам
,
справедливое для всех точек
,
таких, что:
.
Получили:
,
если для любого
существует такая
– окрестность точки
:
,
за исключением, может быть самой точки
:
,
что для всех
из
– окрестности точки
,
соответствующие значения функции
попадают в
– окрестности точки
:
.
Иными словами: число
является пределом
функции
при
,
стремящимся к
,
если для любого положительного числа
найдется такое положительное число
,
что все точки графика функции
лежат на плоскости
в прямоугольнике
.
5.3. Предел функции по Гейне
Другое определение предела функции в точке может быть высказано в терминах пределов последовательностей.
Определение 5.2 (предела функции
по Гейне). Число
называется
пределом
функции
при
,
стремящемся к
,
если она определена на некоторой
окрестности точки
,
за исключением, быть может, самой точки
,
и если какова бы ни была
последовательность
,
сходящаяся к точке
такая, что
для
всех натуральных
,
соответствующая
последовательность значений функции
существует и сходится
к числу
.
Это записывают, как
.
Здесь считается, что последовательность пробегает значения, для которых определена функциональная последовательность значений функции .
Отсюда
следует, в частности, что для любого
существует
такое
,
что для любой последовательности
,
сходящейся к
,
точки с координатами
находятся
на плоскости внутри прямоугольника,
ограниченного прямыми: с боков
и
снизу и сверху
Теорема 5.1. Определения предела функции по Коши и Гейне эквивалентны.
Доказательство.
Пусть функция
имеет предел при
в
смысле определения Коши, и переменная
.
Зададим любое как угодно
малое положительное число
,
и подберем такое
положительное число
,
что все точки произвольной последовательности
,
лежащие в области определения функции
,
начиная с некоторого номера
,
удовлетворяли неравенству:
.
Но тогда
для всех
.
А это означает, что последовательность
чисел
стремится к
.
Но т.к. это свойство верно для любой
сходящейся к
последовательности
, лишь бы
и все точки последовательности
принадлежали к области определения
функции, то доказано, что из первого
определения (5.1) предела следует второе
(5.2).
Наоборот, пусть функция
имеет предел в смысле второго определения
(5.2). Допустим, противное: что функция
не имеет предела в смысле первого
определения (5.1). Это значит, что существует
хотя бы одно положительное число
,
которое мы обозначим через
,
для которого нельзя подобрать такое
положительное число
,
фигурирующее в определении 5.1. Таким
образом, для любого положительное число
,
среди
,
удовлетворяющих соотношениям
, должно найтись хотя бы одно
такое,
что для него
.
В качестве
возьмем все числа вида
,
где
.
Для каждого числа
найдется такая точка
(
),
для которой
,
но в то же время
(
).
Из этих соотношений видно, что нашлась
такая последовательность
,
которая сходится к точке
(
),
но в то же время последовательность
не стремится к числу
.
Таким образом, предположение, что из
второго определения предела (5.2) не
следует первое (5.1) , привело к противоречию.
Эквивалентность двух определений
доказана.
