- •1.1. Цели и задачи освоения дисциплины
- •1.2. Место дисциплины в структуре ооп впо
- •1.3. Требования к результатам освоения содержания дисциплины
- •1.4. Содержание и структура дисциплины
- •Программа курса
- •Раздел I. Теоретические, процессуальные организационные основы экспертной деятельности
- •Тема 1. Специальные знания и основные формы их использования
- •Тема 2. Концептуальные основы теории судебной экспертизы.
- •Тема 3. Понятие судебной экспертизы, ее предмет, задачи и объекты. Методология судебной экспертизы. Классификация судебных
- •Тема 4. Процессуальный статус и компетенция судебного эксперта. Заключение судебного эксперта, его оценка и использование
- •Тема 5. Система и функции судебно-экспертных учреждений России. Руководитель судебно-экспертного учреждения, его функции
- •Тема 6. Особенности назначения судебных экспертиз в гражданском, арбитражном, уголовном процессе, производстве по делам
- •Тема 7. Процесс экспертного исследования и его стадии
- •Тема 8. Основы информатизации и компьютеризации
- •Тема 9. Экспертизы рукописей и документов (почерковедческая,
- •Тема 10. Трасологические экспертизы, судебно-баллистическая
- •Тема 11. Фоноскопическая, одорологическая, компьютерно-техническая экспертизы
- •Тема 2. Концептуальные основы теории судебной экспертизы.
- •Тема 3. Понятие судебной экспертизы, ее предмет, задачи и объекты. Методология судебной экспертизы. Классификация судебных экспертиз Вопросы для обсуждения
- •Рекомендуемая литература
- •Методические рекомендации
- •Тема 4. Процессуальный статус и компетенция судебного эксперта.
- •Задание
- •Методические рекомендации
- •Тема 5. Система и функции судебно-экспертных учреждений России.
- •Руководитель судебно-экспертного учреждения, его функции
- •И полномочия
- •Вопросы для обсуждения
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 6. Особенности назначения судебных экспертиз в уголовном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях Вопросы для обсуждения
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 7. Процесс экспертного исследования и его стадии
- •Задание
- •Тема 8. Основы информатизации и компьютеризации судебно-экспертной деятельности. Профилактическая деятельность судебного эксперта Вопросы для обсуждения
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 9. Экспертизы рукописей и документов (почерковедческая,
- •Контрольные вопросы
- •Краткая фабула ситуации
- •Методические рекомендации
- •Тема 10. Трасологические экспертизы, судебно-баллистическая экспертиза, взрывотехническая экспертиза Вопросы для обсуждения
- •Рекомендуемая литература
- •Контрольные вопросы
- •Краткая фабула ситуации
- •Методические рекомендации
- •Тема 11. Фоноскопическая, одорологическая, компьютерно-техническая экспертизы Вопросы для обсуждения
- •Задание
- •Рекомендуемая литература
- •Контрольные вопросы
- •Краткая фабула ситуации
- •Методические рекомендации
- •График самостоятельной работы магистранта
- •Тема 1. Специальные знания и основные формы их использования в судопроизводстве. История становления и развития института судебной экспертизы
- •Рекомендуемая литература
- •Темы рефератов
- •Тема 2. Концептуальные основы теории судебной экспертизы. Частные судебно-экспертные теории
- •Рекомендуемая литература
- •Темы рефератов
- •Тема 3. Понятие судебной экспертизы, ее предмет, задачи и объекты. Методология судебной экспертизы. Классификация судебных экспертиз
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 4. Процессуальный статус и компетенция судебного эксперта.
- •Темы рефератов
- •Задание
- •Тема 5. Система и функции судебно-экспертных учреждений России. Руководитель судебно-экспертного учреждения, его функции и полномочия
- •Рекомендуемая литература
- •Темы рефератов
- •Методические рекомендации
- •Тема 6. Особенности назначения судебных экспертиз в уголовном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях
- •Рекомендуемая литература
- •Задание
- •Методические рекомендации
- •Тема 7. Процесс экспертного исследования и его стадии
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 8. Основы информатизации и компьютеризации
- •Темы рефератов
- •Тема 9. Экспертизы рукописей и документов (почерковедческая, автороведческая, технико-криминалистическая экспертиза документов)
- •Рекомендуемая литература
- •Темы рефератов
- •Методические рекомендации
- •Тема 10. Трасологические экспертизы, судебно-баллистическая экспертиза, взрывотехническая экспертиза
- •Рекомендуемая литература
- •Контрольные вопросы
- •Темы рефератов
- •Методические рекомендации
- •Тема 11. Фоноскопическая, одорологическая, компьютерно-техническая экспертизы
- •Рекомендуемая литература
- •Контрольные вопросы
- •Темы сообщений и рефератов
- •Методические рекомендации
- •1.5. Образовательные технологии
- •1.6. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации
- •Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Критерии оценки знаний магистрантов по итогам освоения дисциплины
- •Примерные вопросы к экзамену
- •1.7. Учебно-методическое обеспечение дисциплины основная литература
- •Методические рекомендации (материалы) для преподавателей
- •Методические указания магистрантам к изучению курса
- •Методические рекомендации к теме 3.
- •Методические рекомендации к теме 4.
- •Методические рекомендации к теме 5.
- •Методические рекомендации к теме 6.
- •Методические рекомендации к теме 9.
- •Методические рекомендации к теме 10.
- •Методические рекомендации к теме 11.
- •Программное обеспечение
- •1.8. Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •Глоссарий
Методические рекомендации
Следует выделять различные формы использования специальных знаний в юридической практике. Эксперт и специалист – это разные процессуальные фигуры: эксперт проводит самостоятельное исследование и выносит заключение, которое может выступать в качестве доказательства. Специалисту, как правило, отводится роль консультанта-помощника в ходе проведения уполномоченным на то лицом тех или иных процессуальных действий. Однако специалист также может вынести заключение по вопросам, находящимся в его компетенции и связанным с его участием в данном деле; такое заключение тоже является одним из источников доказательств. Необходимо отметить, что лицо, участвующее в процессе в качестве специалиста, также может быть привлечено в нем в качестве эксперта.
Права и обязанности эксперта достаточно подробно регламентированы соответствующим процессуальным законодательством.
Эксперт несет личную ответственность за данное им заключение. Однако специфика ответственности эксперта различна в разных юридических процессах. Так, в уголовном, гражданском, арбитражном процессе предусматривается уголовная ответственность эксперта за дачу заведомо ложного заключения. В административном процессе эксперт несет административную ответственность за дачу заведомо ложного заключения, а также за неявку по вызову должностного лица, органа, назначившего экспертизу.
Заключение эксперта как один из источников доказательств по делу должно быть оценено лицом, назначившим экспертизу. Причем выделяют ряд аспектов оценки экспертного заключения. Это, во-первых, законность (соблюдены ли все процессуальные нормы), во-вторых, полнота заключения (все ли материалы исследованы; на все ли вопросы даны ответы), в-третьих, научная обоснованность (насколько распространены методики, применяемые при экспертном исследовании), в-четвертых, сопоставимость заключения эксперта с другими доказательствами, собранными по делу.
Тема 5. Система и функции судебно-экспертных учреждений России.
Руководитель судебно-экспертного учреждения, его функции
И полномочия
Вопросы для обсуждения
1. Система и функции судебно-экспертных учреждений:
а) Министерства юстиции РФ;
б) Министерства внутренних дел РФ;
в) Министерства здравоохранения РФ;
г) Министерства обороны РФ;
д) Федеральной службы безопасности;
е) Федеральной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
2. Негосударственные судебно-экспертные учреждения.
3. Полномочия, обязанности и права руководителя государственного судебно-экспертного учреждения.
Рекомендуемая литература
1. Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве: организация и практика: научно-практическое пособие / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Юрайт, 2011 (с табл.). (Настольная книга специалиста).
2. Аверьянова Т.В., Статкус В. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов. М.: Юрайт, 2015.
3. Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика: базовый курс учебник для вузов. М., 2015 / Электронная библиотека «Лань». http://e.lanbook.com/books/
4. Зинин А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях. М.: Проспект, 2015
5. Криминалистика: учебник / под ред. Л. Драпкина. М.: Юрайт, 2014.
6. Муженская Н. Экспертиза в российском законодательстве. Руководство-справочник для следователя, дознавателя, судьи. М., 2015.
7. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза. Типичные ошибки. М.: Проспект, 2014. / Электронная библиотека «Лань». http://e.lanbook.com/books/
8. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Судебная экспертиза. Сборник документов. М: Проспект, 2015.
9. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном и административном процессах. М: Проспект, 2014. / Электронная библиотека «Лань» http://e.lanbook.com/books/
10. Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник для вузов. М., 2011. / Электронная библиотека «Лань» http://e.lanbook.com/books/
11. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: ФЗ РФ от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
