- •Уголовное право. Общая часть Тема: понятие, предмет, задачи, система общей части уголовного права. Наука уголовного права.
- •2. Источники уголовного права Казахстана
- •3 . Принципы уголовного права Казахстана
- •Тема 2. Уголовный закон
- •Литература:
- •1 Вопрос. Понятие уголовного закона.
- •2 Вопрос. Структура уголовно-правовой нормы.
- •3 Вопрос. Действие уголовного закона в пространстве и во времени
- •3 Вопрос. Действие уголовного закона в пространстве и во времени.
- •4 Вопрос. Толкование уголовного закона.
- •Тема 3. Понятие и категории преступления
- •Литература:
- •1 Вопрос. Понятие преступления
- •2 Вопрос. Признак преступления.
- •3 Вопрос. Классификация преступлений.
- •Тема 4. Состав преступления.
- •Литература:
- •1 Вопрос. Понятие и значение состава преступления.
- •2 Вопрос. Элементы и признаки состава преступления.
- •3 Вопрос. Виды составов преступлений.
- •Тема 5. Объект преступления
- •Литература:
- •1 Вопрос. Понятие и значение объекта преступления
- •2 Вопрос. Виды объектов преступления
- •3 Вопрос. Предмет преступления
- •Тема 6. Объективная сторона преступления
- •Литература:
- •1 Вопрос. Понятие объективной стороны преступления
- •2 Вопрос. Основные признаки объективной стороны состава преступления а) Общественно опасное действие или бездействие
- •Б) Понятие общественно опасного последствия
- •В) Причинная связь и ее значение в уголовном праве
- •3 Вопрос. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления
- •Тема 7. Субъективная сторона состава преступления
- •Литература:
- •1 Вопрос. Понятие и значение субъективной стороны преступления Субъективная сторона преступления – это психическое отношение лица к совершаемому им деянию и его последствием.
- •2 Вопрос. Основной признак субъективной стороны преступления а) Понятие вины и формы вины
- •Б) Умысел и его виды
- •В) Неосторожность и ее виды
- •2. Вопрос. Мотив и цель преступления
- •4 Вопрос. Двойная (смешанная) вина
- •5 Вопрос. Ошибка и ее виды
- •Тема 8. Субъект преступления
- •Литература:
- •1 Вопрос. Понятие субъекта преступления.
- •2 Вопрос. Основные признаки субъекта преступления а) Вменяемость как условие уголовной ответственности. Понятие невменяемости
- •Б) Возраст как один из признаков субъекта преступления
- •3 Вопрос. Специальный субъект преступления
- •4 Вопрос. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения
- •Тема 9. Понятие и основание уголовной ответственности.
- •Литература:
- •1 Вопрос. Понятие уголовной ответственности.
- •2 Вопрос. Уголовно-правовые отношения.
- •3 Вопрос. Основание уголовной ответственности.
- •Тема 10. Неоконченное преступление
- •Литература:
- •1 Вопрос. Понятие и значение стадий совершения преступления
- •2 Вопрос. Приготовление к преступлению
- •3 Вопрос. Покушение на преступление
- •4 Вопрос. Оконченное преступление
- •5 Вопрос. Добровольный отказ от преступления
- •Тема 11: соучастие в преступлении
- •Литература:
- •Понятие соучастия.
- •2 Вопрос. Виды соучастников
- •3 Вопрос. Формы соучастия
- •4 Вопрос. Порядок и пределы ответственности соучастников
- •5 Вопрос. Прикосновенность к преступлению
- •Тема 12. Множественность преступлений
- •Литература:
- •Понятие множественности преступлений и ее отличие от единичного преступления.
- •2 Вопрос. Виды множественности преступлений.
- •Совокупность преступлений
- •Рецидив преступлений
- •Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Литература:
- •1 Вопрос. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •2 Вопрос. Виды обстоятельств исключающих преступность деяния а) Необходимая оборона
- •Б) Превышение пределов необходимой обороны
- •В) Причинение вреда при задержании лица, совершившего посягательство
- •Г ) Крайняя необходимость
- •Д) Обоснованный риск
- •Е) Физическое или психическое принуждение
- •Ж) Исполнение приказа или распоряжения
- •З) Осуществление оперативно-розыскных мероприятий
- •Тема 14. Понятие, цели, система и виды наказаний
- •Литература:
- •1. Понятие и признаки наказания
- •2. Цели наказания.
- •3. Понятие системы наказаний
- •4. Виды наказаний.
- •Содержание в дисциплинарной воинской части
- •Тема 15. Освобождение от уголовной ответственности и наказания.
- •Литература:
- •1 Вопрос. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
- •2 Вопрос. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и при превышении пределов необходимой обороны
- •3 Вопрос. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и с изменением обстановки
- •4 Вопрос. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности
- •5 Вопрос. Понятие и виды освобождения от наказания
- •6 Вопрос. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- •А). Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
- •Б). Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
- •В). Освобождение от наказания и отсрочка отбывания наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств
- •Г). Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора
- •Погашение и снятие судимости. Амнистия и помилование
- •1 Вопрос. Погашение и снятие судимости
- •2 Вопрос. Амнистия и помилование
4 Вопрос. Толкование уголовного закона.
Под толкованием закона понимается выяснение подлинной воли законодателя, выраженное в законе, раскрытие его содержания.
Необходимость толкования возникает не только в связи с неясностью и неполнотой текста некоторых законов, необходимостью отграничения данного закона от других и т. д. , но и во всех случаях его применения.
Толкование закона способствует правильному пониманию законодательств, укреплению законности. Толкование закона различается:
а) по субъекту (кто толкует) – аутентическое, легальное, судебное, доктринальное;
б) по объему (т. е. круг деяний, на которые распространяется действие данного закона) – буквальное, распространительное, ограничительное;
в) по приемам (каким образом проводится толкование) – грамматическое, систематическое, историческое.
Аутентическое толкование – это толкование, даваемое самим законодателем. Аутентическое толкование имеет силу закона и имеет обязательный характер.
Легальным называется толкование, даваемое органом, специально на то уполномоченным законом. Легальное толкование законов так же, как и аутентическое толкование, имеет силу закона и носит обязательный характер. Так, в соответствии с пунктом 4 статьи 72 Конституции РК Конституционный совет РК «дает официальное толкование норм Конституции».
Судебным называется толкование, даваемое судом при рассмотрении конкретного уголовного дела. Оно обязательно только по данному делу и после вступления приговора в законную силу приобретает силу закона.
Особым видом судебного толкования являются нормативные постановления Пленума Верховного Суда РК.
Особенность такого толкования заключается в том, что оно дается не по конкретному уголовному делу, а на основе изучения и обобщения судебной практике и судебной статистики по всем делам данной категории и обязательно для всех судов, других органов и должностных лиц, применяющих уголовный закон, по которому дано разъяснение.
Примером такого судебного толкования являются руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РК, данные в Постановлении от 23 апреля 1993 г. «О практике применения судами законодательства, регламентирующего ответственность за изнасилование».
Доктринальным (или научным) является толкование, даваемое научными учреждениями, учеными и практическими работниками в учебниках, монографиях, научно-практических комментариях, докладах и лекциях действующего уголовного законодательства. Оно не имеет обязательной силы, но помогает правильному пониманию и применению уголовного законодательства.
Буквальным называется толкование, когда закону придается смысл в точном соответствии с его текстом. Этот вид толкования по объему, как правило, является наиболее распространенным в практике.
При распространительном (расширительном) толковании закону придается более широкий смысл, чем это вытекает из его буквального текста.
В результате распространительного толкования уголовный закон применяется к случаям, непосредственно в тексте закона не названным, но и подразумеваемым в нем.
Распространительное (расширительное) толкование следует отличать от аналогии, отмененной в уголовном праве. Если при распространительном толковании уголовный закон применяется к случаям, непосредственно в тексте закона не названным, по подразумеваемым в нем, то при аналогии уголовный закон применяется к случаям, не предусмотренным законом, но являющимся сходными с описанными в законе.
При ограничительном толковании закону придается более узкий смысл, чем это вытекает из его буквального текста. Например, ограничительное толкование субъективных признаков покушения дал Пленум Верховного Суда республики в Постановлении от 23 декабря 1994 г. «О применении судами законодательства, регламентирующего ответственность за посягательство на жизнь и здоровье граждан» применительно к действовавшему тогда УК Казахской ССР, указав, что покушение на умышленное убийство возможно лишь с прямым умыслом. Что касается Уголовного кодекса РК, то применительно к нему это толкование будет буквальным, поскольку полностью вытекает из текста части третьей статьи 24 УК.
Грамматическое (филологическое) толкование состоит в выяснении смысла закона путем грамматического анализа его текста (этимологического и синтаксического разбора текста закона, в разъяснении значения и смысла употребляемых в законе слов, понятий, терминов).
Для правильного применения закона имеет значение смысл каждого слова, согласование слов в роде и падеже, употребленная в законе пунктуация и т. д.
Особенно важно для уяснения закона определение смысла употребляемых в законе терминов, понятий.
Разъяснение употребляемых в законе терминов, понятий может быть дано в самих нормах уголовного закона. Например, смысл понятия «должностное лицо» раскрывается в примечании к статье 307 УК.
Определение смысла слова, понятий, терминов, употребляемых в законе, дается нередко и в нормативных постановлениях Пленума Верховного Суда республики.
Так, например, разъяснение понятий «исключительные обстоятельства», учитываемые судом при назначении наказания более мягкого, чем предусмотрено законом, дано в Постановлении Пленума Верховного Суда республики от 30 апреля 1999 г. «О соблюдении судами законности при назначении уголовного наказания» (п. 25 постановления).
Систематическое толкование заключается в выяснении смысла закона путем сопоставления его с другими законами, установления его места в системе действующего уголовного законодательства, в сопоставлении различных норм и статей Уголовного кодекса.
Так, например, для уяснения основания уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, предусмотренное статьей 109, необходимо сопоставить данную статью с другими статьями Уголовного кодекса: ст. ст. 66, 103.
Историческое толкование состоит в установлении смысла закона путем изучения истории и причины издания данного уголовного закона. При историческом толковании изучаются проекты уголовного закона, пояснительные записки к проектам, выступления в законодательных органах, учитывается конкретная социально-политическая обстановка в стране в момент издания закона.
Все приемы толкования уголовных законов тесно связаны между собой.
