Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции УП.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.22 Mб
Скачать

Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

1. Понятие обстоятельств исключающих преступность деяния.

2. Виды обстоятельств исключающих преступность деяния

Литература:

  1. Постановление Пленума Верховного суда РК от 23 декабря 1994 г. №7 с изм. , внесенными постановлением Пленума от 20 декабря 1996 г. № 11 «О применении судами законодательства, регламентирующего ответственность за посягательство на жизнь и здоровье граждан» //Вестник ВС РК. 1995. № 1.

  2. Кони А. Ф. О праве необходимой обороны. М. : Остожье, 1996. 112 с.

  3. Рахметов С. М. , турецкий Н. Н. Необходимая оборона. Алматы: Жеты Жаргы, 1996. С. 112

  4. Халиков К. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. Алма-Ата, 1970

  5. Пушечников А. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. Алма-Ата: Казахстан, 1979.

  6. Благов С. В. Квалификация деяний, исключающих уголовную ответственность // Государство и право. №9. С. 78 – 83

  7. Шахамов Б. Когда оборона необходима //Юридическая газета. 1997. № 21. 21 мая

  8. Михайлов В. И. Нормативное регулирование исполнения приказа и некоторые вопросы уголовного права //Государство и право. 1996. № 12. С. 66 – 76

  9. Новиков В. С. Правовая основа вынужденного применения огнестрельного оружия сотрудниками милиции //Государство и право. 1996. №1. с. 82

  10. Шиктыбаев Т. Т. Новый подход к природе задержания преступника // Вестник Министерства юстиции. 1996. №4. С. 29 – 33

  11. Шиктыбаев Т. Т. Некоторые вопросы, связанные с задержанием преступника. Актуальные проблемы теории и практики применения права в свете Государственной программы первоочередных мер по борьбе с преступностью, укреплению правопорядка в РК на 1993 – 1995 гг. //Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции молодых ученых, адъюнктов и соискателей. Караганда: КВШ МВД РК, 1995. С. 879

  12. Самороков В. И. Риск в уголовном праве //Государство и право. 1993. №5. С. 103 – 112

  13. Курбанов Т. С. Обстоятельства, устраняющие общественную опасность и противоправность деяния. Баку, 1991

  14. Юридическая природа и содержание института обстоятельств, устраняющих общественную опасность и противоправность деяния. Баку, 1988. С. 41

  15. Красиков А. Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве //Саратов: Изд. Сарат. ун-та, 1976. 121 с.

  16. Берестовой Н. П. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния и их значение в деятельности ОВД: Учебное пособие, 1989. 45 с.

1 Вопрос. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния

Известно, что преступлением признается деяние, если оно отвечает таким обязательным условиям, как противоправность, общественная опасность, виновность и наказуемость. Отсутствие любого из этих признаков означает и отсутствие преступ­ности деяния. В ряде случаев, будучи внешне схожим с обо­значенными выше признаками преступления, оно в то же время может быть лишено этих требований, то есть не является преступлением. Им не могут быть, например: необходимая обо­рона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения.

В перечисленных видах деяния отсутствует состав преступ­ления, следовательно, отсутствует и основание уголовной от­ветственности лица, совершившего это деяние. Более того, со­циальная природа их такова, что деяние не только не призна­ется неправомерным, то есть непреступным, но и социально-полезным, так как оно направлено на защиту личности, госу­дарства и общества. Так, например, необходимая оборона направлена на защиту личности, интересов общества и го­сударства от общественно опасного посягательства со сторо­ны преступника, крайняя необходимость обусловливает за­щиту более ценных благ за счет менее значимого и т.д.

Закон наделяет граждан правом на поведение, исключающее преступность деяния. Подобного рода деятельность одоб­ряется обществом и государством. Отказ от нее не влечет пра­вовой ответственности граждан. В то же время для определен­ных должностных лиц и представителей некоторых профессий действия по реализации необходимой обороны и иных обстоятельств, исключающих общественную опасность деяния, явля­ются правовой обязанностью.