3 Вопрос. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления

Любое преступление совершается в определенное время, в определенной обстановке и определенным способом. В отдельных случаях особенности времени, места, обстановки и способа совершения преступления могут существенным образом влиять на степень вредности содеянного, что дает законодателю право признавать отдельные из этих обстоятельств в качестве обязательных признаков того или иного состава преступления.

В статьях УК особо указывается на военное время как обстоятельство, повышающее степень вреда воинских преступлений (ч. 3ст. 367 УК, ч. 3. ст. 368 УК и др.).

В ряде случаев в качестве признаков состава преступления признается место совершения преступления. В статье 385, например, установлена суровая ответственность за мародерство, т. е. похищение на поле сражения вещей, находящихся при убитых и раненых.

Значительно чаще в конкретных составах преступлений в качестве признака объективной стороны называется способ совершения преступления. Так, по способу совершения законодатель проводит различие между посягательствами на отношения собственности (кража, грабеж, разбой и т. д. ). Иногда определенный способ совершения преступления, использование определенных орудий или средств свидетельствует о повышенной его тяжести. В части второй статьи 187 УК предусматривается в качестве квалифицированного состава преступления умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога или иным общеопасным способом. Разбой совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, является квалифицированным составом и наказывается по части второй статьи 179 УК.

Тема 7. Субъективная сторона состава преступления

1. Понятие и значение субъективной стороны преступления.

2. Основной признак субъективной стороны преступления.

3. Мотив и цель преступления.

4. Двойная (смешанная) вина.

5. Ошибка и ее виды.

Литература:

1. Ворошилин Е. В. , Кригер Г. А. Субъективная сторона преступления. М. : Изд. МГУ, 1987. С. 76

2. Козаченко И. Я. , Сухарев Е. А. , Горбуза А. Д. Понятие вины в уголовном праве (исторический и психолого-правовой анализ). Екатеринбург: УЮА, 1993. С. 38

3. Петелин Б. Я. Теория и практика установления субъективной стороны преступления в процессе расследования. М. : Акад. МВД РФ, 1992. С. 163

4. Рарог А. И. Принципы виновной ответственности //СЮ1989. №4. С. 6 – 7

5. Трухин А. М. Вина как субъективное основание уголовной ответственности. Красноярск: КГУ, 1992. С. 87

6. Квашис В. Е. Преступная неосторожность: социально-правовые и криминологические проблемы. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1986. С. 191

7. Иванов Н. Умысел в уголовном праве России //РЮ. 1995. № 12. С. 16 – 18

8. Нерсесян В. А. Неосторожные преступления (Уголовная ответственность и наказуемость). М. , ВЮЗИ, 1990. С. 76

9. Рарог А. И. Направленность умысла и квалификация преступлений //СЮ. 1987. №13, С. 14 – 15

10. 10. Джекебаев У. С, Рахимов Т. Г. , Судакова Р. Н. Мотивация преступлений и уголовная ответственность. Алма-Ата: Наука. 1987. С. 191

11. Луниев В. В. Мотивация преступного поведения. М, : Наука, 1991. С. 383

12. Зелинский А. Ф. Корысть: опыт криминологического и психологического анализа //Государство и право. 1993. №3. С. 67 – 72

13. Нуртаев Р. Т. Борьба с неосторожными видами преступлений: проблемы эффективности. Алма-Ата: Наука, 1990. 208 с.

14. Якушев В. А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение //Казань. Изд. Казанского ун-та, 1988. 128 с.

15. Пинаев А. А. Особенности составов преступлений с двойной и смешанной формами вины: Учебное пособие. Харьков, 1984. С. 51

16. Злобин Г. А. , Никифоров Б. С. Умысел и его формы. М. , 1972. 262 с.

17. Сергеева Т. А. Вопросы виновности и вины в практике Верховного суда СССР по уголовным делам. М, , 1950. 181 с.

18. Макашвили В. Г. Уголовная ответственность за неосторожность. М, , 1957. 209 с.

19. Тихонов К. Ф. Субъективная сторона преступления (проблемы социологического содержания вины).Саратов.1969.104 с.

20. Филановский И. Г. Социально –психологическое отношение субъекта к преступлению. М, , 1970. 173 с.

21. Волков Б. С. Мотивы преступлений (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). Казань, 1982. 151 с.

22. Кравцов С. Ф. , Модняк К. В. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление по неосторожности: Учебное пособие. Л. 1978. 45 с.

23. Дудник Н. А. Цена неосторожности. М. , 1985. 112 с.

24. Тарарухин С. А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. М. , 1974. 219 с.

25. Чинхоев Ш. И. Ответственность за преступления, совершенные по неосторожности. Алма-Ата, 1983. 45 с.

26. Рарог А. И. Вина и квалификация преступления: Учебное пособие. М. , 1982