- •Предмет, метод и система курса истории политических и правовых учений.
- •Политико-правовые учения Древней Индии. Брахманизм и буддизм.
- •Политико-правовое учение Конфуция.
- •Политико-правовое учение китайского легизма (Шан-Ян).
- •Учение Платона о государстве и праве.
- •Политико-правовое учение Аристотеля.
- •Полибий о круговороте государственных форм.
- •Политико-правовое учение Цицерона.
- •Общее учение о праве римских юристов.
- •Политико-правовые идеи раннего христианства.
- •Учение о государстве и праве Августина.
- •Политико-правовое учение ф. Аквинского.
- •М. Падуанский о государстве и праве.
- •Н. Макиавелли о государстве и праве.
- •Политическое учение ж.Бодена.
- •Политико-правовые идеи Реформации в Германии (м. Лютер, т. Мюнцер).
- •Учение о государстве и праве г. Гроция.
- •Политико-правовое учение б. Спинозы.
- •Учение о государстве и праве Дж. Локка.
- •Политико-правовое учение т. Гоббса.
- •Мусульманская политико-правовая мысль.
- •Утопический социализм XV – XVI вв. (т. Мор, т. Кампанелла).
- •Ш. Монтескье о государстве и праве.
- •Политико-правовое учение ж.Ж. Руссо.
- •Политико-правовые идеи французского утопического социализма XVIII в. (Мелье, Морелли, Мабли).
- •Учение и. Канта о праве и государстве.
- •Учение Гегеля о государстве и праве.
- •Политико-правовые воззрения социалистов-утопистов XIX в. (Сен-Симон, Фурье, Оуэн).
- •Политико-правовые взгляды о. Конта.
- •Основные черты юридического позитивизма XIX в.
- •Историческая школа права в Германии.
- •Учение р. Йеринга о праве и государстве.
- •Г. Спенсер о государстве и праве.
- •Политическое учение б. Констана.
- •Политико-правовые идеи Коммунистического манифеста 1848 г.
- •Ф. Ницше о государстве и праве.
- •Теория «свободного права» Эрлиха.
- •Теория «чистого права» Кельзена.
- •Теория солидаризма Дюги.
- •Теория технократического государства.
- •Политико-правовая идеология национал-социализма.
- •Политико-правовые воззрения Киевской Руси (мит. Илларион, кн. Мономах).
- •Учение «Москва – Третий Рим» (Филофей).
- •Политико-правовые взгляды и. Пересветова.
- •Обоснование абсолютизма в России в произведениях в. Ф. Прокоповича и в. Татищева.
- •Революционно-демократическая программа а. Н. Радищева.
- •Политико-правовые взгляды м. Сперанского.
- •Политико-правовые взгляды декабристов (Пестель, Муравьев).
- •Политико-правовые взгляды славянофилов (а.С. Хомяков, и. И п. Кириевские, е. И а. Аксаковы)
- •Политико-правовые идеи западников (п.Я. Чаадаев, в.Г. Белинский, т.Н.Грановский).
- •М. Бакунин о государстве и праве.
- •Политико-правовое учение русских революционеров-демократов (Герцен а., Чернышевский н.).
- •Философия права и государства в.С. Соловьева.
- •Психологическая теория права л. Петражицкого.
- •Политико-правовая доктрина большевизма.
Учение р. Йеринга о праве и государстве.
Рудольф фон Иеринг (1818-1892) - теория юриспруденции интересов. Объектом правоведения являются жизненные ценности и реальные интересы людей. Право развивается как организм (по теории Дарвина); его можно подвергнуть аналитическому (структура права) и физиологическому (цели и функции права) изучению. Источник права - государство. С т.з. содержания право - это защищенный государством интерес общества в целом. С т.з. формы право - это сумма норм, обязательных правил поведения. 2 этапа развития права: сначала право имело одностороннюю силу, а затем стало иметь двустороннюю (т.е. государство тоже подчиняется праву). Скептически отзывался о теории правового государства. Государство лишь в исключительных случаях делает выбор в пользу общественных интересов.
И. полагал, что нельзя ограничиваться формальным определением права как совокупности действующих в гос-ве принудительных норм, и писал о необходимости раскрыть содержание права. По его определению, "право есть система социальных целей, гарантируемых принуждением", "право есть совокупность жизненных условий об-ва в обширном смысле, обеспечиваемых внешним принуждением, т.е. гос-венной властью".
Г. Спенсер о государстве и праве.
Г. Спенсер (1820-1903) сравнивал общество и государство с живым организмом. Наблюдаемые в жизни общества процессы роста и усложнения их структуры и функций или связанности его отдельных частей (элементов), их дифференциации Спенсер представил как процесс постепенного объединения различных мелких групп в более крупные и сложные, которым он дал название «агрегаты». Этим названием охватывались такие общественные группы и объединения, как племя, союз племен, города-государства, империи.
По Спенсеру, общество существует для блага всехчленов. Другими словами, благосостояние общественного агрегата не может считаться само по себе целью общественных стремлений без учета благосостояния составляющих его единиц. Спенсер утверждал, что первоначальная политическая дифференциация возникает из семейной дифференциации - когда мужчины становятся властвующим классом по отношению к женщинам. Одновременно происходит дифференциация и в классе мужчин (домашнее рабство), которая приводит к политической дифференциации по мере возрастания числа обращенных в рабство и зависимых лиц в результате военных захватов и увода в плен. С образованием класса рабов-военнопленных и начинается «политическое разделение между правящими структурами и структурами подвластными, которое продолжает идти через все более высокие формы социальной эволюции». В ходе объединения усилий во имя военных целей возрастает роль «принудительной кооперации», что ведет к утрате индивидуальности у ее участников. Военизированное общество достигает «полного кооперативного действия». Это единение и сплочение невозможны без посредничества власти, без особой, иерархизированной системы централизации управления, распространяемой на все сферы общественной деятельности.
Другим, противоположным строем организации и управления Спенсер считает промышленный (индустриальный) тип организации общества. Для него характерны добровольная, а не принудительная кооперация, свобода ремесел и торговли, неприкосновенность частной собственности и личной свободы, представительный характер политических институтов, децентрализация власти. Всему задает тон промышленная конкуренция («мирная борьба за существование»). Для правосознания и нравов промышленного общества характерна распространенность чувства личной свободы и инициативы, уважение к праву собственности и личной свободе других, меньшая мера подчиненности авторитету властей. В движении от военного к промышленному типу общества Спенсер видел закономерность общей социально-политической эволюции.
