68,69,70 Методичка

71. Понятие и основные признаки принуждения. Виды принуждения+ методичка

В системе средств обеспечения охраны интересов гос-ва, общества, личности, законности и правопорядка в стране важное место наряду с убеждением принадлежит государственному принуждению, как одному из основных методов гос-ого руководства обществом и правового регулирования общ-х отношений.

Принуждение, как атрибут гос власти существует тысячелетиями. Оно является спутником человечества, любой человеческой организации и особенно гос-й. Однако не смотря на свой почтенный возраст, принуждение далеко не изучено и не осмысленно.

Гос принуждение - один из ресурсов гос власти в условиях всех исторических и современных государств, обеспечивающих силу гос-ва. Вместе с тем любое гос-во основано на определенной системе гос-ого принуждения, и, как справедливо отмечается в юр литературе, власть, непременно, предполагает принуждение, а в определенных ситуациях, сила может служить единственным основанием власти (пример, Украина). Факторы, обуславливающие сохранение и расширение гос-ого принуждения:

во-первых, гос-е принуждение остается средством решения разного рода традиционных соц-х конфликтов.

Во-вторых, востребованность в распределении гос-ого принуждения обусловлено резким обострением в конце 20 века- начале 21 века проблем терроризма в современном мире. Невероятная жестокость, масштабы насилия характеризуют террористические акты, как действия приносящие массы жертв.

В-третьих, по состоянию на 20-21 столетия, гос-е принуждение используется международным сообществом, как инструмент обеспечения международной стабильности (Ливия, Ирак, бомбежка Югославии)

ПРИЗНАКИ СТР 54 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

72. Понятие юр ответственности. Позитивная и ретроспективная ответственность.

Начало учения о юр ответственности в юр литературе положено в конце 50-х годов прошлого столетия Галаганом, Шаргородским и другими учеными. Именно они внесли понятие юр ответственности в общую теорию права. Проблема юр ответственности дискуссионная.

Ответственность рассматривается в 2х аспектах: негативном (ретроспективном) и в позитивном (перспективном). Для нормального функционирования важны оба этих аспекта.

В респерспективном аспекте - это ответственность за прошлое деяние, которое выражается в нарушении правовых норм. Этот аспект давно и обстоятельно разработан правовой наукой, подробно регламентируется законодательством.

Слабее изучен позитивный аспект ответственности, под которым многие авторы понимают добросовестное исполнение личностью своих обязанностей, долга в настоящем и будущем. Такой аспект ответственности охватывает всех деликтоспособных субъектов, связан с их постоянным правомерным поведением, повседневной жизнью и деятельностью. Тогда как ответственность в ретроспективном аспекте касается только на правонарушителей.

В спец-юр смысле ответственностью можно назвать только ответственность за совершенное противоправное деяние и для того, чтобы исследовать явление, называемое позитивной юр ответственностью, необходимо переработать понятийный аппарат, так как 2 совершенно различных правовых явления называются одинаково и рассматривать все связанные с ним вопросы не вместе с юр ответственностью, а с правомерным поведением.

Взаимосвязь ретроспективной и позитивной ответственности оценивается поведением индивида. Если поведение правомерно, то оно является ответственным и признавая поведение индивида неправомерным, мы определяем его как безответственное, виновно нарушающее правовые предписания.

Из источников по юр литературе, можно говорить лишь только о наиболее распространенных определениях. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТР 57; ПРИЗНАКИ СТР 57.