- •1.Место и функции тгп в сис-ме наук изучающих право и гос-во.
- •2.Общая характеристика первобытного общества. Власть и социальные нормы в догосударственный период.
- •4.Закономерности возникновения государств.
- •5. Возникновение права. Пути формирования права.
- •6.Характеристика теорий происхождения гос-ва и права
- •10.Форма правления.
- •11. Нетипичные формы правления.
- •13.Политический (государственный) режим.
- •14. Гибридные режимы
- •15. Понятие и содержание функций государства.
- •16. Правовые и организационные формы осуществления функций государства.
- •17. Особенности функций Российского государства на современном этапе.
- •18. Понятие и структура механизма (аппарата) государства.
- •19. Механизм государства и разделение властей.
- •20. Органы государства: понятие, признаки, виды.
- •21. Принципы организации и деятельности гос аппарата.
- •22.Понятие права и его основные признаки.
- •23Естественно-правовая теория
- •24 Социологигческая.
- •26. Психологическаю теорию права.
- •27. Функции права: понятие и классификация.
- •28. Принципы права.
- •29. Правовая система общества: понятие и структура.
- •34,35,36,37 Методичка
- •38. Понятие и виды форм (источников) права.
- •39.Правовой обычай
- •42. Закон: понятие, признаки и виды
- •43. Действие нормативных актов во времени
- •44. Действие нпа в пространстве
- •45. Понятие, виды и принципы правотворчества.
- •46. Правотворчество и законотворчество. Понятие и стадии законотворческого процесса.
- •47. Систематизация законодательства. Инкорпорация, консолидация, кодификация.
- •48. Юр техника и её значение для правотворчества и систематизации нормативных актов.
- •49. Понятие системы права, её отличие от правовой системы. Система права и система законодательства.
- •51.Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
- •54. Материальное и процессуальное, публичное и частное, международное и национальное право.
- •55,56,51,57,58 Методичка
- •50,61,562 Методичка
- •64. Юр коллизии и способы их разрешения.
- •65. Понятие и необходимость толкования норм права. Уяснение и разъяснение содержания правовых норм
- •67. Способы (приёмы) толкования норм права.
- •68,69,70 Методичка
- •72. Понятие юр ответственности. Позитивная и ретроспективная ответственность.
- •73. Принципы юр ответственности.
- •75 Методичка
- •77. Понятие и характерные черты правосознания. Структура и виды.
- •79. Понятие, форма, уровни проявления правового нигилизма. Пути преодоления.
- •80. Методичка
- •81,82Методичка
- •83.Понятие и структура политической системы общества. Её основные субъекты: государство, политические партии, движения.
- •84. Государство в политической системе.
- •85. История гр. Общества и структура.
- •86. Диалектика взаимоотношений гражданского общества и государства. Пределы деятельности государства.
- •88. Правовые средства. Понятие и виды
- •89. Процесс правового регулирования.
- •90. Механизм правового регулирования.
- •91. Юридический процесс
23Естественно-правовая теория
Суть данной теории сводится к тому, что в каждом политически организованном обществе на ряду права в юр значении (позитивное право) существует естественное право. Права, относящиеся к естественным, существуют независимо от того закреплены они где либо или нет. Они вытекают из самой жизни и существующих в обществе экономических, духовных факторов. В силу этого, естественные права зависят от условий общественной жизни, в своей основе являются природными, прирожденными, т.е абсолютными, неизменными. Естественные права сами по себе не выражены в каких либо нормах, а находятся за ними, существуя в качестве объективных требований, вытекают из самой жизни. Естественные права выражаются в юр нормах, нормах моралей и тд. Содержание природных прав человека не определяется государством. Государство призвано лишь закрепить права, принадлежащие человеку от природы. Законы, принимаемые гос-ыми органами могут выражать естественные права человека, но могут и расходиться с ними. При расхождении законы с естественными правами, закон не признавался обоснованным и отвечающим правам человека, однако, чтобф оценивать тот или иной закон, как правовой, нужно сначала ответить на вопрос: что есть право?. И все представители данной теории считают, что право- определенная, высокая идея, призванная охватить все проявления правовой реальности. Все мыслители содержание данной идеи определяли по разному. Для одних эта идея сводилась к божественному началу. Для других к объективному разуму. Но в целом, эта идея всегда связывалась с природой человека и признавалась первичной по отношению к законам и регулируемым отношений.
24 Социологигческая.
Право- не то, что задумалось, было записано, а то, что получилось в действительности. У различных исследователей отношение к действительности не одинаково. Для представителей этой школы права типичен приоритет реальной действительности перед идеями и нормами. Важным является изучение системы правоотношений. Эта теория наиболее завершенную форму в 20 веке. Представители: Эрлих, который считал, что теория права должна изучать право имперически в связи с другими соц явлениями. Исходная точка права не в законах, а в самом обществе, поэтому источник познания права- изучение жизни и документов конкретного осуществления права. Само право нужно понимать не как систему абстрактных норм, а как живой порядок, сеть взаимоотношений. Формулируют такое живое право судьи в процессе юрисдикционной деятельности. Именно судьи наполняют законы правом, выступая субъектами правотворчества. Право зафиксированное в законе и право, которое сложилось на практике существенно отличаются. Законодатель не создает новую норму, а фиксирует, после того, как она сложилась на практике.
Достоинства:
1. ориентирует на реализацию права
2. указывается на приоритет общественных отношений над содержанием правовой нормы
3. теория хорошо согласуется с ограничением вмешательством гос-ва в экономику.
Недостатки.
1. теряются критерии правомерного и неправомерного поведения.
2. в силу переноса центра тяжести на судей, увеличивается опасность проявления некомпетентности.
25. Нормативистская школа права – направление в теории и философии права, представители которого рассматривают право как единую систему норм и стремятся исследовать эту систему саму по себе. Основоположником этой теории является Г. Кельзен. Кельзен предлагал рассматривать право как иерархическую систему норм, каждая из которых имеет в качестве своего основания действительности вышестоящую норму. Конечным основанием действительности нормативной системы является основная норма, уполномочивающая на установление первой конституции тех, кто её создал после последней революции. Свою теорию Кельзен называл «Чистым учением о праве». «Чистота» теории Кельзена заключается в устранении из юридической науки всего «метаюридического», в первую очередь политико-идеологических положений, а также элементов социологии, психологии и политической теории. Согласно данной теории вся система права имеет ступенчатое строение, то есть последовательно выводится из основной нормы, образуя иерархию норм. Поэтому задача теории состоит в том, чтобы в каждом конкретном правовом явлении вскрыть его соответствие верховной норме, обладающей высшей юридической силой.
Основные идеи: 1) исходным, для концепции Кельзена, является представление о праве как о системе (пирамиде) норм, где на самом верху находится основная (суверенная) норма, принятая законодателем, и где каждая низшая норма черпает свою законность в норме более значительной юр. силы; 2) По Кельзену, бытие права принадлежит сфере должного, а не сущего. Оно, т.о., не имеет обоснования вне сферы норм долженствования и его сила зависит от логичности и стройности системы юр. правил поведения. Поэтому, Кельзен считал, что юр. наука должна изучать право в чистом виде вне связи с политическими, социально-экономическими оценками 3) в основании пирамиды норм находятся индивидуальные акты - решения судов, договоры, предписания администрации, кот. тоже вкл. в понятие права и кот. Тоже должны соответствовать основной (прежде всего конституционной) норме.
Достоинства: 1) верно подчеркивается такое определяющее свойство права, как нормативность, и убедительно доказывается необходимость соподчинения правовых норм по степени их юр. силы; 2) нормативность в данном подходе органически связана с формальной определенностью права, что существенно облегчает возможность руководствоваться юр. требованиями и позволяет субъектам знакомиться с содержанием последних по тексту нормативных актов; 3) признаются широкие возможности гос-ва влиять на общественное развитие, ибо именно гос-во устанавливает и обеспечивает основную норму.
Слабые стороны: 1) слишком значителен крен к формальной стороне права, что повлекло за собой игнорирование его содержательной стороны (прав личности и т.п.). Поэтому представители данной теории недооценивает связь права с социально-эк-кими, политическими и духовными факторами. 2) признавая тот факт, что основную норму принимает законодатель, Кельзен преувеличивает роль гос-ва в установлении эффективных юр. норм. В силу различных причин оно может удовлетворяться и устаревшими нормам.
