Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Планирование карьеры_ГД_ГД.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
132.61 Кб
Скачать

1.3. Критерии оценки выполнения контрольной работы Оценочное средство № 1

Контрольная работа по теме «Понятие жизненного пути человека»

Критерии и шкала оценивания

Критерий оценки

КР < 0,4

0,4 ≤ КР < 0,6

0,6 ≤ КР ≤ 0,8

0,8< КР ≤ 1

Оценка

Отлично

Хорошо

Удовлетвори-тельно

Неудовлетво-рительно

Баллы в БРС Университета за выполнение КР

20-18

баллов

17-14

баллов

13-10

баллов

10-0

баллов

Уровень сформированнос-ти компетенции

Повышенный

Высокий

Пороговый

Не сформированы

Оценочное средство №2

Доклад-презентация к темам «Житейское и научное понимание понятия «карьера», «Построение карьеры как достижение профессионального «акме»», «Понятие «успешность карьеры» и его относительность», «Сущность планирования карьеры», «Основные этапы разработки стратегии планирования карьеры в индустрии гостеприимства».

Критерии и шкала оценивания доклада-презентации (max 20 баллов)

Критерии оценивания доклада-презентации

Шкала оценивания доклада-презентации

  1. Структура (количество слайдов соответствует содержанию и продолжительности выступления, например: для 7-минутного выступления рекомендуется использовать не более 15 слайдов, включая титульный слайд и слайд с выводами);

  2. Наглядность (иллюстрации хорошего качества, с четким изображением, текст легко читается, например: используются средства наглядности информации в виде таблиц, схем, графиков и т. д.);

  3. Дизайн и настройка (оформление слайдов соответствует теме, не препятствует восприятию содержания, для всех слайдов презентации используется один и тот же шаблон оформления);

  4. Содержание (презентация отражает основные этапы исследования – проблему, цель, гипотезу, ход выполнения работы, выводы, т.е. содержит полную, понятную информацию по теме доклада при наличии орфографической и пунктуационной грамотности);

  5. Требования к выступлению (выступающий свободно владеет содержанием, ясно и грамотно излагает материал, выступающий свободно и корректно отвечает на вопросы и замечания аудитории, выступающий точно укладывается в рамки регламента).

Каждый из предложенных критериев оценивается по шкале «выполнено;

выполнено частично;

не выполнен», что соответствует следующему распределению баллов «4 балла;

2 балл;

0 баллов»

Баллы за доклад-презентацию

10-9

5-7

6-5

4-0

Оценка

отлично

хорошо

удовлетворительно

неудовлетворительно

Уровень сформированности компетенции ОПК-1

повышенный

высокий

пороговый

не сформирована