3. Решите задачу, ответив на вопросы:
При приеме на работу на должность начальника цеха с Бедняковым был заключен трудовой договор, в котором оговаривалось, что срок испытания составит 6 месяцев. Кроме того, указывалось, что изначально размер оклада Беднякова будет установлен в размере 10000 руб., а в случае прохождения испытания составит 25000 руб. В момент заключения трудового договора от Беднякова потребовали подписать расписку, в которой содержались следующие обязательства: не разглашать сведения, полученные в связи с осуществлением трудовой деятельности; не совмещать работу в других организациях; не покупать акций других организаций.
Какие нарушения трудового законодательства были допущены в данном случае? Какой порядок испытания при приеме на работу определен законом?
Какие юридические последствия предусмотрены при неудовлетворительном
результате испытательного срока?
Вариант 15
1. Понятие и значение представительства.
2. Субъекты представительства.
3. Решите задачу, ответив на вопросы:
ООО «Хопер-стар» было продано Борисову. После регистрации перехода права собственности Борисов уволил главного бухгалтера Трусову и начальника отдела снабжения Уголкина по п. 4 ст.81 ТК РФ. Остальным работникам ООО «Хопер-стар» Борисов заявил, что они также в течение недели будут все уволены, так как он планирует принять на работу «своих людей».
Какие нарушения трудового законодательства были допущены в данном случае? Какие основания для увольнения работников по инициативе администрации предусмотрены ст. 81 ТК РФ? Какие работники могут быть уволены по п.4 ст. 81 ТК РФ?
Вариант 16
1.Способы приобретения и прекращения права собственности.
2.Понятие административной ответственности.
3. Предприниматель Ермолаев купил у товарищества «Карасев и К.» торговое предприятие. Договор был составлен по всей форме, накануне проведена полная инвентаризация. Через месяц третье лицо предъявило Ермолаеву требование об уплате долга. Ермолаев отказался уплатить, заявив, что он не имеет к этому долгу никакого отношения, а долг возник еще у прежнего владельца до продажи Ермолаеву этого предприятия. Однако суд обязал Ермолаева выплатить этот долг.
Кто прав в данной ситуации? Обоснуйте ответ со ссылками на ГК.
Вариант 17
1.Порядок заключения и расторжения гражданско-правового договора.
2.Материальная ответственность сторон трудового договора.
3. При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем возникли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталась полученная и еще не реализованная продукция, а также на том, чтобы за ним остались неимущественные права: право на фирменное наименование, право на товарный знак. Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами.
Кто прав в этом споре?
