- •3 Учен. Зал. Саратовского гос. Ун-та. Т. 66. Вып. Исторический. 1958. С. 82-115.
- •4 Нечкина. М. В. Движение декабристов. М., 1955. Т. 1. С. 211.
- •9 Пугачев в. В. Н. И. Новиков и декабристы // Учен. Зап. Горьковского ун-та. Вып. 52. Сер. Историко-филологическая. 1961. С. 291-306.
- •10 См.: Освободительное движение в России. Саратов, 1971. Вып. 1. С. 70.
- •Исследования
- •1 См. Подробнее о Саратове и ранних этапах революционного движения в нем: Raleigh Donald j. Revolution on the Volga: 1917 in Saratov. Ithaca; London, 1986. P. 1-74.
- •Лепешкин а. И. Указ. Соч. С. 99-100.
- •Трукан г. А. Октябрь в Центральной России. М., 1967. С. 53.
- •См.: Разгон а. И. О составе Советов Нижнего Поволжья в марте-апреле 1917 г. // Советы и союз рабочего класса и крестьянства в Октябрьской революции. М., 1964.
- •26 Известия Саратовского Совета. 1917. 8 авг. № 70. С. 2.
- •О результатах сентябрьских выборов в Саратовский Совет см.: Антонов- Саратовский в. П. Под стягом пролетарской борьбы. М.; л., 1925. С. 145.
- •Аксельрод (Ортодокс) л. И. Из моих воспоминаний о г. В. Плеханове // Под знаменем марксизма. 1922. № 5-6. С. 86.
- •Луначарский а. В. Указ. Соч. С. 110.
- •Рындзюнский п. Г. Утверждение капитализма в России. М., 1978. С. 8; Дружинин н. М. Русская деревня на переломе (1861-1880). М., 1978. Гл. 5-7.
- •См.: Рындзюнский п. Г. Указ. Соч. С. 266.
- •70. Ленин в. И. Полн. Собр. Соч. Т. 6. С. 181.
- •71. Цит. По: Жуйков г. С. Группа “Освобождение труда”. М., 1962. С. 131-132.
- •. Ленин в. И. Полн. Собр. Соч. Т. 19. С. 313.
- •См.: Ленин в. И. Полн. Собр. Соч. Т. 6. С. 106, 171; Там же. Т. 26. С. 226.
- •Троицкий н. А. Памятник Желябову // Искусство. 1969. № 1.
- •3. Павлюченков а. С. Памятники революционной России. М., 1986. С. 18-21, 32-36.
- •19 Каторга и ссылка. 1929. № 6. С. 202.
- •20 Светлов и. Е. Указ. Соч. С. 15.
- •21. Каторга и ссылка. 1929. № 6. С. 202.
- •5 Бюллетень Центрального совета Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев м., 1930. № 1. С. 4, 14.
- •Бюллетень Центрального совета... С. 14-15.
- •Терновец б. Н. Избр. Статьи. М., 1963. С. 127.
- •Троицкий н. А. Указ. Соч. С. 39.
- •Бубнова л. С. Борис Данилович Королев. М., 1968. С. 84-86.
- •1. Аптекман о. В. Общество “Земля и воля” 70-х годов. Пг., 1924. С. 36.
- •2. См.: Россия в революционной ситуации на рубеже 1870-1880-х годов. М., 1983. С. 93.
- •Фигнер в. Н. Указ. Соч. С. 187.
- •12. Барабанова а. И., Ямщикова е. А. Народовольцы в Петербурге. Л., 1984. С. 202-203.
- •13 Аптекман о. В. Указ. Соч. С. 374.
- •14 Фигнер в. Н. Указ. Соч. С. 209-210.
- •15 См. Подробнее: Фигнер в. Н. Указ. Соч. С. 211-213.
- •Таратута е. А. С. М. Степняк-Кравчинский — революционер и писатель. М., 1973. С. 354.
- •См.: Зайончковский н. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880 годов. Мм 1964. С. 158.
- •30. Цит. По: Зайончковский н. А. Указ. Соч. С. 148, 159.
- •Мигранян а. М. Роль насилия в процессе демократизации России // Освобождение духа. М., 1991. С. 178.
- •. См.: Литература партии “Народная воля”. С. 77.
- •40. Зайончковский п. А. Указ. Соч. С. 340.
- •47. Чубинский в. В. Бисмарк: политическая биография. М., 1988. С. 323.
- •48 Гюго в. Собр. Соч.: в 15 т. Т. 15. С. 681, 684.
- •К вопросу о продажных ценах в россии на издания вольной русской типографии
- •5 Краткое упоминание о нем имеется в “Летописи жизни и деятельности а. И. Герцена. 1859-1864”. М., 1983. С. 601-602.
- •6. Гарф. Ф 109. 1 эксп. Оп. 5. Д. 354. Л. 1-2.
- •Гарф. Ф. 109. 1 эксп. Оп. 5. Д. 354. Л. 6 об-7.
- •Там же. Ф. 109. 1 эксп. Оп. 5. Д. 354. Л. 6 об.
- •Там же. Л. 4 об. Рекомендуемая и. И. Забегаевым статья под названием “Императорский кабинет и Муравьев-Амурский” была опубликована в 87-88 листе “Колокола” за 1860 г. С. 721-742.
- •12 Гарф. Ф. 109. 1 эксп. Оп. 5. Д. 354. Л. 19а. Цены указаны в рублях и копейках
- •13. См.: Исторический сборник Вольной русской типографии в Лондонe. Факсимильное издание. М., 1971. Оборотная сторона шмуцтитула книги.
- •14 Гарф. Ф. 109. 1 эксп. Оп. 5. Д. 354. Л. 19а об.
- •См.: Большая энциклопедия. М., 1909. По данным этого издания, в конце XIX в. По международному валютному курсу 1 шиллинг приравнивался к 45-50 копейкам.
- •16. См.: в приложении “Сопоставительная таблица цен на издания Вольной русской типографии”.
- •Дело по записке действительного статского советника барона Бруннова о дополнении существующих мер по части цензуры внутренней // ргиа. Ф. 772.. Oп. 1. Д. 932.
- •14. Никитенко а. В. Дневник. Л., 1955. Т. 1. С. 199-200. Вторым цензором "Библиотеки для чтения" Никитенко называет п. И. Гаевского.
- •15. Десятилетие министерства народного просвещения. 1833-1843. СПб., 1864.
- •20. Лемке м. К. Николаевские жандармы и литература 1826-1855 гг. СПб., 1908. С. 411-424.
- •21 См.: Отчет Публичной библиотеки за 1892 год. СПб., 1892. Приложение. С. 286-288.
- •22 Ргиа. Ф. 772. Oп. 1. Д. 1667. Л. 13-13 об.
- •Ргиа. Ф. 772. Oп. 1. Д. 1667. Л. 25 об.
- •33. Никитенко а. В. Дневник. Т. 1. С. 296.
- •35 Ргиа. Ф. 772. Oп. 1. Д. 1667. Л. 191-247.
- •Колокол. 15 августа 1863 г. Л., 169. С. 1391. Не вызывает сомнений, что примечание было написано редакторами газеты, что, кстати, нигде не отмечено.
- •Летопись жизни и творчества а. И. Герцена. 1859-1864 гг. М., 1983. С. 465.
- •3. Дюгамель а. О. Автобиография // Русский архив. 1885. Т. 7. Кн. 2.
- •19Гарф. Ф. 109. 1-я эксп. On. 1. 1861. Д. 922. Л. 165-1.65 об, 177-177 об.
- •20 Возможно, это генерал-лейтенант м. А. Марков — автор бездарных, верноподданнических стихов (см.: Никитенко а. В. Дневник. Т. 1. С. 165; т. 2. С. 491, 641).
- •Гарф. Ф. 109. 1-я эксп. On. 1. 1861. Д. 922. Л. 182.
- •26 Шелгунов н. В. Воспоминания. М., 1967. Т. 1. С. 164.
- •Дюгамель а. О. Указ. Соч. С. 421. Из советских исследователей о письме Суворова упоминает лишь м. К. Лемке.
- •Зайончковский п. А. Правительственный аппарат самодержавной России. М., 1978. С. 146.
- •Ргиа. Ф. 1151. Оп. 7. Д. 265. Л. 7 об.
- •Гарф. Ф. 109. Oп. 1. Д. 274. Л 451.
- •Ргиа. Ф. 1151. Оп. 7.Д. 265. Л. 33 об
- •45. Сибирская археология и источниковедение. М., 1979. С. 234.
- •Декабристы и их окружение в нижнем новгороде
- •См.: Равдин б. Н., Рогинский а. Б. Записки декабриста м. Н. Новикова “о земледелии и мануфактурах в России” (1816 г.) // Освободительное движение в России. Саратов, 1975. Вып. 5. С. 126-127.
- •См.: гарф. Ф. 48. Oп. 1. Д. 15. Л. 39.
- •16. Горьковская обл. Б-ка им. В. И. Ленина. Фонд редких книг. Д. Р/2135.
- •Смирнов д. Картинки нижегородского быта XIX века. Горький, 1948. С. 32-33.
- •21. См.: Веселовский с. Б. Ономастикон. М., 1974. С. 207.
- •22. См.: Дружинин н. М. Избр. Тр. Революционное движение в России в XIX в. М., 1985. С. 96-100, 118-119.
- •29 Гарф. Ф. 109. 1-я эксп. 1827. Д. 67. Л. 5.
- •Бельчиков н. Ф. Достоевский и Победоносцев // Красный архив. 1922. № 2.
- •Гроссман л. П. Достоевский и правительственные круги// Литературное наследство. М., 1934. Т. 15. См. Также: Гроссман л. П. Достоевский. М., 1989.
- •Достоевский ф. М. Полн. Собр. Соч. Л., 1974. Т. 27. С. 4 7.
- •12. Селезнев ю. Н. Достоевский. М., 1990. С. 223.
- •Чернышевский н. Г. Мои свидания с Достоевским // о. М. Достоевский в воспоминаниях современников. М., 1990. Т. 1. С. 5.
- •См.: Власов ю. П. Огненный крест. М., 1992. Т. Щ с. 79.
- •16 Мамардашвили м. К. Дьявол играет нами, когда мы не мыслим точно... // Мамардашвили м. К. Как я понимаю философию. М., 1991. С. 129.
- •Викторович в. А. Достоевский и в. П. Мещерский // Русская литература. 1988. № 1. С. 206.
- •Эвенчик с. Л. Победоносцев и дворянско-крепостническая линия самодержавия в пореформенной России // Уч. Зап. Мгпи. М., 1969. № 309. С. 86.
- •6 К. П. Победоносцев и его корреспонденты. М., 1923. Т. 1. С. 115.
- •62. Мочульский к. В. Указ. Coч. С. 544.
- •63. Леонтьев к. Н. Избранное. М., 1992. С. 102.
- •Сообщение а. Н. Шустов лесничие маяковские (отец и дядя поэта)
- •6. Маяковская л. О. Владимире Маяковском. С. 7.
- •Ргиа. Ф. 387. Оп. 28. Ед. Хр. 524. Л. 380.
- •10. Сергей Николаевич Миклухо-Маклай - юрист, мировой судья. Умер в 1895 г.
- •Искюль с. Н. Вестфальский архив в Государственной Публичной библиотеке им.
- •Взгляд на русских военных вообще. Необходимая книжка для горожан и жителей деревни”
- •Критика и библиография
- •Сталин и. В. Ответ на письмо е. А. Разина // Большевик. 1947. № 3. С. 7-8.
- •3. См.: Троицкий h. Очевидное и невероятное; Беляев ю. Единственное предначертание // Литературное обозрение. 1989. № 4. С. 25, 27-28.
- •6 См.: Троицкий н. Очевидное и невероятное. С. 25.
- •7. См.: Записки графа л. Л. Беннигсена о кампании 1811: года // Русская старина. 1.909. Т. 139, № 9. С. 501; Коновницын п. П. Воспоминания // Харкевич в. 1812 год в
10. Сергей Николаевич Миклухо-Маклай - юрист, мировой судья. Умер в 1895 г.
телям. Юрковский накинулся на него, намял ему бока, приговари вая: “еду, еду - не свищу, а наеду - не спущу”.
Следующий случай характеризует Юрковского как отважного и сообразительного человека. У брата была небольшая шлюпка, которую надо было привести из Кронштадта в Петербург. Юрковский взялся это сделать. Выехав на шлюпке на рейд в Кронштадте, он поставил паруса. В это время ветер совершенно стих. Он решил воспользоваться затишьем, чтобы выкупаться. Раздевшись, он бросился в воду, но, пока он купался, ветер крепчал. Шлюпку угнало, ему едва удалось ее догнать и при этом лишь частично одеться. Приехав благополучно до устья Невы, он собрался было закончить свой туалет, но сильный порыв ветра опрокинул шлюпку. Шлюпка была дубовая, к тому же с чугунным балластом, и поэтому пошла ко дну, а так как шкот от паруса Юрковский привязал к ноге, то его потянуло за собою. Нырнув, он отвязая ногу и сбросил те остатки одежды, которые на нем были, вплавь выбрался на какой-то из островов. Остров был безлюдный, на нем стоял стог сена. Было холодно, и он решил переночевать здесь, зарывшись в сене. Проснувшись утром на острове, он встретил рыбаков, которые снабдили его какими-то лохмотьями. Явился полицейский, который проводил его в участок для составления протокола.
Из последующей его жизни известно из рассказов младшего его брата моряка11 о совершенном им с товарищами с целью пропаганды и революционной деятельности нападении на кладовую Херсонского казначейства12, за что ему была дана кличка “Сашка-инженер”. Они сняли против казначейства домик и из него повели подкоп под денежную кладовую. На праздник Троицы, когда казначейство не открывалось несколько дней, они проломили пол и вытащили деньги. Денег было много13, и часть их Юрковский повез на возу, запряженном волами, прикрыв деньги соломой; другую часть денег, насколько мне известно, его товарищи вывезли в Одессу на пароходе. Недалеко от Херсона в степи его нагнал жандарм, которому бросилось в глаза, что у него нa возу солома, тогда как хлеб еще стоял на корню.
Владимир Николаевич Юрковский. После ареста “Сашки-инженера” Департамент полиции завел досье “О секретном наблюдении за перепиской лейтенанта Черноморского флота Владимира Юрковского” (ГАРФ. Ф. 102. 3 делопр. 1881. Д. 767.).
Подробно об этом см.: Юрковский Ф. Н. Как я упразднил Херсонское казначейство // Юрковский Федор. Булгаков. Воспоминания и письма. М., 1933.
13 Прогремевший на всю Россию подкоп под Херсонское казначейство в ночь со 2 на 3 июня 1878 г., который, как признает официальная “Хроника социалистического движения в России 1878-1887 годов” (М., 1906. С. 51), был устроен “по всем правилам науки”, дал революционерам 1 579 638 руб. Однако почти всю эту сумму (исключая лишь 16 868 руб.) полиция сумела разыскать и вернуть в казначейство.
157
О дальнейший судьбе Юрковского мы находим сведения в воспоминаниях Веры Фигнер14 и др.
Ник[олай] Евгеньевич] Суханов. Это был высокого роста сухощавый человек с очень светлыми прямыми волосами и тонкими губами. По рассказам брата, он был самым талантливым и знающим в их роте. Он часто бывал у нас, иногда и я его провожал, когда он возвращался домой. Как-то раз, провожая его (он жил на Большом проспекте Петербургской стороны), я заметил, что он заглянул в окно какой-то квартиры. Было видно, что семья сидит за вечерним чаем и о чем-то оживленно разговаривает. Он обратил мое внимание на картину семейного уюта, причем заметил, что самые лучшие воспоминания его жизни связаны с таким временем дня, когда все после дневных трудов обмениваются впечатлениями. Он любил музыку, завел фисгармонию и наигрывал как духовные, так и плясовые мотивы. Он занимался, насколько я знаю, химией, и у него была небольшая лаборатория. Я часто бывал у него и никогда не заставал кого-либо, он жил очень одиноко. Как-то прихожу к нему и слышу, что он декламирует греческие стихи, кажется, Илиаду. Он несколько смутился, но все-таки продолжал декламировать и при мне. Ему нравилась музыкальность стиха, на которую он старался обратить и мое внимание.
По окончании Морского училища Николай Евгеньевич служил одно время на Дальнем Востоке. Он просил позволить ему проехать на Дальний Восток через Америку, но ему отказали, и пришлось ехать через Сибирь. Во время этого пути он проезжал по Уралу мимо горных заводов и, рассказывая мне впоследствии, ужасался той трудной работе, которую несут рабочие при выплавке чугуна. В дальнейшем мне самому пришлось видеть эту работу как у нас в России, так и за границей, и я понял, как далек был от практической жизни Николай Евгеньевич.
Он рассказывал мне о Японии и японцах, рассказывал также один эпизод из морской жизни во время плавания. Разразился жестокий шторм в Японском море. Чтобы уменьшить качку корабля, решили поставить какой-то парус. Матросы отказались лезть наверх, тогда был послан младший офицер, которым в то время был Суханов, и когда он достиг половины высоты вантов, матросы, убедившись, что это предприятие не столь опасно, полезли наверх и, обогнав его, поставили парус. Во время того же шторма, продолжавшегося несколько дней, когда Николай Евгеньевич после вахты спускался в кают- компанию, на вопросы адмирала, командующего Тихоокеанской эскадрой, в то время бывшего на корабле, о положении судна и силе шторма пугал его, доставляя себе этим большое удовольствие.
14 Ф. Н. Юрковский был арестован 7 марта 1880 г. и осужден на 20 лет каторги. За побег из каторжной тюрьмы на Каре (Забайкалье) в 1883 г. был переведен в Петропавловскую, а затем (в 1884 г.) в Шлиссельбургскую крепость, где и умер 31 августа 1896 г.
158
Как-то прихожу к нему, он в дурном расположении духа. Оказалось, что большая черная собака, которую он у себя завел, взбесилась и находится в настоящее время в саду. Он решил ее убить. Взялся за это дело охотник- любитель, живший в том же доме. Зарядив ружье, он явился, распахнул калитку сада, дал два выстрела и оба раза промахнулся. Собака, увидав открытую калитку, бросилась из дальнего угла сада. Охотник и публика, глазевшая во дворе, моментально скрылись, и вслед за тем многие окна распахнулись и появились зрители. Николай Евгеньевич встал против открытой калитки. Собака была большая и когда становилась на задник лапы, то была выше человека. Она бросилась на Суханова; он схватил ее за горло и вместе с ней повалился на землю, придавив ее своей тяжестью. Кто-то бросил из окно веревку, накинули петлю на шею собаке и повесили ее. Оказалось все же, что она успела покусать Николая Евгеньевича, и он ходил некоторое время с перевязанной рукой.
Я знаю, что он был впоследствии преподавателем минной школы в Кронштадте и заведовал лабораторией, из которой вышел динамит, употребленный на бомбы, которыми группа народовольцев (Желябов, Перовская и др.) произвела покушение на Александра II16.
О растерянности в высших сферах, как тогда любили выражаться, по поводу казни Александра II я знаю из рассказов брата-путешественника16, который вел научную переписку с Николаем Михайловичем Романовым17, интересовавшимся насекомыми Берега Маклая Новой Гвинеи. Из письма Н. М. Романова брату стало ясно, как велики были в высших сферах неподготовленность к совершившемуся событию и непонимание его исторического значения.
Николай Николаевич Салтыков. Это был товарищ брата-моряка, исключенный, подобно Юрковскому, из Морского училища. Я познакомился с ним, кажется, в 1873 г., точно не могу сказать, когда именно. Тогда я жил в пустой квартире на углу Большого проспекта и 15-й линии. Мать и сестра в то время оставались еще в деревне. Как-то прихожу домой и вижу, что привезли три больших ящика такой формы, в каких петербургские кухарки держали свои вещи. Оказалось, что они все полны запрещенной литературы. Из названий мне запомнилась “Хитрая механика”, в которой излагалась налоговая система с указанием на то, что главная налоговая тяжесть ложится на кресть-
В ночь на 1 марта 1881 г. в квартире Веры Фигнер Н. И. Кибальчич, М. Ф. Грачевский и Н. Е. Суханов изготовили метательные снаряды, которыми наутро был убит Александр II.
16. Николай Николаевич Миклухо-Маклай.
17. Романов Николай Михайлович (1858-1919) - великий князь, двоюродный брат Александра III. Известный историк, председатель Русского исторического общества. Покровительствовал Н. Н. Миклухо-Маклаю.
159
ян18. Содержания другой книжки — “Четыре брата” — не помню19. Кроме того, еще много брошюр, а также отдельные оттиски рассказов о положении и жилки рабочего в Сибири, автором которых был Наумов20. С этого дня стал приходить к нам по вечерам Николай Николаевич, принося с собою большой сверток, но не хлеба, а брошюр. Это делалось с той целью, чтобы не бросилось в глаза, что свертки только выносятся, и этим не возбудить подозрения в дворнике и сыщиках. Кроме того, Николай Николаевич, прежде чем придти к нам, обходил целый квартал, чтобы убедиться, что за ним не следят. В то время эта часть города была очень глухой.
Салтыков был среднего роста, пропорционально сложен, с черной бородкой. Особенно обращали на себя внимание его ласковые глаза.
После этой зимы у меня сохранились с ним очень дружеские отношения. Через несколько времени в той комнате, где должен был помещаться брат-моряк, поселилась неизвестная мне девушка, которая прожила у нас недели две без прописки и ни разу за это время не выходила на улицу. Брат в это время жил где-то в другом месте: в Петербурге или Кронштадте, хорошо не знаю. Как внезапно она появилась, так же внезапно и покинули нашу квартиру21.
Целую зиму, почти до весны, Николай Николаевич раз или два в неделю приходил и брал книжки. С последней пачкой запрещенных книг он ушел от нас, и после этого мы вновь встретились через несколько лет, когда я был студентом Горного института.
18 Пропагандистскую брошюрку “Хитрая механика” написал в 1874 г. народник В. Б. Варзар (1851-1940) - впоследствии крупный экономист, основоположник промышленной статистики в России.
19 “Сказка о четырех братьях” Л. А. Тихомирова звала крестьян на борьбу с помещиками: “Уж вы встаньте, встаньте, мужики честные, <...> вы почуйте свою силу могучую, поднимитесь <...> и уничтожьте всех своих недругов!”
20 Наумов Николай Иванович (1838-1901) - писатель-народник, сборник его рассказов о людях из народа под названием "Сила солому ломит" был издан нелегально в 1874 г. и служил оружием революционной пропаганды. “Словно про нас писано, не сказка, а быль”, - говорили крестьяне о рассказах Наумова (Пищулин Ю. П. Книга, ходившая в народ. М., 1967. С. 10.).
21 В 70-80-е гг. революционеры часто прибегали к услугам “мирка укрывателей”. "Это, - разъяснял С. М. Кравчинский, - обширный класс людей всевозможных положений, от аристократов и всякого рода тузов до мелких чиновников, <...> которые, сочувствуя революционным идеям, не принимают по разным причинам активного участия в борьбе, но пользуются своим общественным положением, чтобы скрывать у себя, в случае надобности, как опасных людей, так и опасные бумаги” (Степняк-Кравчинский С. Соч. М., 1958. Т. 1. С. 478.). В числе таких “укрывателей” были, например, жена главного военного прокурора империи Анна Философова и сибирский золотопромышленник К. М. Сибиряков.
160
Салтыков принадлежал к группе народовольцев, которая судилась в процессе “193-х”22. Когда Третье отделение напало на след товарищей Николая Николаевича и стало их арестовывать, он решил бежать за границу. Недалеко от границы в Австрии он был арестован. Просидев некоторое время в австрийской тюрьме, много худшей, нежели русские, он был вывезен на русскую границу. По его рассказам, она представляет полосу нейтральной земли в три сажени шириною, окопанную с обеих сторон канавами. С одной стороны, находились австрийские жандармы, по другую — русские. Он пошел вдоль границы и наткнулся на болото, а с противоположного конца граница упиралась в реку. Оказавшись в безвыходном положении он решил сдаться. Так как против него не было никаких улик, кроме перехода без паспорта границы, то его, продержав года полтора в предварительном заключении, освободили. После этого он окончил Медико-хирургическую академию в Петербурге.
О прямоте характера и честных убеждениях Николая Николаевича свидетельствуют следующие эпизоды из его служебной практики. Не помню, вследствие чего фельдшер дал одному из больных в госпитале не то лекарство, которое было прописано Николаем Николаевичем. Больной умер. Тогда Николай Николаевич подает рапорт, в котором просит назначить следствие по этому делу. Это было в Тифлисе или в каком-то другом из больших городов Кавказа. Пока тянулось следствие и назначили суд, его частная практика почти прекратилась. На суде выяснилось, что Николай Николаевич совершенно невиновен. После оправдания практика стала обширнее прежней. Этот факт показывает, какое значение имеет гласность.
Одно время он жил за границей, во французской деревушке, кажется, под Парижем, где встретился с Куропаткиным — будущим военным министром. После этого Николай Николаевич служил в Закаспийской области, куда Куропаткин был назначен генерал-губернатором23. При общем приеме высших чинов области Николай Николаевич не напомнил Куропаткину об их знакомстве. Впоследствии при частном приеме по какому-то делу выяснилось, что они давно уже знакомы, и Куропаткин упрекнул Николая Николаевича за его скромность.
Желая в этих моих воспоминаниях сообщить все то, что мне известно относительно постепенного развития нашего революционного движения, мне приходится отметить встречу при моем поступлении в IV класс Реального училища в 1872 г, с двумя вологжанами - Титаренко и Каплиным, из рассказов которых мне стало известно, что они были знакомы в Вологде с политическими ссыльными, организовавшими среди учащейся молодежи кружки для са-
“Процесс 193-х” (18 октября 1877 - 23 января 1878 гг.) был самым крупным политическим процессом в России. Судились на нем не народовольцы, а деятели “хождения в народ”.
А. Н. Куропаткин (1848-1925) был начальником Закаспийской области в 1890- 1898 гг., а военным министром - с 1898 по 1904 гг.
161
мообразования. К тому времени я также, благодаря брату-моряку, который приносил литературу, читавшуюся в его кружке (Суханов, Юрковский, Салтыков и другие)24, познакомился с революционным движением. Сильное впечатление оставил у меня роман Чернышевского “Что делать?”, а несколько позднее — исторические романы25 Миртова (Лаврова). Замечу, между прочим, что среди книг, оставшихся после смерти брата-путешественвика и хранившихся за границей, был роман “Что делать?” — кажется, единственная русская книга, которую он взял с собой за границу.
Вместе с Каплиным и Титаренко мы составили кружок самообразования. В Петербурге среди реалистов в моем классе, по-видимому, не было никакой пропаганды. К нашему кружку присоединились через год еще двое из нашего класса. Один из них был Шрамко, крестьянин, кажется, Черниговской губернии, на которого обратил внимание местный помещик как на талантливого художника и дал ему возможность поступить в Реальное училище. Другой - Андерсен — был незаконный сын одного важного петербургского чиновника. В VI классе Титаренко стал проповедовать мысль, что не следует поступать в высшее учебное заведение, так как все оканчивающие таковое делаются эксплуататорами народа. Под влиянием этих идей все четыре моих товарища не захотели перейти в VIӀ класс, который давал право на поступление в высшее учебное заведение26.
Шрамко уехал в деревню, и я больше ничего о нем не слыхал. Андерсен уехал за границу, пробыл там года полтора или два и вернулся снова в Петербург. Наши товарищеские отношения возобновились. Он много рассказывал о бывших за границей революционерах и, между прочим, очень увлекался английским философом Спенсером27. Он взялся быть посредником в деле обмена корреспонденцией между революционерами в России и за границей. Эта его деятельность была быстро открыта Третьим отделением, и после второго обы-
В 1874 г. мичман В. Н. Миклухо-Маклай, а также гардемарин П. О. Серебренников (в 1905 г. он тоже погиб под Цусимой, командуя броненосцем “Бородино”) под влиянием революционной литературы намеревались бросить военную службу и идти “в народ” (см.: Серебряков Е. А. Революционеры во флоте. Пг., 1920. С. 22-24.).
5 Явная (почему-то неисправленная) опечатка в машинописном тексте. Имеются в виду “Исторические письма”, с которыми в 1869 г. выступил (под псевдонимом Миртов) П. Л. Лавров.
26. Этот эпизод хорошо иллюстрирует канун “хождения в народ” (1872-1873), когда народники торопились идти в деревню поднимать крестьян на всеобщий бунт, считая, что для этого достаточно знаний, приобретенных и в средней школе. "Увлечение этой мыслью доходило до того, что тех, кто хотел кончать свое образование, даже будучи на 3-4 курсе, прямо обзывали изменниками народа, подлецами" (Фроленко М. Ф. Собр. соч. М., 1932. Т. 1. С. 200.).
27. Герберт Спенсер (1820-1903) - английский философ и биолог, один из предшественников Ч. Дарвина.
ска, во время которого была найдена означенная переписка, он был выслан из Петербурга, после чего я потерял его из виду.
Остановлюсь еще на мало мне знакомой оригинальной личности - племяннице шефа жандармов — Дрентельн28. Она кончила медицинский факультет и часто ездила за границу. Возвращаясь, она привозила с собой запрещенную литературу, которую прятала в специально для этой цели устроенном двойном дне своего дорожного сундука. Впоследствии она, как мне передавали, стала популярным врачом в Харькове.
Не могу обойти молчанием возмутительного факта из жизни Александра ӀӀ. Одно время наши средства были очень ограничены, и сестре29 пришлось давать уроки. Директор Рисовальной школы Дьяконов, будучи к ней расположен, представлял ей таковые. Таким образом, она стала преподавать уроки рисования двум девицам Лонгиновым. Отец их был одним из ближайших друзей Александра ӀӀ, его сверстником в юношеские годы по играм. Он не занимал никакого ответственного поста. На его обязанности лежало выполнение любовных поручений государя. Как известно, Александр ӀӀ часто посещал женские институты. Наметив себе ту или иную институтку, он сообщал об этом своему поверенному Лонгинову, который, узнавши, на ком остановился выбор, наводил справки, и если избранница не принадлежала к числу высокотитулованных особ, всеми доступными способами заманивал её в свою квартиру и здесь ласками, обещаниями и угрозами вынуждал ее дать свое согласие. Девицы Лонгиновы цинично рассказывали, как государь после некоторого времени покидал свою жертву. Чтобы не производить большого скандала в Петербурге, этих девушек вывозили в Париж и, давши им небольшие средства, бросали их на произвол судьбы.
Сообщу еще несколько фактов, которые обратили на себя мое внимание. Лет через десять после казни Александра ӀӀ я выехал на лодке для геологических исследований из пределов Олонецкой губернии вниз по небольшой речке в Кемский уезд Архангельской губернии. Я завел беседу со стариком, управлявшим лодкой. Он спросил, между прочим, меня, жив ли еще царь, давший волю народу. В Олонецкой губернии не было помещиков и потому освобождение не коснулось крестьян этого края, но мне все же показалось очень странным, что в такой близости от Петербурга такое важное историческое событие осталось народом незамеченным.
Аналогичным является другой случай. В 1882 г. я зашел к своей тетке, которая мне рассказала, что бывший только что у нее знакомый, вернувшийся с возобновленного при Александре III после долгого перерыва майского парада, отметил отличие от таких же парадов, бывших при Александре ӀӀ. Во времена
28. А. Р. Дрентельн (1820-1888) - шеф жандармов 1878-1880 гг., последний начальник Третьего отделения.
29. Ольга Николаевна Миклухо-Маклай. Умерла в 1881 г.
163
этого последнего простой народ хорошо узнавал в лицо и приветствовал всех членов царского дома. Теперь же не только простой парод, но даже высшие чины полиции не знали их30. Как во время процесса Засулич русская интеллигенция осудила царя и его режим31, так здесь на майском параде народ явил свое отношение к нему, позабывши царскую семью. Это и вполне понятно. Вся деятельность правительства была направлена против народа, а целый ряд террористических актов показал всю слабость власти.
Следующий небольшой эпизод показал мне, какие требования предъявляет простой народ к самому себе. Благодаря горно-разведочной деятельности32, мне пришлось купить в Сибири небольшие золотые промыслы. По старому русскому обычаю я устроил угощение, во время которого ко мне быстро подошел сильно выпивший старатель (“старатель” — местное сибирское и уральское название рабочего, который на свой страх и риск добывает золото в местах, где правильные большие работы невыгодны) и просил меня запретить борьбу между русскими и киргизами, мотивируя свою просьбу тем обстоятельством, что в настоящий момент отсутствуют сильные русские, способные побороть приехавшего киргиза.
Если вдуматься в идеалы слабо очерченных мною выше революционных деятелей, то и они высказывали, насколько я их знал и понимал, те же желания, что и только что упомянутый рабочий. И они стремились поставить Россию первой в ряду прогрессивных государств.
22 мая 1925 г. М. Н. Миклухо-Маклай
Ленинград
РГИА. Ф. 1093 (П. Е. Щеголев). Оп. 1. Д. 134. Л. 1-10
После убийства Александра II новый царь Александр Ш из страха перед народовольцами бросил столицу и укрылся в Гатчине, где и прозябал почти безвыездно под усиленной охраной, как “военнопленный революции” (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. С. 305.).
Вера Засулич 24 января 1878 г. стреляла в любимца царя, петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова за его надругательство над политзаключенным. На судебном процессе Засулич, после того как открылись факты дикого самоуправства Трепова, присяжные оправдали подсудимую, а заполнившая зал суда интеллигентная публика устроила ей овацию.
Впервые М. Н. Миклухо-Маклай был командирован “с ученою целью по России” в мае 1885 г. Департамент полиции засвидетельствовал тогда, что компрометирующих сведений о нем в делах жандармского ведомства “не имеется” (ГАРФ. Ф. 102. 3 делопр. 1885. Д. 396. Л. 4.).
164
Ю. Л. Епанчин
АЛЕКСАНДР I О СВАДЬБЕ ДЕКАБРИСТА М. Ф. ОРЛОВА
В Государственном архиве Российской Федерации хранятся подлинные письма императора Александра I и его жены императрицы Елизаветы Алексеевны к графине А. В. Браницкой за 1801-1826 гг. Небольшой фонд А. В. Браницкой (ГАРФ. Ф. 741. Oп. 1. Д. 1), который содержит указанную переписку честного характера, практически не привлекал внимание, исследователей, однако его материалы интересны для характеристики общественного движения в России первой четверти XIX в.
Александра Васильевна Браницкая (1754-1838), урожденная Энгельгардт, будучи племянницей Г. А. Потемкина, уже в молодости оказалась приближенной ко двору Екатерины ӀӀ и в 1775 г. пожалована во фрейлины1. Она быстро “успела приобрести особое расположение императрицы и сделалась одним из ближайших к ней лиц в ее интимном кругу”2, была осыпана милостями и в 1781 г. выдана замуж за польского гетмана графа Ксаверия Петровича Браницкого (1731-1819), став владелицей богатых имений в Белой Церкви (около Киева) и громадного состояния3. С Александром I А. В. Браницкую связывали близкие отношения. Она являлась одним из доверенных лиц императора4, в честь которого ее любимое имение было названо Александрией, а двое детей получили имена царя и его жены5. Обширным и знатным был круг знакомых Браницкой, в число которых входила семья генерала Н. Н. Раевского, ее дальнего родственника6.
Известно, что Николай Николаевич Раевский пользовался расположением Александра I со времени заграничных походов 1813-1815 гг. Это позволяло Раевскому обращаться непосредственно к царю для решения личных дел. В I томе “Архива Раевских” (СПБ., 1908) имеется богатая переписка героя 1812 г., одна к о писем к царю в ней не зарегистрировано. Косвенно на существование таковых указывает письмо генерала к государственному секретарю
Карабанов П. Ф. Гофмейстрины, статс-дамы и фрейлины русского двора XVIII и XIX вв. СПб., 1872. С. 6.
Шумигерский Е. С. Графиня А. В. Браницкая // Исторический вестник. 1900. Т. 79. С. 174.
Русский биографический словарь / Под ред. А. А. Половцова. СПб., 1908. Т. Бетанкур-Бякстер. С. 326-328.
Александр I в 1816 и 1817 гг. останавливался в имении Браницкой (Шильдер Н. К. Император Александр I. Его жизнь и царствование. СПб., 1898. Т. 4.
С. 58-59, 74-75).
5. Александр Ксаверьевич и Елизавета Ксаверьевна (с 1819 г. жена графа М. С. Воронцова, адресат цикла стихотворений А. С. Пушкина).
6. О взаимоотношениях Браницкой с семьей Раевских см.: Записки Ф. Ф. Вигеля. М., 1892. Ч. 6. С. 83-85, 170-171.
165
А. С. Шишкову от 29 октября 1813 г. с просьбой через императора отсрочить уплату хозяйственных долгов Раевского7.
Публикуемый документ касается бракосочетания дочери Н. Н. Раевского Екатерины Николаевны (1797-1885) и одного из выдающихся декабристов генерала Михаила Федоровича Орлова (1788-1842).
Александр I — А. В. Браницкой8
Графиня Александра Васильевна!
Николай Николаевич Раевский, извещая меня о помолвке дочери своей Катерины Николаевны за генерал-майора Орлова 1-го, просит меня быть посаженным отцом ее при бракосочетании. По особенному участию, мною принимаемому к сему достойному генералу и его семейству, соглашаясь охотно на просьбу его, предлагаю вам быть посаженной матерью невесты. Принятием сего приглашения сколько мне, столько и всему семейству генерала Раевского, сделаете особенное удовольствие9.
Пользуюсь сим случаем возобновить вам изъявление отличного моего уважения.
В г. Лайбахе Александр
25 марта 1821
Архив Раевских. СПб., 1909. Т. 2. С. 600-602.
ГАРФ. Ф. 741. On. 1. Д. 1. Л. 4.
Бракосочетание М. Ф. Орлова и Е. Н. Раевской состоялось 15 мая 1821 г. Александр I вернулся в Россию с Лайбахского конгресса Священного союза монархов 24 мая (Шилъдер Н. К. Указ. соч. Т. 4. С. 201).
С. Н. Искюль
НЕМЕЦКИЕ БРОШЮРЫ 1813 г. О РУССКОМ СОЛДАТЕ
Интерес к свидетельствам иностранных публицистов о России и русском обществе объединяет исследователей различных направлений. Эти свидетельства, ценные уже сами по себе, позволяют полнее представить картину внутренней жизни России, как отражение впечатлений, вынесенных тем или иным иностранцем.
Специалистам хорошо известно, что публицистические произведения иностранных авторов, в которых выражены симпатии к России и русскому народу или в которых, по крайней мере, ощутимо стремление к объективности в изложении и оценках, — не столь частое явление в широком потоке публицистики, порожденной неосведомленностью, предвзятостью суждений и откровенной враждебностью. То обстоятельство, что ниже публикуемый источник - памятник совместной борьбы двух народов против общего врага в 1813 г. — представляет собой библиографически редкое издание, к которому еще не обращались исследователи, и побудило подготовить данную публикацию — первое издание на русском языке.
Эта брошюра была обнаружена при описании Вестфальского архива1 -большого комплекса документов, относящихся к истории Вестфальского королевства2. Она была найдена среди материалов вестфальской верховной (тайной) полиции, именно той части их, которая в 1813 г. предназначалась французами к уничтожению, и только быстрые действия русского летучего отряда под командованием генерала А. И. Чернышева спасли эти, в значительной части своей секретные полицейские материалы3.
Вестфальское королевство, самое крупное королевство Французской империи в Германии, было создано из прусских земель и земель вассалов Пруссии,
