5. Внешняя политика второй четверти XIX в. Крымская война.

В области внешней политики в 1820-х гг. интересы России пересекались с политикой Турции. В 1828—1829 гг. вспыхнула Русско-турецкая война, по ее итогам был подписан Адрианопольский мир, по которому Россия получала территории причерноморского побережья Кавказа, часть армянских областей, принадлежавших Турции. В результате прошедшей в 1826—1828 гг. Русско-иранской войны Россия еще больше укрепила свое положение на Кавказе. Продвижение России на Северный Кавказ натолкнулось на ожесточенное сопротивление со стороны имамата — государства на религиозной основе, возникшего на территории Дагестана. Лидером имамата стал Шамиль, установивший тесные связи с Турцией. Война с Шамилем приняла затяжной характер и продолжалась более 30 лет, и только в 1863—1864 гг. русские войска заняли всю территорию Северного Кавказа.

Россия пыталась установить контроль над турецкими проливами Босфор и Дарданеллы. Поводом к войне с Турцией стал раздел Святых мест в Иерусалиме и Вифлееме. В 1853 г. началась Крымская война между Россией и Турцией. В том же г. российский адмирал П. С. Нахимов разбил в Синопском сражении турецкий флот. Тяжелое положение Турции привело к активизации политики Англии и Франции, которые объявили России войну, не желая ее чрезмерного усиления. В октябре 1854 г. началась оборона Севастополя под руководством адмиралов В. А. Корнилова, П. С. Нахимова, В. И. Истомина, длившаяся почти год. В августе 1855 г. Севастополь пал, однако Россия добилась определенных успехов на Кавказском театре военных действий, что позволило захватить в 1855 г. турецкую крепость Каре. В 1856 г. был подписан Парижский мирный договор, по условиям которого Россия была лишена права иметь на Черном море военный флот, арсенал и крепости. Поражение в Крымской войне было вызвано серьезным техническим отставанием России от передовых европейских стран, страна нуждалась в глубоких преобразованиях.

КРЫМСКАЯ ВОЙНА 1853—1856 гг. — один из наиболее острых этапов в осуществлении Россией южного направления своей внешней политики и в процессе ее участия в решении восточного вопроса.

В войне участвовали: с одной стороны — Россия, с другой — Османская империя, Англия, Франция и Сардинское королевство.

Войну вызвал комплекс международных причин, все ее участники имели свои интересы.

Россия стремилась восстановить частично утраченное в 40-е годы XIX в. влияние на Ближнем Востоке и Балканах, обеспечить более благоприятный судоходный режим Черноморских проливов для русских военных и торговых кораблей, нарушенный Лондонскими конвенциями 1840 и 1841 г.

Османская империя вынашивала реваншистские замыслы, надеясь вернуть часть территорий в Причерноморье и Закавказье, потерянных в результате Русско-турецких войн конца XVIII — первой половины XIX в.

Англия и Франция намеревались сокрушить Россию как великую державу, престиж которой чрезвычайно вырос, низвести ее до уровня второстепенного государства, отторгнув Закавказье, Финляндию и Польшу.

Для Сардинского королевства участие в антироссийской коалиции стало одним из средств укрепления своего международного положения.

Обострение ситуации на Ближнем Востоке вызвал конфликт между православным и католическим духовенством в Палестине. Он возник в 1850 г. в связи со спорами о том, кто будет обладать Святыми Местами в Иерусалиме и Вифлееме. По сути, конфликт отразил острые противоречия на Ближнем Востоке между Россией, которая поддерживала Русскую православную церковь, и Францией, защищавшей права католиков.

Развязыванию войны способствовала миссия специального представителя императора Николая I КНЯЗЯ А. С. Меншикова в Константинополь, потребовавшего предоставить особые привилегии Православной церкви на всей территории Османской империи, сделав Россию их единственным гарантом. Порта, опираясь на Англию и Францию, отвергла этот ультиматум. В ответ русские войска были введены в Дунайские княжества.