- •Практикум для студентов
- •Определите трактовку коррупции, данную в ст. 18 Конвенции оон:
- •Структура заключения эксперта на проект нормативно-правового акта определена законодателем?
- •Определение степени коррупционности факторов:
- •Как правило, способы ликвидации или нейтрализации коррупционного фактора (уберите лишнее, на ваш взгляд):
- •Правовые основы борьбы с коррупцией и транснациональной организованной преступностью – нижеприведенный перечень актов полный?
Практикум для студентов
Предлагаемый Практикум поможет преподавателю при проведении занятий по освоению компетенций конкретной дисциплины, изучаемой в рамках магистерской подготовки студентами юридических и педагогических специальностей вузов, в полном соответствии с рекомендациями ФГОС. В нем содержатся практические задания, тесты и упражнения, позволяющие освоить понятийный и методологический аппарат дисциплины, основные ее функции, теории, методы, методики, их поисковые, аналитические и прогностические возможности и т.д.
Теоретическая часть – реферат или эссе на тему:
Основные факторы, влияющие на формирование и развитие коррупции в России.
Наиболее опасные виды коррупции и оргпреступности на территории СНГ.
Противодействие коррупции в системе государственного управления.
Конфликт интересов на государственной службе.
Противодействие коррупции силами гражданского общества.
Национальные планы и программы противодействия коррупции.
Международное противодействие коррупции: участие РФ и субъектов Федерации.
Практическая часть – правовая (антикоррупционная) экспертиза законопроекта
Практическое задание №1
Изучить основные положения Методики из нормативного правового акта: Постановления Правительства РФ от 26.02.2010 N96 "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" и сформулировать трактовку понятия такого коррупциогенного фактора как юридико-лингвистическая неопределенность.
Практическое задание №2
Выбрать один из федеральных законов, или законопроект, выложенный на сайте конкретного ведомства для независимой правовой экспертизы, и оценить на коррупциогенность или обнаружить наличие хотя бы одного коррупционного фактора;
Например, ФЗ РФ «Об образовании в РФ», а также
нормативные правовые акты субъектов Федерации и их проекты:
о господдержке отдельных видов деятельности, малого предпринимательства;
по опеке и попечительству;
об охране окружающей среды;
или другие акты (по выбору магистранта в зависимости от темы магистерской диссертации или реферата);
Практическое задание №3
Изучить э-источники (см. материалы на сайтах антикоррупционных комитетов МТПП и др.), и провести анализ коррупционных практик по результатам экспертиз нормативных правовых актов на коррупциогенность, например, актов, связанных с деятельностью подразделений Минобрнауки России.
Практическое задание №4
Осмыслить приложение к приказу Минюста России от 21.10.2011 № 363 "Об утв. формы заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы" (в ред. Приказа Минюста России от 18.01.2013 № 4). Разработать структуру заключения независимого эксперта применительно к конкретному нормативно-правовому акту или законопроекту.
Использовать слайды, разработанные проф. Мининым А.Я.
Практическое задание №5
Законопроектом № 292869-6 против коррупции (внесен на рассмотрение в Госдуму РФ 7.06.2013 депутатом Яровой И.А.) предлагается ввести определение «коррупционного преступления». Коррупционное преступление — общественно-опасное деяние, совершенное: 1) с прямым умыслом; 2) из корыстных побуждений; 3) специальным субъектом — лицом, подпадающим под признаки, предусмотренные частью первой примечания к статье 201 УК РФ или частями первой — четвертой примечания к ст.285 УК РФ.
Изложить и прокомментировать названные признаки, используя названные источники: действующий Уголовный кодекс РФ и законопроект № 292869-6.
Вопросы (тест) для самоконтроля и подготовки к зачету по курсу «Актуальные проблемы противодействия коррупции»
