Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Итоговый вариант 2016 РедМАГИСТРЫ методичка.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
425.47 Кб
Скачать

8.3 Порядок представления отчетности по научно-исследовательской работе и научному семинару и критерии оценки

Отчет по НИР представляется на кафедру научному руководителю магистранта для проверки. Руководитель определяет, насколько полно и глубоко студент магистратуры изучил круг поставленных вопросов и выставляет зачет с оценкой, они фиксируются в ведомости и зачетной книжке.

Отчет по проведенной научно-исследовательской работе является основным документом, отражающим с наибольшей эффективностью результаты фактически выполненных работ и исследований, и должен включать следующие элементы:

- титульный лист;

- содержание отчета;

- план НИР на данный семестр, утвержденный руководителем магистерской диссертации;

- текстовую часть, где должны быть отражены материалы выполняемых работ отдельно по каждому разделу списка рекомендуемых мероприятий.

- графические и табличные материалы (если таковые имеются);

- перечень сокращений, символов и специальных терминов с их определениями и толкованиями (если это необходимо);

- список использованной литературы.

Содержание отчета определяется планом работ НИР. Отчет должен иметь четкое структурное построение, логическую последовательность изложения материала, убедительную аргументацию, краткость и точность формулировок.

По результатам выполнения утвержденного плана научно-исследовательской работы магистранта в семестре, магистранту выставляется итоговая оценка в соответствии с объемом часов, указанных в плане НИР.

Защита отчета по НИР предполагает выявление глубины, самостоятельности и обоснованности выводов и предложений магистранта, сделанных в обсуждаемых частях работы, и их связи с целью и задачами магистерской исследовательской работы. Защита отчета проходит в форме устной презентации итогов практики руководителю научно-исследовательской работы от кафедры. Оценка отчета основывается на выполнении следующих требований:

- полнота и детальность изложения;

- профессионализм выводов;

- умение применять статистические данные и осуществлять расчеты;

- умение критически анализировать разные точки зрения на содержание и развитие исследуемого объекта;

- владение инструментарием экономического анализа;

- аккуратность и соответствие требованиям, предъявляемым к письменным работам;

- правильность оформления справочного аппарата.

Итоги научно-исследовательской деятельности с учетом содержания отчета и его защиты оцениваются по 5-балльной системе.

Оценка «отлично» выставляется, если обучающийся хорошо ориентируется в тематике НИР, отвечает на вопросы теоретического и практического характера по проблемам, изложенным в тексте отчета, критически переработал текст ВКР с учетом замечаний научного руководителя.

Оценка «хорошо» выставляется, если магистрант хорошо ориентируется в тематике НИР, отвечает на вопросы теоретического и практического характера по проблемам, изложенным в тексте главы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если обучающийся ориентируется в тематике НИР, отвечает на основные вопросы теоретического и практического характера по проблемам, изложенным в тексте главы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если обучающийся не ориентируется в тематике НИР, фрагментарно изложил вопросы теоретического и практического характера в тексте главы.

По результатам защиты и с учетом содержания отчета, оценки руководителя от кафедры выставляется зачет с оценкой, которые фиксируются в ведомости и в зачетной книжке магистранта.

По итогам участия обучающегося в магистратуре в работе научно-исследовательского семинара выставляется оценка «зачтено» или «незачтено».

Оценка «зачтено» выставляется, если обучающийся подготовил доклад о перспективных направления научного решения проблем, поставленных в теме диссертационного исследования, предоставил практикоориентированные выводы и рекомендации по итогам научно-исследовательской работы; участвовал в обсуждении вопросов, выносимых на научно-исследовательский семинар; использовал иностранные источники и литературу при подготовке к научно-исследовательскому семинару.

Оценка «незачтено» выставляется, если обучающийся не предоставил практикоориентированные выводы и рекомендации по итогам научно-исследовательской работы; не участвовал в обсуждении вопросов, выносимых на научно-исследовательский семинар; не использовал иностранные источники и литературу при подготовке к научно-исследовательскому семинару.