- •Конспект лекций
- •§ 1. Зарождение и развитие криминалистических познаний в дореволюционной России
- •§ 2. Развитие криминалистики в советский период
- •§ 3. Развитие зарубежной криминалистики
- •§ 4. Сущность и задачи криминалистики, ее место в системе других наук
- •§ 5. Методы криминалистики
- •§ 6. Система и основные понятия криминалистики
- •§ 2. Ситуационная природа преступной деятельности и ее расследования. Криминальная и следственная ситуации
- •§ 2. Криминалистическое учение о признаках
- •§ 3. Стадии криминалистической идентификации
- •§ 4. Значение криминалистического отождествления и различия для расследования и раскрытия преступлений
- •§ 5. Понятие и задачи криминалистической диагностики
- •§ 6. Теоретические основы криминалистической диагностики
- •§ 7. Экспертные диагностические задачи
- •§ 8. Диагностика в работе следователя
- •§ 2. Роль криминалистической техники в разработке мер предупреждения преступлений
- •§ 3. Важнейшие методы технико-криминалистического исследования
- •§ 4. Понятие, значение и система криминалистической фотографии, видео- и звукозаписи
- •§ 5. Следственная фотография
- •§ 6. Экспертная (исследовательская) фотография
- •§ 7. Применение видео- и звукозаписи при криминалистической деятельности
- •§ 8. Процессуально-криминалистическое оформление применения криминалистической фотосъемки, видео- и звукозаписи
- •§ 2. Методика описания признаков внешности человека (метод словесного портрета)
- •§ 3. Методы и средства собирания информации о внешних признаках человека
- •§ 4. Криминалистическая портретная экспертиза
- •§ 2. Следы человека (антропоскопия)
- •§ 3. Следы орудий взлома, инструментов
- •§ 4. Следы производственных механизмов
- •§ 5. Следы-предметы
- •§ 6. Установление целого по частям
- •§ 7. Следы транспортных средств
- •§8. Микрообъекты
- •§ 2. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия
- •§ 3. Криминалистическое исследование патронов
- •§ 4. Криминалистическое исследование следов выстрела
- •§ 5. Криминалистическое исследование холодного оружия и следов его применения
- •§ 2. Обнаружение, фиксация и изъятие веществ и материалов при производстве следственных действий
- •§ 3. Возможности экспертных и предварительных исследований наиболее распространенных веществ и материалов — вещественных доказательств
- •§ 4. Криминалистическое исследование запаховых следов (криминалистическая одорология)*
- •§ 5. Криминалистическое исследование видео-и фонограмм, средств видео- и звукозаписи и информации, зафиксированной с их помощью
- •§ 2. Исследование бланков документов
- •§ 3. Исследование машинописных текстов
- •§ 4. Исследование оттисков печатей и штампов
- •§ 5. Исследование частично измененных документов
- •§ 6. Установление скрытой информации
- •§ 2. Оперативно-справочные учеты, их организация и использование в раскрытии и расследовании преступлений
- •§ 3. Криминалистические учеты
- •§ 4. Справочно-вспомогательные учеты
- •§ 5. Основы полиграфных проверок
- •§ 6. Методы проверок на полиграфных устройствах
- •§ 7. Правовое регулирование полиграфных проверок
- •§ 2. Тактический прием в системе криминалистической деятельности
- •§ 3. Использование достижений гуманитарных, естественных и технических наук в криминалистической тактике
- •§ 4. Логико-информационная структура следственного действия и тактической комбинации
- •§ 5. Криминалистические версии
- •§ 6. Планирование расследования
- •§ 2. Осмотр места происшествия
- •§ 3. Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения
- •§4. Другие виды следственного осмотра
- •§ 5. Освидетельствование
- •§ 6. Сущности, задачи и порядок проведения обыска
- •§ 7. Подготовка к обыску
- •§ 8. Общие положения тактики обыска
- •§ 9. Технология обыска
- •§ 10. Производство выемки
- •§ 2. Виды следственных экспериментов
- •§ 3. Участники следственного эксперимента
- •§ 4. Подготовка к проведению следственного эксперимента
- •§ 5. Тактика проведения следственного эксперимента
- •§ 6. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента
- •§ 7. Оценка результатов следственного эксперимента
- •§ 8. Понятие проверки и уточнения показаний на месте
- •§ 9. Подготовка к проверке и уточнению показаний на месте
- •§ 10. Тактические приемы проверки и уточнения показаний на месте
- •§ 11. Фиксация процесса и результатов проверки и уточнения показаний на месте
- •§ 2. Общие тактические положения допроса
- •§ 3. Психологические основы допроса
- •§ 4. Тактика допроса свидетелей и потерпевших
- •§ 5. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого
- •§ 6. Особенности тактики допроса несовершеннолетних
- •§ 7. Тактика допроса на очной ставке
- •§ 8. Фиксация хода и результатов допроса и очной ставки
- •§ 9. Понятие предъявления для опознания, его объекты и виды
- •§ 10. Тактические приемы подготовки к предъявлению для опознания
- •§ 11. Тактические приемы проведения предъявления для опознания
- •§ 2. Основные тактико-методические положения взаимодействия
- •§ 3. Виды взаимодействия
- •§ 4. Формы применения специальных познаний при расследовании
- •§ 5. Применение специальных познаний следователем, с участием специалиста и посредством экспертизы
- •§ 6. Подготовка и назначение экспертизы
- •§ 7. Получение образцов для сравнительного исследования
- •§ 8. Проведение экспертизы
- •§ 9. Оценка и использование заключения эксперта
- •§ 2. Научные основы методики расследования
- •§ 3. Ситуационные особенности этапов расследования
- •§ 4. Правовые и организационные основы раскрытия преступлений "по горячим следам"
- •§ 5. Первоначальные следственные действия
- •§ 6. Особенности последующих следственных действий
- •§ 7. Криминалистическая характеристика преступлений несовершеннолетних
- •§ 8. Возбуждение уголовного дела и планирование расследования
- •§ 9. Особенности тактики отдельных следственных действий
- •§ 10. Профилактическая деятельность следователя по делам о преступлениях несовершеннолетних
- •§ 2. Расследование причинения вреда здоровью
- •§ 2. Расследование краж
- •§ 3. Расследование грабежей и разбойных нападений
- •§ 4. Расследование мошенничества
- •§ 5. Расследование вымогательства
- •§ 6. Расследование присвоения или растраты имущества
- •§ 1. Расследование незаконного получения кредита и злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности
- •Часть 2 ст. 176 ук рф посвящена незаконному получению государственного целевого кредита, а равно его использованию не по прямому
- •§ 2. Расследование хищений, совершаемых организованными преступными формированиями на предприятиях (в организациях)
- •§ 3. Расследование фальшивомонетничества
- •§ 2. Планирование расследования и первоначальные следственные действия.
- •§ 3. Последующие следственные действия.
- •§ 2. Выявление признаков преступления, тактика проверочных действий, возбуждение уголовного дела
- •§ 3. Планирование расследования, первоначальные следственные действия
- •§ 4. Последующие следственные действия
§ 7. Получение образцов для сравнительного исследования
Для производства сравнительных идентификационных исследований помимо вещественных доказательств – следов искомых лиц или предметов, изъятых с места преступления, необходимы образцы – отображения свойств проверяемых объектов. Следы преступления возникают в процессе расследуемого события стихийно. Следователь может лишь обнаружить и сохранить ту информацию, которая уже содержится в следах преступления. Сравнительные образцы являются продуктом целенаправленной деятельности следователя и суда, от которой в значительной степени зависит их количество и качество, как объективные предпосылки успешного исследования. ^'
Особенно большое значение количество и качество сравнительных образцов приобретают в сложных случаях исследования: при недостатке содержащейся в следах информации, маскировке идентификационных признаков, разрушений следов и т.п. Анализ экспертной и следственной практики показывает, что в подавляющем большинстве случаев причиной отказа экспертов от дачи заключений и вероятных заключений является недоброкачественность представленных на экспертизу материалов, в частности сравнительных образцов. В связи с этим большое практическое значение для следователя и суда приобретает знание общих требовании, предъявляемых к образцам для сравнительного исследования, и общих принципов их получения.
Независимо от формы отражения идентификационных свойств и образцах (оттиски, отпечатки, части или частицы проверяемого объекта) последние должны удовлетворять следующим общим требованиям:
1) несомненности происхождения;
2) репрезентативности;
3) сопоставимости.
Несомненность происхождения означает точное установление и процессе расследования, от какого лица или предмета получены рукописи, оттиски, образцы крови, волос, из какой конкретно емкости или хранилища получены образцы краски, зерна, изделия и т.д. Происхождение образца от конкретного, точно установленного следствием объекта должно быть заверено следователем или судом.
Под репрезентативностью (представительностью) образцов понимается достаточное по количеству и качеству отображение специфических общих и частных свойств идентифицируемого объекта. Репрезентативный образец содержит информацию, необходимую для индивидуализации проверяемого объекта. Количественный критерий в значительной мере варьирует в зависимости от плотности идентификационного поля, под которой понимается объем идентификационной информации, извлекаемой в результате изучения весовой единицы или площади анализируемого объекта. Образцы таких веществ, как яды, краски, чернила, порох, табак, пыль, представляются в количестве от 1 до 50 г, почвы, стройматериалы, пищевые продукты, зерно – от 100 до 1000 г. Плотность идентификационного поля прямо пропорциональна степени неоднородности, измельченности, плотности и концентрации исследуемого вещества. Качественный критерий репрезентативности относится к составу идентификационной информации. Образец должен содержать сведения о всех существенных для идентификации свойствах объекта и их соотношении (распределении) в структуре объекта. Так, образцы почерка должны отображать все варианты почерка проверяемого лица; образцы зерна, изымаемого из хранилища, должны отображать состав зерна и посторонних включений по всей массе зерна, находящегося в хранилище. В силу большого разнообразия объектов судебной экспертизы важен общий подход, обеспечивающий качественную репрезентативность образцов. Такой подход состоит в построении мысленной информационной модели проверяемого объекта и выделении наиболее существенных для идентификации точек (зон). Наиболее информативные точки находятся в зонах неоднородности свойств проверяемого объекта. Это неоднородности состава при идентификации всякого рода смесей, неоднородности кристаллической структуры, плотности, твердости, прозрачности, электропроводности и других физических свойств при идентификации целого по частям; неровности поверхности в случаях трасологической идентификации; изменения направления, сложности, строения и протяженности движений при почерковедческой идентификации и т.п. Образец – это «отпечаток» или «срез» неоднородностей проверяемого объекта. При этом важно, чтобы в образце были представлены те свойства проверяемого объекта, которые редко встречаются в объектах подобного рода. Последние представляют наибольший интерес для индивидуализации единичного объекта. При отборе образцов следует учесть, что задача индивидуальной идентификации по признакам состава и структуры является весьма сложной и разрешается лишь в отдельных случаях. При постановке такой задачи отбор образцов становится органической частью самого экспертного исследования и производится при обязательном участии специалистов.
Смысл требования сопоставимости состоит в устранении различий сравниваемых отображений (следов и образцов), не обусловленных действительным различием свойств идентифицируемых объектов.
Выполнение требования сопоставимости обеспечивается получением образцов, максимально соответствующих исследуемому объекту по механизму их образования. Так, для почерковедческой идентификации получают рукописи, написанные на такой же бумаге, сходным пишущим прибором, в аналогичных условиях, содержащие такие же слова и словосочетания и т.п.; при отборе образцов почв предварительно изучается механизм образования следов-наложений на объектах-носителях, например, на обуви и одежде подозреваемого. Затем с учетом механизма расследуемого события (разбой, изнасилование и т.д.) производится локализация места происшествия, выделяются возможные участки контактного взаимодействия, после чего осуществляется отбор почвенных проб.
