- •Конспект лекций
- •§ 1. Зарождение и развитие криминалистических познаний в дореволюционной России
- •§ 2. Развитие криминалистики в советский период
- •§ 3. Развитие зарубежной криминалистики
- •§ 4. Сущность и задачи криминалистики, ее место в системе других наук
- •§ 5. Методы криминалистики
- •§ 6. Система и основные понятия криминалистики
- •§ 2. Ситуационная природа преступной деятельности и ее расследования. Криминальная и следственная ситуации
- •§ 2. Криминалистическое учение о признаках
- •§ 3. Стадии криминалистической идентификации
- •§ 4. Значение криминалистического отождествления и различия для расследования и раскрытия преступлений
- •§ 5. Понятие и задачи криминалистической диагностики
- •§ 6. Теоретические основы криминалистической диагностики
- •§ 7. Экспертные диагностические задачи
- •§ 8. Диагностика в работе следователя
- •§ 2. Роль криминалистической техники в разработке мер предупреждения преступлений
- •§ 3. Важнейшие методы технико-криминалистического исследования
- •§ 4. Понятие, значение и система криминалистической фотографии, видео- и звукозаписи
- •§ 5. Следственная фотография
- •§ 6. Экспертная (исследовательская) фотография
- •§ 7. Применение видео- и звукозаписи при криминалистической деятельности
- •§ 8. Процессуально-криминалистическое оформление применения криминалистической фотосъемки, видео- и звукозаписи
- •§ 2. Методика описания признаков внешности человека (метод словесного портрета)
- •§ 3. Методы и средства собирания информации о внешних признаках человека
- •§ 4. Криминалистическая портретная экспертиза
- •§ 2. Следы человека (антропоскопия)
- •§ 3. Следы орудий взлома, инструментов
- •§ 4. Следы производственных механизмов
- •§ 5. Следы-предметы
- •§ 6. Установление целого по частям
- •§ 7. Следы транспортных средств
- •§8. Микрообъекты
- •§ 2. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия
- •§ 3. Криминалистическое исследование патронов
- •§ 4. Криминалистическое исследование следов выстрела
- •§ 5. Криминалистическое исследование холодного оружия и следов его применения
- •§ 2. Обнаружение, фиксация и изъятие веществ и материалов при производстве следственных действий
- •§ 3. Возможности экспертных и предварительных исследований наиболее распространенных веществ и материалов — вещественных доказательств
- •§ 4. Криминалистическое исследование запаховых следов (криминалистическая одорология)*
- •§ 5. Криминалистическое исследование видео-и фонограмм, средств видео- и звукозаписи и информации, зафиксированной с их помощью
- •§ 2. Исследование бланков документов
- •§ 3. Исследование машинописных текстов
- •§ 4. Исследование оттисков печатей и штампов
- •§ 5. Исследование частично измененных документов
- •§ 6. Установление скрытой информации
- •§ 2. Оперативно-справочные учеты, их организация и использование в раскрытии и расследовании преступлений
- •§ 3. Криминалистические учеты
- •§ 4. Справочно-вспомогательные учеты
- •§ 5. Основы полиграфных проверок
- •§ 6. Методы проверок на полиграфных устройствах
- •§ 7. Правовое регулирование полиграфных проверок
- •§ 2. Тактический прием в системе криминалистической деятельности
- •§ 3. Использование достижений гуманитарных, естественных и технических наук в криминалистической тактике
- •§ 4. Логико-информационная структура следственного действия и тактической комбинации
- •§ 5. Криминалистические версии
- •§ 6. Планирование расследования
- •§ 2. Осмотр места происшествия
- •§ 3. Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения
- •§4. Другие виды следственного осмотра
- •§ 5. Освидетельствование
- •§ 6. Сущности, задачи и порядок проведения обыска
- •§ 7. Подготовка к обыску
- •§ 8. Общие положения тактики обыска
- •§ 9. Технология обыска
- •§ 10. Производство выемки
- •§ 2. Виды следственных экспериментов
- •§ 3. Участники следственного эксперимента
- •§ 4. Подготовка к проведению следственного эксперимента
- •§ 5. Тактика проведения следственного эксперимента
- •§ 6. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента
- •§ 7. Оценка результатов следственного эксперимента
- •§ 8. Понятие проверки и уточнения показаний на месте
- •§ 9. Подготовка к проверке и уточнению показаний на месте
- •§ 10. Тактические приемы проверки и уточнения показаний на месте
- •§ 11. Фиксация процесса и результатов проверки и уточнения показаний на месте
- •§ 2. Общие тактические положения допроса
- •§ 3. Психологические основы допроса
- •§ 4. Тактика допроса свидетелей и потерпевших
- •§ 5. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого
- •§ 6. Особенности тактики допроса несовершеннолетних
- •§ 7. Тактика допроса на очной ставке
- •§ 8. Фиксация хода и результатов допроса и очной ставки
- •§ 9. Понятие предъявления для опознания, его объекты и виды
- •§ 10. Тактические приемы подготовки к предъявлению для опознания
- •§ 11. Тактические приемы проведения предъявления для опознания
- •§ 2. Основные тактико-методические положения взаимодействия
- •§ 3. Виды взаимодействия
- •§ 4. Формы применения специальных познаний при расследовании
- •§ 5. Применение специальных познаний следователем, с участием специалиста и посредством экспертизы
- •§ 6. Подготовка и назначение экспертизы
- •§ 7. Получение образцов для сравнительного исследования
- •§ 8. Проведение экспертизы
- •§ 9. Оценка и использование заключения эксперта
- •§ 2. Научные основы методики расследования
- •§ 3. Ситуационные особенности этапов расследования
- •§ 4. Правовые и организационные основы раскрытия преступлений "по горячим следам"
- •§ 5. Первоначальные следственные действия
- •§ 6. Особенности последующих следственных действий
- •§ 7. Криминалистическая характеристика преступлений несовершеннолетних
- •§ 8. Возбуждение уголовного дела и планирование расследования
- •§ 9. Особенности тактики отдельных следственных действий
- •§ 10. Профилактическая деятельность следователя по делам о преступлениях несовершеннолетних
- •§ 2. Расследование причинения вреда здоровью
- •§ 2. Расследование краж
- •§ 3. Расследование грабежей и разбойных нападений
- •§ 4. Расследование мошенничества
- •§ 5. Расследование вымогательства
- •§ 6. Расследование присвоения или растраты имущества
- •§ 1. Расследование незаконного получения кредита и злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности
- •Часть 2 ст. 176 ук рф посвящена незаконному получению государственного целевого кредита, а равно его использованию не по прямому
- •§ 2. Расследование хищений, совершаемых организованными преступными формированиями на предприятиях (в организациях)
- •§ 3. Расследование фальшивомонетничества
- •§ 2. Планирование расследования и первоначальные следственные действия.
- •§ 3. Последующие следственные действия.
- •§ 2. Выявление признаков преступления, тактика проверочных действий, возбуждение уголовного дела
- •§ 3. Планирование расследования, первоначальные следственные действия
- •§ 4. Последующие следственные действия
§ 5. Криминалистические версии
Методом организации расследования выступает планирование действий следователя, а логической основой планирования служат следственные версии — одна из разновидностей криминалистической версии.
Криминалистическая версия — это обоснованное предположение о факте, явлении или группе фактов, явлений, имеющих или могущих иметь значение для дела; версия указывает на наличие и объясняет происхождение этих фактов, явлений, их содержание и связь между собой и служит целям установления истины по делу.
По своей логической природе криминалистическая версия представляет разновидность гипотезы. Различают научную, частную и рабочую (временную) гипотезы.
Научная гипотеза — это предположение о закономерностях развития природы, общества или мышления, т. е. о явлениях, носящих общий характер и служащих предметом научного исследования. В отличие от научной частная гипотеза относится к какому-либо одному или нескольким фактам, явлениям, объясняет только их рабочая или временная гипотеза, касаясь, как и частная, одного или группы фактов, служит, в отличие от частной гипотезы, их условным объяснениям, носящим временный характер и предназначенным для дальнейшего исследования.
Криминалистическая версия — разновидность частной гипотезы. Объясняя сущность, происхождение и связи отдельных фактов, она имеет значение только для данного случая. Но (в отличие от рабочей гипотезы) версия не носит временного характера. Будучи выдвинутой, она претендует на истинность, т. е. постоянство объяснения. Версии заменяются другими не в силу своей временности, а потому, что они опровергнуты как ложные.
Но, признавая криминалистическую версию частной гипотезой, следует иметь в виду, что она представляет собой специфическую разновидность такой гипотезы. Ее отличия от иных частных гипотез заключаются в том, что она:
а) конструируется и используется в специфической сфере общественной практики — уголовном судопроизводстве;
б) выдвигается и проверяется лицами, специально уполномоченными на то законом;
в) объясняет факты и обстоятельства, значимые для установления истины по делу;
г) должна быть проверена в ограниченный .законом, срок;
д) проверяется специфическими методами, обусловленными законом;
е) проверяется в условиях, когда возможно активное противодействие со стороны заинтересованных в сокрытии истины лиц.
Эти отличия версии от других частных гипотез отражают отличия судебного исследования от научного.
Версия — это обоснованное предположение о факте, явлении. В процессе доказывания могут возникать различные предположения, суждения, догадки относительно исследуемых фактов. Но эти предположения только тогда могут стать версией, когда они основаны на известных фактических данных, базируются и объясняют всю соответствующую совокупность таких данных. В этом находит свое выражение такой признак криминалистической версии, как ее реальность в данных, обстоятельствах места и времени.
Специального рассмотрения требует вопрос об основаниях выдвижения версий. Долгое время существовало мнение, что исходными данными для построения версий могут служить только доказательства. Впоследствии от этого мнения отказались, справедливо рассудив, что, поскольку версия — предположение, которое подлежит проверке независимо от своего основания, нецелесообразно искусственно сужать базу ее исходных данных.
Фактические данные, служащие базой для выдвижения версии, могут быть почерпнуты как из процессуальных (доказательства), так и из непроцессуальных (ориентирующая информация) источников. К числу последних может быть отнесен любой источник, лишь бы содержащаяся в нем информация была правдоподобной.
Опираясь на исходные данные, версия должна не просто объяснить их, но и раскрыть все виды связей между ними. Содержание версии всегда шире содержания исходных данных, так как включает и предположения о фактах, еще не установленных. Однако при этом содержание исходных данных должно полностью укладываться в содержание версии. Если версия не может объяснить все известные в момент ее выдвижения фактические данные, это означает, что:
а) факт, выходящий за пределы содержания версии, не имеет отношения к данному событию, не связан с ним;
б) версия в целом нереальна, не отражает объективно существующей между фактами связи и не может определять направленность расследования. Версия подлежит замене;
в) версия нуждается в известной корректировке, уточнении, дополнении, но не требует замены.
Версия— это предположение о факте, явлении, относящемся к делу. Не могут считаться версиями предположительные объяснения фактов, не связанных с предметом доказывания. В этом — другой признак криминалистической версии — ее относимость.
Наконец, еще одним признаком криминалистической версии служит специфика субъекта ее выдвижения и проверки: следователь, прокурор, сотрудник органа дознания, эксперт, суд. Именно поэтому выражения типа "версия свидетеля", "версия потерпевшего" и т. п., иногда употребляемые в обиходе и даже в литературе, в сущности означают не версии в точном смысле этого слова, а предположения, объяснения этих лиц, которые могут стать основой для версий, а могут и не стать.
Наряду с конкретными фактическими данными основанием версии могут стать аналогия, интуиция, справочные сведения обобщенного характера, в том числе положения науки и практики, среди которых важное место занимают криминалистические -характеристики преступлений. Предположения наиболее общего характера именуются типичными версиями (Р.С. Белкин, 1966).
Типичная версия — наиболее характерное для данной ситуации с точки зрения соответствующей отрасли научного знания или обобщенной практики судебного исследования (оперативно-розыскной, следственной, судебной, экспертной) предположительное объяснение отдельных фактов 'или события в целом.
Смысл таких (например, следственных) версий заключается в объяснении события при минимальных исходных данных, что необходимо для определения направленности расследования при дефиците информации. Однако типичные версии должны быть неизбежно конкретизированы уже на начальном этапе расследования.
Практическое значение типичных версий было подтверждено последними успешными разработками на их основе типовых программ действий оперативной группы, получившей сообщение о происшествии. Такие типовые программы нередко находятся на вооружении дежурных частей органов внутренних дел. Они базируются на минимальной исходной информации, обобщенной типичной версией, и содержат:
указания на состав оперативной группы;
перечень средств, составляющих оснащение группы;
обязанности каждого участника группы;
указания на субъекта и цели связи оперативной группы с органом внутренних дел.
Многочисленные классификации криминалистических версий можно свести к следующим основным видам:
по субъекту выдвижения — следственные (разновидность — розыскные), оперативно-розыскные, судебные, экспертные;
по объему (кругу объясняемых фактов) — общие и частные;
по степени определенности — типичные и конкретные;
по отношению к предмету доказывания — обвинительные и оправдательные.
Проверяется версия следующим образом. Из нее выводятся все следствия, т. е. определяется, какие факты должны быть или каких фактов не должно быть, если версия истинна. Проверка версии и заключается в установлении наличия или отсутствия этих фактов. Так, если при обнаружении трупа в петле выдвигается версия о самоубийстве путем повешения, то следствиями из этой версии будут: прижизненный характер странгуляционной борозды на теле трупа; наличие условий для укрепления петли, наложения ее на шею и последующих действий (наличие крюка, прочно укрепленного в стене или потолке, подставки для самоубийцы и т. п.); наличие мотивов для самоубийства и др. Отсутствие любого из этих фактов потребует логичного объяснения, и если это объяснение будет противоречить проверяемой версии, то ее следует признать неверной и выдвинуть иную.
Применительно к следственной версии можно утверждать, что она является организующим началом расследования и "ядром" планирования действий следователя.
