4. Обжалование определений суда первой инстанции

В суд апелляционной инстанции лицами, участвующими в деле, отдельно от решения могут быть обжалованы определения суда первой инстанции (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1. это предусмотрено ГПК;

2. определение суда исключает возможность дальнейшего дви­жения дела (определение об отказе в принятии заявления о вы­несении судебного приказа, определение об отказе в разъяснении решения суда, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения).

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Частная жалоба, представление прокурора на опреде­ление суда первой инстанции, за исключением определений о при­остановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматри­ваются без извещения лиц, участвующих в деле. В то же время с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также с учетом доводов частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции вправе по своей ини­циативе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание. Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции должна размещаться на интернет-сайте суда апелляционной ин­станции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях независимо от того, в каком порядке будут рассма­триваться частная жалоба, представление прокурора (с извещени­ем лиц, участвующих в деле, или без их извещения).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1. оставить определение суда первой инстанции без измене­ния, жалобу, представление прокурора без удовлетворения

2. отменить определение суда полностью или в части и разре­шить вопрос по существу.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в закон­ную силу со дня его вынесения.

Тема 5. Производство в суде кассационной инстанции

1. Сущность и значение кассационного пересмотра судебных постановлений

2. Право на кассационное обжалование, представление

3. Порядок подачи и принятия кассационной жалобы, представления.

4. Рассмотрение кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции

5. Полномочия суда кассационной инстанции

6. Постановление или определение суда кассационной инстанции

1. Сущность и значение кассационного пересмотра судебных постановлений

С 01.01.2012 вступили в силу новые правила кассационного производства, связанные с реформированием судебной системы России. Ранее кассационный порядок предусматривал пересмотр судебных решений федеральных судов общей юрисдикции, при­нятых по первой инстанции и не вступивших в законную силу. Теперь в соответствии с ГПК в кассационном порядке рассматри­ваются вступившие в законную силу судебные постановления.

Сущность кассационного производства заключается в провер­ке вышестоящим судом законности вступивших в законную силу судебных постановлений по кассационной жалобе лиц, участву­ющих в деле, представлению прокурора или других лиц, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлени­ями.

Кассационная проверка законности судебных постановлений служит средством выявления и устранения судебных ошибок по­сле вступления решения суда в законную силу, важнейшей гаран­тией правильного осуществления правосудия, прав и законных интересов участников процесса.

Основными чертами российской кассации являются, во-первых, свобода обжалования; во-вторых, широкие полномочия кас­сационной инстанции по отмене и изменению решения и вместе с тем недопустимость поворота к худшему; в-третьих, обязатель­ным условием для проверки судебного постановления в кассаци­онном порядке является исчерпание иных установленных ГПК способов его обжалования до дня вступления в законную силу; в-четвертых, проверка законности судебного постановления в той части, в которой оно обжалуется; в-пятых, обязательность указа­ний суда кассационной инстанции о толковании закона при новом рассмотрении дела.