4. Устранение недостатков решения суда

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК после объявления решения суд, принявший решение но делу, не вправе отменить или изме­нить его. Если в решении были допущены ошибки, то они могут быть исправлены вышестоящим судом. Исключением из приведенного выше общего правила является исправление судом, вынесшим решение, описок и явных арифметических ошибок (ч. о ст. 200 ГПК). Определение о внесении исправлений в судебное решение выносится в совещательной комнате тем составом суда, который рассматривал дело. Определение в виде отдельного про­цессуального документа подшивается в дело и рассматривается как составная часть судебного решения.

В случае неясности решения суда для лиц, участвующих в деле, а также судебного пристава-исполнителя суд вправе разъяснить свое решение, не меняя его содержания (ст. 202 ГПК). Разъясне­ние решения допускается только в том случае, если оно не при­ведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Как отметил в своем постановлении от 19.12.2003 № 23 Пленум ВС РФ, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме. Суд не может под видом разъяс­нения решения изменить его или затронуть вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Такой недостаток решения суда, как его неполнота, решается при помощи вынесения дополнительного решения (ст. 201 ГПК). Последнее выносится в случаях, если: а) по какому-то заявленно­му требованию не было принято решение суда; б) суд, разрешив вопрос о праве, не конкретизировал свои выводы; в) суд не решил вопрос о судебных расходах.

Срок на принятие дополнительного решения определен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное ре­шение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу. В случае отказа в вынесении до­полнительного решения заинтересованное лицо вправе обратить­ся в суд с теми же требованиями на общих основаниях. На все определения суда об устранении недостатков решения суда может быть подана частная жалоба.

5. Законная сила решения суда

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГПК решение суда вступает в за­конную силу по истечении срока на апелляционное или кассаци­онное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае по­дачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жало­бы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, то оно вступает в законную силу немед­ленно. В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

После вступления решения суда в законную силу спорное правоотношение превращается в бесспорное, подлежащее прину­дительному осуществлению. С этого момента решение становится обязательным для лиц, как участвующих, так и не участвующих в деле, а также для самого суда. У вступившего в законную силу решения суда появляются новые правовые свойства.

Одним из важнейших свойств решения суда становится его обязательность, т.е. решение суда, вступившее в законную силу, обязательно как для граждан и организаций, так и для государ­ственных органов. Все должны подчиняться решению суда, а так­же содействовать его выполнению.

Свойство неопровержимости заключается в невозможности рассмотрения вступившего в законную силу решения суда в апел­ляционном или кассационном порядке.

Свойство исключительности преграждает вторичное рассмо­трение и разрешение дела, в отношении которого данное решение было вынесено. Это свойство подкрепляется указанием ч. 2 ст. 209 ГПК о том, что после вступления решения суда в законную силу стороны лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же осно­вании, а также оспаривать в другом гражданском процессе уста­новленные судом факты и правоотношения. Последнее правило является проявлением такого свойства решения суда, как его преюдициальность. Это свойство распространяется только на лиц, участвующих в деле. Следующим свойством решения суда будет его исполнимость. Решение суда, связанное с удовлетворением исков о присуждении при неисполнении в добровольном порядке, исполняется прину­дительно.

В случае принятия судебного решения против государства, именно последнее должно предпринимать инициативу для испол­нения такого решения.

Законная сила судебного решения имеет объективный и субъ­ективный пределы. Объективный предел ограничивает действие законной силы решения суда только на правоотношения, являв­шиеся предметом судебного разбирательства. Субъективный пре­дел распространяет законную силу решения суда только на лиц, участвующих в деле, и их правопреемников.