2. Содержание судебного решения

В ГПК содержатся требования, которые предъявляются к су­дебному решению как к акту осуществления правосудия. Посколь­ку решение является важнейшим процессуальным документом, оно должно содержать четкие, юридически грамотные формули­ровки, не допускать неясностей, усложняющих его восприятие.

Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. Сегодня все чаще решение изготавли­вается на компьютере, однако возможен и рукописный вариант.

Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмо­трении дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении (ст. 197 ГПК).

Согласно ст. 198 ГПК решение суда состоит из вводной, описа­тельной, мотивировочной и резолютивной частей. Данная статья содержит обязательные реквизиты, которые должны содержаться в каждой из четырех частей судебного решения.

Во вводной части решения суда должны быть указаны дата (т.е. день, когда было подписано решение суда) и место принятия решения суда (место проведения судебного заседания), наимено­вание суда (точное и полное), принявшего решение, состав суда (фамилия, имя и отчество каждого из судей), секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле (с указани­ем их процессуального положения), их представители, предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. В данной части судья кратко излагает за­явленные исковые требования, обстоятельства, подтверждающие эти требования и возражения ответчика. В этой же части судеб­ного решения должны быть отражены обстоятельства, связанные _с совершением сторонами распорядительных действий (в соот­ветствии со ст. 39 ГПК). Обстоятельства, приводимые сторонами и другими лицами, участвующими в деле, излагаются от перво­го лица, в том виде, в котором они приведены лицами, участву­ющими в деле.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на ко­торых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, кото­рыми руководствовался суд. Мотивы судебного решения состав­ляют суждения суда, т.е. те соображения, по которым он пришел к определенному выводу. Вывод суда о каждом факте, который, по его мнению, установлен, должен быть подтвержден соответству­ющими доказательствами.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК).

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК).

Как подчеркнул в своем постановлении «О судебном решении» от 19.12.2003 № 23 Пленум ВС РФ, судам необходимо обращать внимание на необходимость строгого соблюдения установленного ст. 199 ГПК срока составления мотивированного решения.

Резолютивная часть решения суда должна содержать выво­ды суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судеб­ных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда (ч. 5 ст. 198 ГПК). Кроме того, в ГПК также содержатся указания по вопросу о том, что должна включать резолютивная часть решения суда по неко­торым категориям дел (ст. 205—207 ГПК).

По отдельным категориям дел резолютивную часть решения суда регламентируют постановления Пленума ВС РФ (дела о за­щите чести и достоинства граждан и организаций; дела по заявле­ниям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону; дела о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья; дела, связанные с защитой прав потребителей; дела об Установлении отцовства и т.д.). Так, в резолютивной части ре­шения по делам о защите чести, достоинства и деловой репута­ции граждан, а также деловой репутации юридических лиц при удовлетворении иска суд обязан указать способ опровержения ц соответствующих действительности порочащих сведений и необходимости изложить текст такого опровержения, где должно быть указано, какие именно сведения являются не соответству­ющими действительности порочащими сведениями, когда и как они были распространены, а также определить срок, в течение ко­торого оно должно последовать.

В случаях, предусмотренных действующим законодатель­ством, в резолютивной части приводится указание на отступление от обычного порядка исполнения решения. Таким отступлением может быть немедленное исполнение решения суда (ст. 211, 212 ГПК) либо обеспечение его исполнения (ст. 213 ГПК).

Как указал в своем постановлении от 19.12.2003 № 23 Пленум ВС РФ, недопустимо включение в резолютивную часть решения выводов суда по той части исковых требований, по которым не принимается постановление по существу. Эти выводы излагают­ся в форме определений, которые должны выноситься отдельно от решений.

Исходя из того что решение является актом правосудия, окон­чательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна со­держать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

Требования ст. 198 ГПК о порядке изложения решений обяза­тельны для всех видов производств.