3. Судебные прения

Судебные прения являются самостоятельной частью судебного разбирательства. На данной стадии судебного процесса лица, участвующие в деле, в своих выступлениях подводят итоги про­цесса с их точки зрения. В ст. 190 ГПК предусмотрен четкий но- рядок очередности выступлений в прениях участников процесса. Первыми выступают истец и его представитель, а затем ответчик и его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, и его пред­ставитель в прениях выступают после сторон и их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований на пред­мет спора, и его представитель в прениях выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле. Прокурор, представитель государственных органов и органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившие­ся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.

Лицо может отказаться от выступления в прениях или пору­чить своему представителю право высказать общую позицию. Как правило, в судебных прениях выступают именно представители сторон. В то же время, участие в деле прокурора, представителей государственных органов и органов местного самоуправления обусловлено их служебными обязанностями. Поэтому указанные субъекты в судебных прениях выступать обязаны.

Время выступления в прениях законом не ограничено, однако председательствующий может сделать выступающему замечание, если он отклоняется от предмета рассматриваемого дела.

Каждое лицо, выступающее в прениях, имеет право на произ­несение реплики в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю. Отказ от вы­ступления в прениях не лишает лицо права на реплику.

Закон запрещает ссылаться в выступлениях после рассмотре­ния дела по существу на обстоятельства, которые судом не выясня­лись, а также на доказательства, которые судом не исследовались в судебном заседании. Если после судебных прений суд признает необходимым выяснить новые обстоятельства или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении дела по существу.

По завершении данной части судебного заседания суд уда­ляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания (ст. 192 ГПК).

3. Вынесение и объявление решения

В заключительной части судебного разбирательства суд объ­являет решение, принятое по рассмотренному по существу делу.

Судебное решение принимается в особом судебном помеще­нии — совещательной комнате, куда запрещен доступ любому, кроме судьи, входящего в состав суда по данному делу. Такой по­рядок предоставляет дополнительные гарантии на реализацию принципа независимости судей, исключая постороннее воздей­ствие на них -при вынесении решения. При вынесении решения суд должен ответить на следующие вопросы:

• какие факты следует считать установленными или неуста­новленными?

• основываясь на каких доказательствах суд считает данные факты установленными или нет?

• какая норма какой отрасли материального права должна быть применена к установленным фактам?

• как должно быть разрешено данное дело?

• как следует распределить судебные расходы?

Решение cудаa принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участву­ющие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивиро­ванным решением. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окон­чания разбирательства дела. Тенденция упрощения гражданского судопроизводства нашла свое отражение в новых правилах вы­несения решения мировыми судьями. Так, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. В случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного реше­ния суда, мировой судья обязан составить мотивированное реше­ние суда по рассмотренному им делу в течение пяти дней со дня поступления такого заявления.

Постановленное решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. Решение суда под­писывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.

Решение суда оглашается публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних. Его содержание выслушивается стоя всеми лицами, присутствующими в зале, за исключением тех, кому суд разрешил отступить от этого правила.

Однако судебное заседание не всегда заканчивается вынесе­нием решения по делу. Так, в случае невозможности рассмотре­ния дела в судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходи­мости предоставления или истребования дополнительных дока­зательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий судья может вынести определение об отложении судебного разбирательства. В этом случае в опреде­лении должна быть указана дата нового судебного заседания. Раз­бирательство дела после его отложения начинается сначала.

В случае возникновения обстоятельств, не зависящих от суда и сторон, которые препятствуют дальнейшему движению дела, суд в зависимости от оснований может или обман вынести опреде­ление о приостановлении дела. Основания, обязывающие суд приостановить дело, указаны в ст. 215 ГПК. Так, суд обязан приостановить производство по делу в случае:

а) смерти гражданина, если спорное правоотношение допуска­ет правопреемство;

б) признания стороны недееспособной или отсутствия закон­ного представителя у лица, признанного недееспособным;

в) участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в ус­ловиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрез­вычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

г) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административ­ном или уголовном производстве;

д) обращения суда в КС РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции.

Факультативные обстоятельства, позволяющие суду приоста­новить производство по делу, содержатся в ст. 216 ГПК. В соответ­ствии с данной статьей суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

а) нахождения стороны в лечебном учреждении;

б) розыска ответчика;

в) назначения судом экспертизы;

г) назначения органом опеки и попечительства обследования ус­ловий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

д) направления судом судебного поручения в соответствии со ст. 62 ГПК РФ;

е) реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями.

Производство по делу возобновляется после устранения об­стоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заяв­ления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При воз­обновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.

Кроме того, закон содержит еще два случая окончания судебного разбирательства без вынесения решения:

1. прекращение производства по делу в случаях, предусмо­тренных ст. 220 ГПК;

1. оставление заявления без рассмотрения в случаях, предус­мотренных ст. 222 ГПК.