Тема 14. Судебное разбирательство

1. Понятие и значение судебного разбирательства

2. Подготовительная часть судебного заседания

3. Рассмотрение дела по существу

4. Судебные прения

5. Вынесение и объявление решения

1. Понятие и значение судебного разбирательства

Судебное разбирательство является центральной стадией гражданского судопроизводства. Именно здесь происходит реали­зация целей и задач всего гражданского судопроизводства. Кроме того, данная стадия имеет свои особенные цели и задачи — раз­решение спора по существу и вынесение законного и обоснованного решения. Именно в этой стадии субъектный состав участников разбирательства представлен наиболее полно (свидетели, экспер­ты, специалисты), чего, как правило, нет в других стадиях. Мож­но сказать, что специфическая судебная функция осуществления правосудия находит свою реализацию в полном объеме именно в стадии судебного разбирательства.

На этом этапе происходит защита гражданских прав и закон­ных интересов, путем устранения из правоотношений сторон спо­ра о праве, либо путем устранения неясности в правовом положе­нии гражданина или организации.

Все действия, совершаемые во время судебного разбиратель­ства, можно разделить на действия, направленные на рассмотре­ние дела (прежде всего соблюдение всех процессуальных формаль­ностей, предусмотренных процессуальным законодательством) и его разрешение (вынесение решения или определения на основе применения соответствующих норм).

Законом установлен особый, четко регламентированный поря­док проведения судебного разбирательства, которое происходит, как правило, в судебном заседании. Последнее представляет собой процессуальную форму судебного разбирательства и соотносится с ним как часть и целое.

Данная процессуальная форма сложилась еще в советский пе­риод и не претерпела существенных изменений с принятием ново­го ГПК. Основные принципы судебного разбирательства (откры­тое судебное заседание, устная форма, неизменный состав суда, непрерывность заседания) действуют и сейчас. Изменения косну­лись не формы судебного разбирательства, а его сроков, что было вызвано сложившимися условиями. Если раньше законодатель отводил общий срок на разбирательство дела в суде в один месяц со дня окончания подготовительной стадии, то сейчас в соответ­ствии с п. 1 ст. 154 ГПК гражданские дела рассматриваются и раз­решаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей — до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Сокращенные сроки рассмо­трения предусмотрены также по делам о защите избирательных прав (ст. 260 ГПК), по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном освидетельствовании (ст. 304, 306 ГПК), по делам об оспаривании решений третейского суда (ч. 1 ст. 420 ГПК), и др.

Стадия судебного разбирательства начинается открытием судебного заседания (ст. 160 ГПК) и продолжается после его окон­чания, так как отдельные процессуальные действия совершаются после завершения заседания (например, рассмотрение замечаний на протокол — ст. 232 ГПК).

Судебное заседание как форма судебного разбирательства име­ет четкий и развернутый регламент, что позволяет проводить его с наибольшей эффективностью.

Одной из новелл ГПК РФ является возможность участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи. При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, пере­водчики могут участвовать в судебном заседании путем использо­вания систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указан­ных лиц в судебном заседании путем использования систем ви­деоконференц-связи суд выносит определение. Для обеспечения такого участия используются системы видеоконференц-связи со­ответствующих судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц. Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференцсвязи данных учреждений. Суд, обеспечивающий участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их пред­ставителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, пере­водчиков путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и пред­упреждении об ответственности за их нарушение. Указанная подписка не позднее следующего дня после дня ее получения на­правляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к про­токолу судебного заседания. Если для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, используются системы видеоконфе­ренц-связи этих учреждений, получение подписки у данных лиц о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение осуществляется при техническом содействии администрации этих учреждений.

Особая роль принадлежит судье, выполняющему функции председательствующего, который руководит судебным заседани­ем, обеспечивает необходимые условия для всестороннего и пол­ного рассмотрения разбираемого дела, следит за порядком в зале судебного заседания, применяет предусмотренные меры воздей­ствия на лиц, не выполняющих требования закона.

Действия самого судьи по ведению процесса также должны строжайшим образом подчиняться процессуальному законода­тельству.

В судебном заседании принято выделять следующие четыре части: подготовительную, рассмотрение по существу, судебные прения, постановление и оглашение решения. Каждая из них име­ет свои особенности и значение.