- •Раздел 1. Исторические проблемы и мировые войны первой половины XX века
- •Раздел 2. Исторические проблемы второй половины XX – начала XXI вв
- •Раздел 3. Новая эпоха в развитии науки, культуры
- •Раздел 4. Мир в начале XXI века. Глобальные проблемы человечества.
- •Темы рефератов и исследовательских работ
- •Примерные вопросы для проведения промежуточной аттестации
- •Раздел 1. Исторические проблемы и мировые войны первой половины XX века
- •Раздел 2. Исторические проблемы второй половины XX – начала XXI вв Практическое занятие по разделу 2 ( 2часа)
- •Раздел 3. Новая эпоха в развитии науки, культуры
- •Раздел 4. Мир в начале XXI века. Глобальные проблемы человечества.
- •(Манчестерские вечерние новости. 5 июня1932 г.)
- •1. Основные понятия, события, даты.
- •1. Из «Памятной записки» а.Д. Сахарова Генеральному секретарю цк кпсс л.И. Брежневу. 5 марта 1971г.
- •2.Резолюция Iсъезда шахтеров ссср об отношении к кпсс. Июнь 1990г.
- •3.Из доклада м.С. Горбачева на пленуме цк кпсс 23 апреля 1985 г.
- •4.Из письма н. Андреевой в редакцию газеты «Советская Россия».13 марта 1988г. «Не могу поступиться принципами».
- •Решите кроссворд по истории - на тему «Перестройка и распад ссср»
- •1. Из выступления в.В. Путина на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. 10 февраля 2007 г.
- •2. Точка зрения политологов.
- •3. Из работы бывшего помощника президента сша по национальной безопасности з. Бжезинского «Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы». М., 1998.
1. Из выступления в.В. Путина на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. 10 февраля 2007 г.
...Убежден: единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН... Легитимным можно считать применение силы, только если решение принято на основе и в рамках ООН. И не надо подменять Организацию Объединенных Наций ни НАТО, ни Евросоюзом. И когда ООН будет реально объединять силы международного сообщества, которые действительно могут реагировать на события в отдельных странах, когда мы избавимся от пренебрежения международным правом, то ситуация может измениться. В противном случае ситуация будет заходить лишь в тупик и умножать количество тяжелых ошибок.
...Процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Хотел бы привести цитату из выступления Генерального секретаря НАТО господина Вернера в Брюсселе 17 мая 1990 года. Он тогда сказал: «Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ, дает Советскому Союзу твердые гарантии безопасности». Где эти гарантии?
2. Точка зрения политологов.
Во время визита в КНДР 19—20 июля 2000 г. Президент России Владимир Путин стремился убедить лидера Северной Кореи Ким Чен Ира отказаться от испытаний баллистических ракет в обмен на предоставление Россией Пхеньяну спутников. Ким Чен Ир согласился на это условие, однако через несколько дней дезавуировал собственные слова. России не удалось выбить из рук США аргумент относительно опасности, исходящей от так называемых стран изгоев (по терминологии властей США). Москва также выступила с инициативой создания нестратегической ПРО для Европы. Это предложение встретило поддержку со стороны Франции и Германии, однако США не согласились с предложением России. В октябре 2002 г. президент США Дж. Буш младший принял принципиальное политическое решение приступить в 2004 г. к развертыванию системы НПРО. Однако эксперты уверены, что в течение ближайших десятилетий имеющиеся у России силы ядерного сдерживания будут способны преодолеть несовершенную систему НПРО США.
3. Из работы бывшего помощника президента сша по национальной безопасности з. Бжезинского «Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы». М., 1998.
«Опросы общественного мнения показывают, что только малая часть (13%) американцев выступает за то, что «как единственная оставшаяся сверхдержава США должны оставаться единственным мировым лидером в решении международных проблем» Подавляющее большинство (74%) предпочитают, «чтобы США в равной мере с другими государствами решали международные проблемы» < > С учетом реальности американской демократии эффективные действия неизбежно потребуют понимания общественностью важной роли американского государства в формировании все более широкой системы стабильного геополитического сотрудничества, которые будут одновременно предотвращать возможность глобальной анархии и успешно препятствовать возникновению новой угрозы со стороны какой-либо из стран Эти две цели — предотвращение анархии и появления державы-соперницы — неотделимы от определения более долгосрочной цели глобальной деятельности Америки создания прочной сети международного геополитического сотрудничества»
Задание 3. Ответьте на вопросы:
1. Почему международный терроризм представляет из себя главную угрозу?
2. Почему в последние десятилетия, несмотря на смягчение международной обстановки, возникла ситуация «нового международного беспорядка»? В каких формах он проявляется?
3. Как изменились способы разрешения внутренних и локальных конфликтов?
4. В чем вы видите причины обострения межэтнических конфликтов в различных странах мира? Назовите очаги наибольшей напряженности в межнациональных отношениях.
5. Какие возможности существуют у человечества для того чтобы решить проблему локальных войн?
6. Какие внешние проблемы представляют из себя угрозу РФ на международной арене?
Должен знать: причины и основные характеристики локальных конфликтов современности.
Должен уметь: приводить примеры, самостоятельно анализировать локальные конфликты современности, оперировать изученными понятиями.
Контрольные вопросы
1. Что такое локальный конфликт?
2. Перечислите пути решения локальных конфликтов.
3. Назовите политику РФ в области решения конфликтов.
Россия и Мир на современном этапе. (опора на СМИ)
Цель : показать изменения экономической и политической системы в странах Европы и США. Дать характеристику Российской Федерации на современном этапе развития, показать место России в мировой экономике, политике, международных отношениях.
Задание 1.
Вопросы для обсуждения:
- Отношения с Россией стран Западной Европы.
- Страны Восточной Европы после социализма.
- Отношения с Россией стран бывшего социалистического лагеря.
- Что понимается под «расширением Европейского союза»?
- Какие государства входят в эту организацию?
- Каковы условия вступления в Евросоюз? - Перечислите страны-кандидаты на вступление в Евросоюз. Какие из Европейских государств предпочли не присоединяться к Евросоюзу? Есть ли у них точки соприкосновения с этой организацией? - Какие выгоды влечет за собой участие в интеграционном процессе (Евросоюзе)? - Какие проблемы испытывает ЕЭС в связи с миграционной политикой?
Задание 2.
Вопросы для обсуждения:
1. Современная Европа, США, Россия : взаимоотношения, проблемы, экономика, политика, глобальные проблемы, расстановка сил в мире.
2. Российская Федерация на современном этапе развития: место России в мировой экономике, политике, международных отношениях.
3. Россия и международные организации и объединения. Какова роль и положение ООН. Место в них Российской Федерации?
4. Каковы причины распада (развала) СССР? Какие социальные и политические силы были в нем заинтересованы?
5. Что способствовало превращению США после Второй мировой войны в лидера западного мира?
6. Чем вы объясните то обстоятельство, что в США, в ряде случаев демократы проводили агрессивные внешнеполитические акции, а республиканцы занимались урегулированием международных отношений?
7. Определите причины и суть изменения курса НАТО с начала 1990-х годов. 8. Что такое «глобальное НАТО»? Каковы его цели и принципы?
9. Когда и кем была принята программа «Партнерство во имя мира»? В чем ее суть?
10. Каковы цели программы «Партнерство ради мира»?
11. Как вы оцениваете перспективы сотрудничества России и НАТО посредством программы «Партнерство ради мира»? Аргументируйте свой ответ.
12. Определите причины и суть изменения курса НАТО с начала 1990-х годов.
13. Что такое «глобальное НАТО»? Каковы его цели и принципы? 14. Как изменилось мнение россиян о блоке НАТО за период с 1997 по 2017 гг.?
15. Как вы думаете, из-за каких внешнеполитических событий мнение граждан России о НАТО изменилось?
16. Охарактеризуйте политические ориентиры России в современном мире. 17. Направления современной внутренней и внешней политики России.
18. Международные отношения в современном мире.
19. Место РФ в современном мире. 20. Назовите основные этапы социально-экономических преобразований в современной РФ.
21. Назовите противоречия («вызовы») современного этапа экономического роста в России. 22. От чего зависит развитие российской экономики на современном этапе? 23. Перечислите основные приоритеты развития страны. 24. Пути и средства формирования духовных ценностей общества в современной России. 25. Политика информационных войн в современном мире. 26.Санкционная политика США и Западных стран. 27. Актуальные вопросы импортозамещения в РФ», 28. В чем вы видите причины обострения межэтнических конфликтов в различных странах мира? Назовите очаги наибольшей напряженности в межнациональных отношениях. 29. Какова роль России в урегулировании проблем сирийского региона? 30. Чем опасен международный терроризм? 31. Какова роль России в современном мировом сообществе?Задание 2.Заполните таблицу «Россия и НАТО: перспективы и разногласия».
Сферы взаимодействия |
Сферы разногласия |
1. ……. 5. |
1. …….. 3. |
