Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методическ. указан.по контр. работе, дисц. МСА (2017.)doc.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
302.59 Кб
Скачать

Вариант 2

Задача 1.

Аудиторская фирма провела обязательную аудиторскую проверку финансовой отчетности акционерного общества. При проведении общего обзора финансовой отчетности на завершающей стадии аудита были выполнены аналитические процедуры. Цель применения аналитических процедур заключалась в подтверждении мнения аудитора о достоверности финансовой отчетности и законной организации бизнеса клиента.

Используя значения в области экономического анализа, определите, какие аналитические процедуры может использовать аудитор при аналитическом обзоре финансовой отчетности. Результаты выполнения задания представьте в форме рабочего документа аудитора (таблица 1):

Таблица 1

Виды аналитических процедур при обзоре финансовой

отчетности акционерного общества

Вид аналитических процедур

Экономические показатели

Результат применения аналитических процедур

Задача 2

Для нахождения общего уровня существенности аудиторская организация использует значения основных финансовых показателей, представленных в таблице 2:

Таблица 2

тыс. руб.

Показатель бухгалтерской отчетности аудируемого лица

Значение показателя

Учитываемая доля показателя

Учитываемое значение показателя

1

2

3

4

Чистая прибыль отчетного периода

2000

6

Выручка от продаж (без НДС)

100000

3

Итог баланса

70000

3

Собственный капитал

20000

10

Себестоимость продаж

98000

4

Задание: определить общий уровень существенности, учитывая, что согласно порядку его нахождения, возможно исключение из расчета

нерепрезентативных показателей при отклонении их учитываемых значений от среднего значения более чем на 50 %.

Округление найденного общего уровня существенности в большую сторону до числа, заканчивающегося на «00», допустимо, но не более чем на 5 %.

Тест 1.

Международные стандарты аудита и гарантии достоверности разрабатываются:

а)Международной федерацией бухгалтеров;

б) Институтом профессиональных бухгалтеров и аудиторов:

в) Советом по международным стандартам финансовой отчетности;

г) Международным институтом внутренних аудиторов.

Тест 2.

Необходимой предпосылкой предварительной оценки риска средств контроля является:

а) понимание систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля субъекта;

б) получение аудиторских доказательств при проведении тестов средств контроля;

в) оценка общего аудиторского риска.

Тест 3.

Какой орган утверждает международные стандарты по контроля качества аудита?

а) ISO (Международная организация по стандартизации);

б) IASB (Совет по Международным стандартам финансовой отчетности);

в) AICPA (Американский институт дипломированных общественных бухгалтеров);

г) IFAC (Международная федерация бухгалтеров).

Тест 4.

Если аудитор не может получить достаточных надлежащих аудиторских доказательств относительно связанных сторон и операций с ними или приходит к выводу, что информация о них раскрыта в отчетности неадекватно, ему следует:

а) отказаться от выражения мнения;

б) надлежащим образом модифицировать аудиторское заключение;

в) выразить отрицательное мнение о достоверности отчетности;

г) провести дополнительные аудиторские процедуры.

Тест 5.

Если аудитор формирует выводы о том, что процесс предоставления внешних подтверждений и альтернативные процедуры не обеспечили достаточных надлежащих аудиторских доказательств, ему следует:

а) отказаться от выражения мнения;

б) надлежащим образом модифицировать аудиторское заключение;

в) выразить отрицательное мнение о достоверности отчетности;

г) провести дополнительные аудиторские процедуры.

Тест 6.

Если в соответствии с суждением аудитора субъект не сможет продолжать свою деятельность непрерывно, а отчетность подготовлена на основе допущения непрерывности деятельности, аудитору следует:

а) выразить мнение с оговоркой или отрицательное мнение;

б) включить в заключение абзац, привлекающий внимание;

в) выразить отрицательное мнение;

г) надлежащим образом модифицировать аудиторское заключение.

Тест 7.

Если допущение непрерывности деятельности уместно при наличии существенной неопределенности, и в финансовой отчетности сделано адекватное раскрытие информации, аудитору следует:

а) выразить безоговорочно – положительное мнение;

б) включить в заключение абзац, привлекающий внимание;

в) верно (а) и (б) одновременно;

г) надлежащим образом модифицировать аудиторское заключение.

Тест 8.

Если заявления руководства противоречат другим аудиторским доказательствам, аудитору следует:

а) рассмотреть необходимость модификации аудиторского заключения;

б) провести альтернативные аудиторские процедуры;

в) провести дополнительные процедуры и заново учесть надежность других заявлений руководства;

г) выразить мнение с оговоркой и включить в заключение абзац, привлекающий внимание.

Тест 9.

Если главный аудитор приходит к выводу о том, что работу другого аудитора нельзя использовать, и не может выполнить достаточные дополнительные процедуры, ему следует:

а) выразить мнение с оговоркой или отказаться от выражения мнения в связи с ограничением объема аудита;

б) включить в заключение абзац, привлекающий внимание;

в) выразить отрицательное мнение или мнение с оговоркой;

г) верно (б) и (в) одновременно.

Тест 10.

Если аудитор считает, что представление и раскрытие ожидаемой финансовой информации не является адекватным, ему следует:

а) выразить мнение с оговоркой или отрицательное мнение;

б) отказаться от задания;

в) верно (а) и (б) одновременно;

г) провести дополнительные аудиторские процедуры.