- •Материалы для подготовки ответов к практикуму
- •Определение грамматического рода имён существительных
- •1. Род несклоняемых заимствованных существительных
- •6. Составные существительные
- •II. Образование форм множественного числа имен существительных
- •1. Формы множественного числа именительного падежа существительных
- •2. Формы множественного числа родительного падежа существительных
- •Формы степеней сравнения имен прилагательных
- •IV. Использование деепричастий и деепричастных оборотов в речи
- •1. Действие, выражаемое деепричастием, может относиться только к подлежащему.
- •Склонение числительных
- •1. Склонение количественных числительных
- •2. Склонение составных количественных числительных
- •3. Склонение дробных числительных
- •4. Склонение собирательных числительных оба-обе
- •Спряжение глаголов настоящего времени
- •Образование и склонение причастий
- •Склонение имён и фамилий
- •Вариантные формы при употреблении имён и фамилий
2. Формы множественного числа родительного падежа существительных
Для большей части существительных мужского рода, в начальной форме оканчивающихся на твердый согласный (апельсин, помидор, мухомор, компьютер, носок), характерно окончание -ов в форме родительного падежа множественного числа: апельсинов, помидоров, мухоморов, компьютеров, носков и т. д. Из этого правила можно выделить ряд исключений: один чулок - нет чулок, один осетин - пятеро осетин и т. п.
К исключениям также относятся:
Названия людей по национальности и по принадлежности к воинским соединениям, преимущественно употребляющиеся в формах множественного числа в собирательном значении: мадьяры - мадьяр, туркмены - туркмен, гардемарины - гардемаринов и гардемарин, партизаны - партизан, солдаты - солдат.
Названия парных предметов: ботинки - ботинок, глаза - глаз, манжеты - манжет, погоны - погон, чулки - чулок, эполеты - эполет, сапоги - сапог.
Названия мер и единиц измерения: 220 вольт, 1000 ватт, 5 ампер, 500 гигабайт. Но: жить без избыточных килограммов, не хватает гигабайтов, поскольку в данном контексте мера измерения не является конкретной.
Названия плодов, фруктов и овощей, представляющие собой существительные мужского рода, в начальной форме оканчивающиеся на твердый согласный (апельсин, баклажан, помидор, мандарин), в форме родительного падежа мн. ч. имеют окончание -ов: пять апельсинов, 5 килограммов баклажанов; Новый год без мандаринов, но с салатом из помидоров.
Формы степеней сравнения имен прилагательных
Простая форма сравнительной степени употребляется во всех речевых стилях, а сложная в основном свойственна книжной (научной и деловой) речи. Ср. разговорное: Брат выше сестры; Этот дом выше соседнего; и книжное: Показатели роста внешней торговли в этом году более высокие, чем в прошлом.
Варианты простой формы сравнительной степени: бойче –бойчее, звонче – (в художественной речи чаще) звончее, ловче – ловчее. От слова молодой образуется форма моложе (младше имеет значение «ниже по должности, по званию, по чину»).
Не соответствует нормам литературного языка соединение в одной конструкции простой и сложной формы сравнительной степени типа «более интереснее»; ср. довольно часто встречающиеся выражения более лучшее положение, более худшие привычки и т.п.
Неоправданны сочетания смешанного типа: рассказать несколько поподробнее (в самой форме «поподробнее» уже заключено значение «несколько, немного»).
Простая форма превосходной степени (в отличие от такой же формы сравнительной степени) имеет книжный оттенок, а сложная употребляется во всех стилях речи; ср.: высочайшие вершины знания – самые высокие дома в городе; строжайшие меры взыскания – самые строгие воспитатели в школе-интернате. Встречаются смешанные конструкции: по самой выгоднейшей цене; один из самых честнейших людей; самое убедительнейшее доказательство; самый почетнейший гость, самый ближайший путь, самая кратчайшая дорога, самым теснейшим образом и другие.
Следует разграничивать сложную форму превосходной степени, имеющую в своем составе местоимение самый и форму с наречиями наиболее – наименее, например: самые подходящие условия — наиболее подходящие условия. Неудачный вариант выбора формы степени сравнения показан в предложении: «Все это требует от участников совещания наиболее серьезного подхода к делу» (Надо: ... самого серьезного подхода к делу, поскольку выражается высокая степень без сопоставления носителей признака).
