41. Освобождение от ответственности и наказания на основании норм Особенной части

Освобождение от УО

В основе специальных видов освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных Особенной частью УК лежит нецелесообразность привлечения лица к уголовной ответственности в сочетании с обстоятельствами, характеризующими отсутствие или небольшую степень общественной опасности личности. В соответствии со ст. 74 УК освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно только при совершении преступления небольшой тяжести. Лицо, совершившее преступление иной категории, может быть освобождено от уголовной ответственности только в случая, специально предусмотренных статьями Особенной части УК.

Поскольку такие случаи касаются лишь отдельных видов преступлений и условия освобождения не совпадают с условиями освобождения в силу деятельного раскаяния, предусмотренными в ст. 74 УК, эти случаи принято называть специальными видами освобождения от уголовной ответственности.

1. Они предусмотрены в примечаниях к ст. 123, 202, 203, 204, 206, 220, 221, 226, 271 (примечание к ст. 271 распространяется также на ст. 272 и 274 УК), 287 и 303 УК. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности предусмотрены законом в целях стимулирования лиц, совершивших преступления, к прекращению преступной деятельности и к активным действиям, направленным на предотвращение, устранение или нейтрализации вредных социальных последствий совершенного преступления, и связаны в ряде случаев с некоторыми дополнительными условиями. Основанием такого освобождения является нецелесообразность привлечения к уголовной ответственности лиц, в значительной мере утративших общественную опасность после совершения преступления либо обладавших небольшой степенью такой опасности в силу особых обстоятельств, обусловивших данное преступление

В примечаниях к соответствующим статьям Особенной части УК лицо, которое освобождается от уголовной ответственности, именуется по-разному, в чем нет какой-либо системности и что не всегда несет смысловую нагрузку как условие, определяющее их освобождение. Так, в ст. 122 - это "лицо, совершившее деяние", ст. 126 - "лицо, добровольно освободившее похищенного", ст. 127.1 - "лицо, впервые совершившее деяние", ст. 134 - "лицо, впервые совершившее преступление", ст. 178 - "лицо, совершившее преступление", ст. 205 - "лицо, участвовавшее в подготовке террористического акта", ст. 206 - "лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника", ст. 210 - "лицо, добровольно прекратившее участие в преступном сообществе", ст. 222 - "лицо, добровольно сдавшее предметы", ст. 282.1 - "лицо, добровольно прекратившее участие", ст. 291 - "лицо, давшее взятку", ст. 291.1 - "лицо, являющееся посредником во взяточничестве", ст. 337 - "военнослужащий, впервые совершивший деяние" и ст. 338 - "военнослужащий, впервые совершивший дезертирство". Проблемным для понимания и применения является выражение "лицо, впервые совершившее деяние" и т.д.

В целях ясного и точного понимания и единообразно применения представляется, что в примечаниях к статьям Особенной части УК, в которых предусмотрено освобождение лица от уголовной ответственности, можно указать, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное соответствующей статьей или частью статьи УК, освобождается от уголовной ответственности при соблюдении конкретных условий.

В примечаниях, посвященных исследуемым вопросам, содержится три разные позиции, а именно: освобождение от уголовной ответственности, освобождение от уголовного наказания, возможность освобождения от уголовной ответственности.

В подавляющем большинстве случаев законодателем в качестве обязанности уполномоченных лиц предусмотрено освобождение лица от уголовной ответственности при установлении закрепленных в примечаниях оснований и условий, а в отдельных случаях - в качестве права.

К примеру, в ст. ст. 337 и 338 УК говорится о том, что военнослужащий может быть освобожден от уголовной ответственности. Только в примечании 1 к ст. 134 УК предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ч. 1 указанной статьи, освобождается от наказания.

Основания освобождения от уголовного наказания, предусмотренные в примечании 1 к ст. 134 УК, соответствуют основаниям освобождения от наказания в связи с изменением обстановки, предусмотренным ст. 80.1 УК. В соответствии с ч. 3 ст. 308 УПК в случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания суд указывает это в резолютивной части приговора, т.е. процессуальные основания освобождения от наказания ясны.

А при освобождении от уголовной ответственности по остальным преступлениям согласно примечаниям, предусмотренным 26 статьями Особенной части УК, которые составляют более 10% (26 из 255), процессуальные основания освобождения четко и ясно не изложены, прямо не указано, что лица освобождаются на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК, т.е. за отсутствием в деянии состава преступления.

В силу отсутствия в законе норм, прямо указывающих на процессуальное основание освобождения лиц от уголовной ответственности, в случаях принятия решений на основании примечаний к соответствующим статьям Особенной части УК в правоприменительной практике встречается разное понимание и различное толкование.

В то же время в Постановлении Пленума прямо не указывается на конкретное процессуальное основание прекращения дела.

При принятии процессуального решения на основании примечаний к соответствующим статьям Особенной части УК проблемным является применение оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 75 УК и ч. 2 ст. 28 УПК.

Так, согласно ч. 2 ст. 75 УК лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК, а ч. 2 ст. 28 УПК дополнительно требует и соблюдение условия - "при деятельном раскаянии".

Особенная часть