27. Понятие, виды, предпосылки и условия квалификации

Квалификация преступления - установление точного соответствия признаков совершённого лицом О-О деяния всем признакам состава преступления, предусмотренного конкретной нормой ч.Особ. УК РФ.

В результате квалификации даётся правовая оценка преступления путём указания на соответствующую статью УК РФ, часть, пункт этой статьи.

Квалификация преступления используется в 2х значениях:

1. Как логический процесс – мыслительная деятельность субъекта квалификации (правоприменителя) по определению конкретной статьи УК путем сопоставления признаков совершенного ОО деяния с признаками состава преступления, предусмотренного УК.

2. Как результат такой деятельности – установление и процессуальное закрепление статьи, части статьи, пункта Особ. Ч. УК (в некоторых случаях статьи Общ. Ч.), которая соответствует всем признакам, совершенного деяния.

Виды:

-По субъекту

1) официальная- это квалификация, которая производится уполномоченными гос органами (судом, следователем, прокурором, органом дознания). Ее отличительная особенность в том, что она влечет юридические последствия (наказание, др. формы ответственности, реабил. и др)

2) неофициальная– это квалификация, производимая любыми заинтересованными неуполномоченными государством лицами. Чаще всего – это ученые, преподаватели, специалисты, студенты, журналисты и т.п..

-По степени завершенности

1) первоначальная – это квалификация, осуществляемая по первичной информации (при устных и письменных сообщениях, рассмотрении заявлений и жалоб, на стадии возбуждения уголовного дела).;

2) предварительная– это квалификация, осуществляемая на предварительном следствии (при предъявлении обвинения, назначении дела к рассмотрению и т.п.;

3) окончательная– это квалификация, совершаемая судебными инстанциями (в том числе верховными судами)..

-По содержанию

1) квалификация по отдельным признакам состава предполагает раздельную юридическую оценку по элементам и признакам состава (объекту, объективной стороне, субъекту и т.п.).;

2) квалификация по составу в целом требует оценки всех составных частей преступл в целом, в их единстве.

3) квалификация отдельных преступлений представляет собой рассмотрение индивидуального акта поведения и сопоставление его с признаками конкретного состава преступления.;

4) квалификация групп преступлений предполагает оценку группы сходных индивидуальных актов, например, преступлений против личности.;

5) квалификация различных форм преступления подразумевает юридическую оценку стадий преступления, соучастия, множественности и т.п.;

6) квалификация непреступных деяний включает разбор деяний, образующих добровольный отказ, необходимую оборону и т.д.

-По степени точности

1) правильная- это квалификация точно соответствующая закону;

2) неточная– это квалификация, которая верно отражает признаки основного состава (наличие оснований для ответственности), но не соответствует по факультативным признакам (наличию квалифицирующих или смягчающих обстоятельств);

3) неправильная не соответствует закону по существенным признакам (основного состава ).

Предпосылки – обстоятельства и условия, при наличии которых возникает объективная необходимость и субъективная возможность уголовно-правовой квалификации:

1. Объективные предпосылки:

   1. Факт совершения ОО деяния, содержащего признаки преступления,

   2. Наличие в УК соответствующей этому деянию УП-ой нормы,

2. Субъективные предпосылки:

   1. Умение правоприменителя сопоставлять признаки совершенного деяния с признаками состава преступления, предусм. в УК, в т. ч. умение толковать норму,

   2. Определенный уровень правосознания правоприменителя (субъекта квалификации).

Стадии и этапы квалификации

Выделяют 2 стадии квалификации, каждая из которых состоит из этапов.

1 стадия – примерно, приблизительно устанавливается УП-я норма, которая должна быть применена к данному случаю.

Этапы:

1. установление раздела Особ. Ч. УК;

2. установление главы;

3. установление конкретной статьи Особ. Ч. УК;

4. установление части, пункта этой статьи

2 стадия – осущ процесс сопоставления (квалификация) признаков совершенного деяния с признаками состава преступления, предусмотренными УК.

Этапы:

1. установление пределов действия данного УЗ во времени и пространстве;

2. установление отсутствия обстоятельств, исключающих преступность деяния (глава 8 УК);

3. сопоставление признаков совершенного деяния с признаками состава преступления, предусмотренного данной статьей – собственно квалификация;

4. выясняется, окончено преступление или нет, совершено преступление единолично или в соучастии, единичное преступление или совокупность преступлений;

5. устанавливается наличие, отсутствие квалифицирующих признаков, предусмотренных статьей.