16. Крайняя необходимость и условия ее правомерности

Крайняя необходимость – это причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам для устранения опасности непосредственно угрожающей другим законным интересам, если эта опасность не могла быть устранена иным путем и не было превышения пределов необходимой обороны.

Пример – угон авто, чтобы доставить тяжело больного в больницу. ИЛИ чтобы избежать лобового столкновения с машиной, выехавшей на полосу встречного движения, водитель резко сворачивает в сторону и сбивает человека.

2 Группы условий правомерности:

1. Условия, относящиеся к грозящей опасности:

   1. опасность должна быть существенной, значительной, должна угрожать причинением существ. вреда правоохраняемым интересам; источники -стихийные силы природы, нападение животных, неисправные механизмы, биологические и физиологические процессы;

   2. опасность должна быть в наличии;

   3. опасность должна быть действительной (при мнимой опасности - ответственность как за мнимую оборону).

Ответственность за мнимую опасность:

1. если лицо не осознавало, что крайняя необходимость отсутствует или по обстоятельствам дела не должно было и не могло этого осознавать, то:

   1. если имеются все условия правомерности крайней необходимости –отв-ть за причинение вреда исключается,

   2. если превышены пределы крайней необходимости – отв-ть наступает за причинение вреда при превышении пределов необходимой обороны;

2. если лицо не осознавало, что крайняя необходимость отсутствует, но по обстоятельствам дела должно было и могло осознавать, ответственность наступает за неосторожное причинение вреда.

2. Условия, относящиеся к действиям по устранению грозящей опасности:

1. действия должны преследовать правомерную цель, а именно - защиту охраняемых УЗ интересов личности, общества, государства;

2. действия д.б. сопряжены с причинением вреда правоохраняемым интересам (третьих лиц, лиц, не создававших эту крайнюю опасность);

3. вынужденность причинения вреда: грозящая опасность не м.б. устранена др. мерами, не связанными с причинением вреда;

4. не должно быть допущено превышения пределов крайней необходимости, т.е. действия по устранению должны соответствовать характеру и степени угрожающей опасности и обстоятельствам по её устранению. Т.е. вред, причинённый должен быть обязательно меньше вреда предотвращённого. (это идет из того, что вред причиняется 3им лицам)

Превышение пределов крайней необходимости (ч. 2 ст. 39 УК РФ)

1. Объективный признак: действие по устранению грозящей опасности явно не соответствует характеру и степени угрожающей опасности и обстоятельствам по её устранению.

2. Субъективный признак: Осознанное, умышленное причинение равного или более значительного вреда, чем предотвращённый вред.

Причинение вреда при превышении крайней необходимости рассматривается как преступление.

Ответственность наступает по ст. ч.Особ. УК РФ за причинённый вред, но при назначении наказания это обстоятельство учитывается как смягчающее обстоятельство в соответствии с п. ж ч.1 ст. 61.

Отличие крайней необходимости от необходимой обороны:

	необходимая оборона	крайняя необходимость
Источник возникновения обстоятельств	действие человека	стихийные силы природы, поведение животных, неисправные механизмы, голод, жажда и т.д.
Время	м.б. как перед так и во время нападения	во время посягательства
Осн. правомерности причинения вреда	ОО посягательство на жизнь человека	наличие ОО посягательства, не устраняемого иначе, как причинением вреда
Условия правомерности причинения вреда	причинение вреда – не единственное средство устранить грозящую опасность, например, путём спасения бегством или обращения за помощью Т.е не требуется убегать, если есть такая возможность	причинение вреда - единственный способ устранения опасности Т.е требуется убегать, если есть возможность
Лицо, которому причиняется вред	только посягающему на жизнь человека	третьим лицам
Цель	предотвратить или пресечь совершение преступления	предотвращение большего вреда
Характер, размер причинённого вреда	причинённый вред может быть больше предотвращённого	причинённый вред д.б. меньше предотвращённого вреда
Согласно п. «ж» ст.61 Ук РФ совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости (а также и при необходимой обороне) является обстоятельством, смягчающим наказание, но в соответствии с ч.1 ст.1067 ГК РФ вред, причинённый при крайней необходимости, должен быть восстановлен лицом, его причинившим (т.е. лицом, совершившим акт крайней необходимости). В соотв с ч.2 ст.1067 ГК РФ суд с учётом обстоятельств осуществления акта крайней необходимости может возложить возмещение причинённого вреда на третье лицо, чьи интересы защищались либо освободить от возмещения вреда третье лицо или лицо, причинившее вред

-------------------------------------------------------------- дальше просто статья --------------------

Статья 39. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соотв. характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.